Ещё раз повторю: для того, чтобы страна была великой спортивной державой, детский спорт в стране должен быть не только доступным (территориально и финансово), но и массовым и эффективным (т.е. должен быть интегрирован в качестве начальной ступени отбора и подготовки в общую государственную систему реализации высших спортивных достижений). По факту детско-юношеский спорт этим трём критериям не удовлетворяет, а вывод такой я делаю на основании статистики выступлений национальной сборной на международных соревнованиях. В частности, вспомним результаты зимних олимпиад за последние 25 лет, но сначала маленькое лирическое отступление.К.О.Г.О. писал(а):Ну назови город где нет доступного спорта для детей
Проблема в том, что я родился и рос ещё в СССР, и я прекрасно помню колоссальную мощь того государства, которая при всех его недостатках (которые я не склонен преуменьшать), внушала уверенное чувство гордости. В современной России, как и в СССР, есть все необходимые ресурсы для того, чтобы возродить прежнюю мощь в полном или даже большем объёме – человеческий капитал (это главный ресурс), природные ресурсы, а также инфраструктура/промышленность/технологии (это не в самом прекрасном состоянии, но гораздо лучшем, если сравнивать, например, с тем, что было в наличии на старте советского проекта после трёх революций и трёх войн, включая гражданскую). Лично я готов сделать ради достижения этой цели всё, на что способен (и даже больше), но согласно нашему русскому менталитету, процесс возрождения у нас может быть запущен только сверху вниз, поэтому мне остаётся только ждать и надеяться, что этот процесс начнётся, и его можно будет как-то поддержать личными усилиями, что мы хотя бы застанем сам этот процесс, даже если не сможем в полной мере насладиться его плодами.
Теперь вернёмся к большому спорту. Объективно он является одной из интегральных оценок мощи державы. У нас есть хороший пример – СССР, так что нам не избежать сравнения его достижений с достижениями современной России. И что мы видим?
Скрытый текст
Итого, за период 1988-2010 гг.:
- по золоту – снижение показателей в 6,8 раза;
- по серебру – снижение в 3,4 раза;
- по бронзе – снижение в 2,4 раза,
- по общему количеству медалей всех достоинств – снижение в 3,6 раза.
Налицо две ярко заметных тенденции: драматическое снижение общего количества медалей и явная деградация их качества (т.е. золото постепенно превращается в серебро, серебро – в бронзу, а бронза – в… ничто).
Не будем забегать вперёд – посмотрим ещё на результаты текущей олимпиады. Лично я ожидаю, что в целом они мало будут отличаться от результатов предыдущей, однако не исключено, что «домашний» фактор традиционно сыграет свою роль, что приведёт в некоторому росту показателей (но уже по первым дням соревнований видно, что, скорее всего, прибыток от него будет невелик).
Цифра взята из официальных источников, кроме того, власти ни разу её не опровергли:Subar4enko писал(а):50 000 000 000 $ - откуда эта цифра? Может она вообще не соответствует действительности
http://www.vz.ru/economy/2013/2/1/618531.html
Википедия
Суммарные – это и значит «суммарные» (включая не только строительство олимпийских объектов, но и все вложения в развитие транспортной, энергетической, гостиничной и других видов инфраструктуры, которой в Краснодарском крае по факту не было, как и не было таких грандиозных планов по её развитию, и без которого проведение олимпиады просто невозможно).Subar4enko писал(а):За что именно и за какой период это подсчитано? Но писалось про суммарные затраты. А что значит суммарные?
Сразу вопрос: а почему другим государствам, принимавшим у себя зимние олимпийские игры, не пришлось столько вкладывать в развитие инфраструктуры? Ответ простой: потому что у них эта инфраструктура не создавалась специально под олимпиаду, а существовала и так и была достаточно развита, так что в рамках подготовки к соревнованиям её потребовалось лишь немного подновить и расширить.Subar4enko писал(а):Всё возводилось с НУЛЯ, у нас в СОЧИ них**на не было.
Вопрос: почему в одной из богатейших стран мира (если судить по ресурсам) инфраструктура после 23 лет существования современного режима находится в таком плачевном состоянии, что для приёма международных соревнований её надо по сути создавать с нуля в отдельно взятом регионе?
Ты забыл добавить главную (по объёмам) статью: распилы и откаты (в среднем при реализации подобных проектов они составляют не менее 30-40% всего бюджета).Subar4enko писал(а):В эту цифру входит прибыль компаний строивших всё это, зарплаты рабочим и инженерам и т.п. и т.д.
Ещё одна любопытная деталь - помимо рекордной суммы самих расходов, был побит ещё один рекорд – превышение фактической сметы над первоначальной:
Источник: ВикипедияПо данным еженедельника The Economist, величина фактических затрат на подготовку Олимпиады составляет приблизительно $50 млрд долл. США (данные июля 2013). Эта цифра является рекордной не только в абсолютном выражении за всю историю олимпиад, но и в относительном: по степени превышения исходной сметы. Как указывает журнал, фактические расходы на сочинскую олимпиаду превышают указанные в официальной заявке $12 млрд долл. США более чем в 4 раза (300 %), тогда как в среднем для олимпиад такое превышение составляет около 180 %.
Кроме того, по одной из оценок, эти игры являются не только самыми дорогими зимними олимпийскими играми в истории, но по сумме затрат обошлись налогоплательщикам дороже, чем все предыдущие зимние олимпиады с 1924 г. вместе взятые:
Скрытый текст
Оборот приносит средства тогда, когда есть достаточно высокая рентабельность (в среднем по всем отраслям), а она в стране со стагнирующей экономикой высокой быть не может.Subar4enko писал(а):Это совсем не значит что у нас бюджет похудел на эту цифру, это оборот лаве, а чем выше оборот, тем сильнее и развитей экономика и как раз больше ВВП (о чём выше говорили).
Не важно, сколько и из какого бюджета взято на олимпиаду, важно то, что в конечном итоге всё это взято из наших карманов, как налогоплательщиков, т.е. подход, согласно которому ведётся подсчёт не построенных на эти суммы дорог, больниц, бассейнов и т.п. – является абсолютно верным.
Я всю тему это непрерывно формулирую, а у тебя всё ещё остаётся этот вопрос?..Subar4enko писал(а):Так что не нравиться в Российской олимпиаде, сформулируйте конкретней?
Мне не нравится, что это олимпиада организована исключительно для беспрецедентного по масштабам воровства и удовлетворения личных политических амбиций блаженного «ботокса», а не для народа, который прозябает в нищете и унижении.
Вот только два примера навскидку.
1. В Сочи очереди за билетами, а на трибунах пусто (видео):
http://www.gazeta.ru/sochi2014/video/v_ ... usto.shtml
2. История жителей маленького села Ахштырь, расположенного рядом с новой трассой Адлер-Красная Поляна (видео):
http://www.youtube.com/watch?v=oCYM4HFB1AE
http://www.youtube.com/watch?v=mn3-QbVmnRA
http://www.youtube.com/watch?v=6OYufrnXwf0
А вот ещё одна хорошая статья, отвечающая на вопрос почему это ИХ, а не НАША олимпиада:
http://ru-nsn.livejournal.com/4141674.html
Дело не в самой стагнации, а в её причинах.Cement писал(а):А стагнация - это нормальное экономическое явление.
В начале «нулевых», когда цены на энергоносители были рекордно высокими, и в бюджет поступало большое количество средств, этому сопутствовал соответствующий экономический рост. Однако во время следующего (менее значительного) скачка цен, который наблюдался в 2008 г. (рост составил около 40 USD), экономика отреагировала значительно более скромным ростом, что свидетельствует о том, что ресурсы текущей экономической модели исчерпаны (т.е. даже вброс в экономику огромного количества средств от продажи подорожавших энергоносителей не стимулирует её к росту). Кроме того, по мнению известного экономиста Сергея Губанова (главного редактора самого авторитетного российского экономического издания – журнала «Экономист»), по многим макроэкономическим показателям российская экономика даже на пике своего роста в начале «нулевых» соответствовала если не стагнации, то рецессии, что свидетельствует о серьёзных и неискоренимых родовых проблемах её модели.
Молодец, живёшь по принципу «моя хата с краю». Это ничего, что в олимпийском Сочи, по соседству со всей этой показной роскошью в хате-развалюхе замерзает сейчас одинокая и больная русская бабушка, главное, что у тебя всё хорошо.Cement писал(а):Глаза открыл - не вижу ничего ужасающего. За последние 10 лет уровень доходов и уровень жизни по мне, моим близким, и моим знакомым значительно вырос
Одно могу сказать: когда ты будешь подыхать в старосте и нищете, тебе тоже никто не поможет, так что радуйся, пока есть чему.
..................как там у тебя??* т.е. должен быть интегрирован в качестве начальной ступени отбора и подготовки в общую государственную систему реализации высших спортивных достижений* 
ты сам то понял что написал)))))))))
разные и имеют разные взгляды на ситуацию, но объединяет их одно - это желание Помочь! Так как они это видят и поэтому бывают разночтения 
(как бабушки возле подъезда - бухтят и бухтят ) ,радуйтесь что вас америка не захапала как наших ,и олимпиаде радуйтесь ....и ЧЁ ЛЮДЯМ НАДО 
