Вопрос о соблюдении ПДД!

[Лана 1]

может, не совсем в тему......
но вот....

туда уже даже отписываться не буду.....а видео полезное.... всем

[WildHunter]

Кстати говоря братцы многие считают, что когда мотоцикл газует пробираясь в пробке....это типо перегазовка. Так вот ничего подобного с перегазовкой это не имеет. Правильная перегазовочка звучит так мягко, что её практически не слышно. Песня просто)

А то что как правило люди в пробках слышат...это тупое открытие газа, которого все и стремаются от неожиданности!!

[RomanCh]

Лана 1 хорошее видео, спасибо.

[Stranger707]

Начнём с того, что данный вопрос (является ли нарушением ПДД езда по "междурядью") является сугубо юридическим, так что давайте его рассматривать соответствующим образом.

Необходимое юридическое введение

В теории государства и права есть такое понятие – «толкование права». Оно означает интеллектуальный процесс, направленный на определение содержательного смысла конкретной нормы права, а также доведение данной информации до широкого круга заинтересованных лиц (субъектов права).
Проще говоря, многие законодательные акты написаны специфическим юридическим языком, а для их правильного понимания и применения необходимо не только знание основ теории права, но и ряда специфических юридических дисциплин, а также предметной области, с которой связан данный законодательный акт.
Всё это приводит к тому, что далеко не все рядовые обыватели могут сходу разобраться даже в такой, по сути, безделице, как ПДД, и это нормально.

Толкование нормы права может быть официальным и неофициальным.

Официальным толкованием норм права может заниматься исключительно уполномоченный на это орган(-ы) государственной власти, а последствия такого толкования, закреплённые в специальном акте, являются обязательными для всех исполнителей толкуемой нормы. Таким образом, официальное толкование нормы права влечёт за собой юридические последствия.

Неофициальным толкованием норм права в форме бытовых рекомендаций и советов может заниматься кто угодно (общественные, научные и образовательные организации, специалисты разного уровня профессионализма и рядовые граждане), т.к. они не влекут за собой никаких правовых последствий. Разнообразие источников неофициальных толкований неизбежно влечёт за собой сильный разброс в уровне их компетентности и достоверности (от бытового до профессионального).

Что такое есть ПДД юридически? ПДД утверждены и являются частью Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения". Согласно российскому законодательству официальным толкованием постановлений российского правительства может заниматься только оно само, соответственно, все остальные толкования к официальным не относятся и не имеют никакой юридической силы.

Кроме того, толковать законодательство в рамках исполнения судебной функции имеет право Верховный Суд, который в лице Пленума ВС РФ периодически выпускает акты под названием «постановление», разъясняя правила применения тех или иных норм законодательства в рамках судебной деятельности (для тех случаев, когда они не являются очевидными).

Что же касается Госавтоинспекции, то она в виде Управления является органом исполнительной власти, организационно входящим в структуру МВД России. Министерство федерального правительства имеет право на толкование только тех актов, которые приняты им самим (это приказы, инструкции, распоряжения и т.п.). Таким образом, по закону Госавтоинспекция не имеет права заниматься официальным толкованием ПДД и других законодательных актов в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с «Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утверждённым Указом Президента от 15 июня 1998 г. №711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», на Госавтоинспекцию возлагается, в числе прочих, следующая обязанность (см. п. 11 «р»):

р) разъяснение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения с использованием средств массовой информации, а также собственных изданий, проведение в этих целях смотров, конкурсов, соревнований, содействие соответствующим органам исполнительной власти в организации обучения граждан правилам безопасного поведения на дорогах, в пропаганде правил дорожного движения;

Иными словами, Госавтоинспекция имеет право заниматься только пропагандой БДД и разъяснением законодательства и ПДД, но не их официальным толкованием, тем более в спорных правовых ситуациях (таких, например, как вопрос о «междурядье»).
Как тут провести грань между «разъяснением» («неофициальным толкованием») и «официальным толкованием»? Объясню примитивно. Если два человека («умный» и… эм… скажем так - «не очень умный») читают ПДД, и «не очень умный» не может понять их смысла, а «умный» ему помогает в этом, делая пояснения и давая рекомендации, то это «разъяснение», оно же – «неофициальное толкование» (т.е. то, чем по роду своей деятельности, в числе прочего, и занимается Госавтоинспекция).
Если несколько человек (все - «умные») читают ПДД, но не могут, даже совместно, понять их смысла применительно к какой-то конкретной ситуации (по причине того, что в ПДД отсутствует чёткая и однозначная формулировка по этому поводу или есть скрытые противоречия), то в этом случае для того, чтобы окончательно прояснить ситуацию, необходимо официальное объяснение со стороны уполномоченного на это органа государственной власти, это «официальное толкование».

К чему, собственно, я всё это веду? Да к тому, что та «баянистая» бумаженция, выпущенная «НИЦ проблем БДД МВД РФ», которая ещё с того года гуляет по этим вашим «интернетам» (к эпической радости многих несильно искушённых в области права двухколёсных собратьев), имеет не больше юридической силы, чем, скажем, мои юридические упражнения в данной теме
Речь вот об этой бумаженции:

Скрытый текст

Подведу окончательный итог: данная «подтирка» не имеет статуса «официального толкования» ПДД, не имеет никакой юридической силы и носит лишь рекомендательный характер, поэтому никаких поводов для радости и оснований для громких заявлений типа "что не запрещено в письме «НИЦ проблем БДД МВД РФ», то разрешено" – не существует.
Эх, "блажен, кто верует, тепло ему на свете"

Что же касается моего собственного неофициального толкования по данному вопросу, то кратко я сформулирую его так: прямого запрета на езду в «междурядье» в ПДД действительно нет, т.к. до нынешнего момента эта проблема была просто неактуальна (доля мотоциклов в транспортном парке городов была пренебрежительно малой, как и количество ДТП с ними), но при этом нет в ПДД и прямого указания на то, что это разрешено, а значит весь вопрос в нюансах, а именно: возможно ли сейчас в реальных условиях дорожного движения передвигаться в «междурядье» таким образом, чтобы не нарушать при этом ПДД?
Я склоняюсь к тому, что практически это невозможно, т.е. передвижение в «междурядье» неизбежно повлечёт за собой нарушения ПДД (другой вопрос – почему сейчас это активно не преследуется со стороны Госавтоинспекции).
Какие нарушения и почему? Ответ на этот вопрос заслуживает отдельного анализа и уж точно - отдельной темы (эта уже начала превращаться в "помойку"), так что как только буду готов представить публике логически завершеное обоснование моего мнения, открою отдельную тему, как говорится - следите за анонсами

[tato]

В ПДД нигде не сказанно, что мотоциклу разрешено ехать в одном ряду паралельно с автомобилем. НИГДЕ!!!! А по сему это ЗАПРЕЩЕНО?!

что за бред?

если где-то о чем-то не сказано, значит это запрещено, или этого нет?
вы че курите?, отсыпте, я другана угощу (сам то я не курю, да и не пью тоже)

[mig30]

Видео правильное! Вопрос в том что сложно мысль донести до водителей! Это и менталитет и "живём мы по понятиям!" а отвечаем потом по закону!!! И в данную секунду "ты" подрезал допустим байк (а вообще транспортное средство категории а, б, с) там водила не справился с управлением и ГРЕХ будет на твоей душе!!! А ТАМ тебе уже не помогут ни ксивы, ни должности и звания!!!!!
ПДД так же как и УСТАВ ГАРНИЗОННОЙ И КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВЬЮ НАПИСАНЫ!!!
Надо быть добрее и терпимее! Отсюда и главное правило на дороге " ПРАВИЛО 3Д"

[hunterduck]

Ещё один купивший права? Это разделительная полоса! Имейте хоть чуть-чуть приличия, покупая права - не бравируйте своей безграмотностью так открыто!

как я не люблю убогих...
я езжу как хочу и где хочу....независимо от "ваших" правил,....а только по собственно инициативе и желанию....вопрос был всего в том сколько денег отдавать за эту полосу и мне свысока как она называется разделительная или спец

[RomanCh]

как я не люблю убогих...

Ммм!..

я езжу как хочу и где хочу....независимо от "ваших" правил,....а только по собственно инициативе и желанию....

Как я не люблю свиней!..

[hunterduck]

ммм переход на оскорбления)) не стоило...хоть мне и светит это новым баном...начинать или нет ....хммм с убогим связываться дороже будет))

[tato]

Как я не люблю свиней!..

+1..

[Veim]

я езжу как хочу и где хочу....независимо от "ваших" правил

Тьфу. А ещё боремся за почётное звание «дома высокой культуры быта»©

[hunterduck]

ехехех мдааа не влиться мне в вашу идеологию видимо никогда....ну и ладно))

[Зелёный Бегемот]

может, не совсем в тему......
но вот....

Лана, спасибо!
Сильное видео... зацепило.

Езжу и на авто и на мото (опыт пока еще совсем маленький )... когда на авто стараюсь мотоциклистов пропускать и естественно не подрезать... когда на мото - зеркала у авто не отламываю и машины не пинаю, даже если по отношению ко мне поступили некорректно, ибо как показывает практика все негативные поступки в конечном итоге в усиленном варианте возвращаются к тем, кто их совершил.
Стараюсь жить по принципу: "Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Считаю, что адекватных автолюбителей и адекватных мотоциклистов большинство... просто "Ложка дёгтя портит бочку мёда" (с) Народная мудрость... однако.

Прошу новичка (в смысле меня) не пинать сильно, за очевидные истины.

А опрос сформулирован некорректно, посему голосовать не буду... находиться мото и авто рядом в пределах одной полосы ПДД не запрещают, о чем уже неоднократно было сказано.

Уважаемые коллеги hunterduck и RomanCh, может быть не стоит тратить драгоценное время отпущенное нам природой для жизни на бросание интернет-какашек друг в друга? Оно того не стоит.
Сорри , ежли кого обидел.

[Jujutsu]

RomanCh Говори но не заговаривайся!!!

Ещё раз повторю, я не ругаться пришел, а узнать мнение адекватных умеющий доводить до общественности свое мнение людей.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

что за бред?

если где-то о чем-то не сказано, значит это запрещено, или этого нет?
вы че курите?, отсыпте, я другана угощу (сам то я не курю, да и не пью тоже)

Очень за вас рад, что ведете здоровый образ жизни .....

Спортзал №32 РГУФКА ( среда с 20-22.00; суббота с 10-12.00), приезжайте отсыплю ....

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:

Подведу окончательный итог: данная «подтирка» не имеет статуса «официального толкования» ПДД, не имеет никакой юридической силы и носит лишь рекомендательный характер, поэтому никаких поводов для радости и оснований для громких заявлений типа "что не запрещено в письме «НИЦ проблем БДД МВД РФ», то разрешено" – не существует.
Эх, "блажен, кто верует, тепло ему на свете"

Что же касается моего собственного неофициального толкования по данному вопросу, то кратко я сформулирую его так: прямого запрета на езду в «междурядье» в ПДД действительно нет, т.к. до нынешнего момента эта проблема была просто неактуальна (доля мотоциклов в транспортном парке городов была пренебрежительно малой, как и количество ДТП с ними), но при этом нет в ПДД и прямого указания на то, что это разрешено, а значит весь вопрос в нюансах, а именно: возможно ли сейчас в реальных условиях дорожного движения передвигаться в «междурядье» таким образом, чтобы не нарушать при этом ПДД?
Я склоняюсь к тому, что практически это невозможно, т.е. передвижение в «междурядье» неизбежно повлечёт за собой нарушения ПДД (другой вопрос – почему сейчас это активно не преследуется со стороны Госавтоинспекции).
Какие нарушения и почему? Ответ на этот вопрос заслуживает отдельного анализа и уж точно - отдельной темы (эта уже начала превращаться в "помойку"), так что как только буду готов представить публике логически завершеное обоснование моего мнения, открою отдельную тему, как говорится - следите за анонсами

Доброго дня! С уважением отношусь к вашей точке зрения!!!
Есть ли в Вашем сообществе люди желающие навести порядок и сформулировать поправки к ПДД для их внесения в законодательство?!!?
Я тоже готов подключиться к такой работе!!!

Так как от этого зависит не одна жизнь и в том числе многий наших близких и дорогих людей ....

[Veim]

Есть ли в Вашем сообществе люди желающие навести порядок и сформулировать поправки к ПДД для их внесения в законодательство?!!?

Есть. А у Вас есть выходы на людей, которые их могут провести, а не засунуть под сукно, как это обычно бывает?

Так как от этого зависит не одна жизнь и в том числе многий наших близких и дорогих людей

Совершенно верно.