Интервью с адвокатом Юрия Некрасова

[Plohaya Kisa]

Близится годовщина со дня трагических событий произошедших в ГСК «Октябрьский», когда в ночь с 19 на 20 октября 2012 года группа лиц в составе не менее 40 человек прибыла туда чтобы якобы пригласить членов клуба «Три дороги» и их приятелей на совместное празднование окончания сезона.
В результате разгоревшегося конфликта был смертельно ранен один из приехавших, член клуба «Ночные Волки» Валерий Родителев. С тех пор член клуба «Три дороги», основатель программы «Мотограждане» Юрий Некрасов находится в СИЗО. В течение всего этого времени следствие многократно ходатайствовало о продлении заключения Юрия Некрасова под стражу. Изначально, в связи с неявкой для дачи показаний представителей мотоклуба «Ночные волки», проходящих по делу как свидетели. Впоследствии, в связи с необходимостью провести обязательную в таких случаях психиатрическую экспертизу, которую следствие, не смогло организовать за предыдущие 9 месяцев.
В преддверии годовщины тех страшных событий и накануне очередного заседания суда по делу Некрасова, нам удалось пообщаться с адвокатом Юрия, Ковалевым Денисом Геннадьевичем. который ответил на наши вопросы.
- Денис Геннадьевич, в чем сейчас обвиняют Юрия Некрасова?
- Изначально ему вменяли совершение преступления, предусмотренного п.п. “е, и” ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство общественно опасным способом из хулиганских побуждений. Долгое время мы добивались переквалификации обвинения, подали множество ходатайств и жалоб в прокуратуру г. Москвы и Главное следственное управление Следственного комитета России, так как в своем первоначальном варианте оно не выдерживало никакой критики. Судите сами. У нападавших изначально имелся мотив для совершения противоправных действий в отношении членов клуба «Три дороги». До недавнего времени данный мотоклуб (фактически группа энтузиастов-любителей мототехники) являлся сторонником организации “Ночные Волки”. Члены мотоклуба “Три дороги” помогали участникам мотоклуба “НВ” в ремонте мототехники, организации концертов, байк-мероприятий, шествий, байкерских шоу и парадов, то есть фактически оказывали содействие в популяризации мототехники, организации досуга молодежи Московского региона, г. Зеленограда. В свою очередь мотоклуб “НВ” приглашал Некрасова и его товарищей на свои мероприятия. С середины лета 2012 года, с учетом пренебрежительного отношения со стороны участников объединения “Ночные волки”, президент клуба “Три дороги” Воробьев сообщил представителям мотоклуба “НВ”, что с указанного времени они не будут поддерживать вышеуказанную организацию и хотят самостоятельно участвовать в жизни сообщества мотоциклистов г. Зеленограда.
http://motocitizen.info/articles/cont/n ... asova-r596

[Bulldog_Spike]

Plohaya Kisa При всем моем уважении - само название темы абсолютно достаточно для объяснения ее сути. Адвокат - лицо уж точно не транслирующее объективную сторону дела, сторона состязательного процесса отрабатывающая свои деньги. Общался я с одним адвокатом - так тот прямо говорил, что профессия у него проститутская, и лишь уточнял по каким делам он не стал бы браться за защиту - там по изнасилованиям и прочему он не работал.
А тут адвокат интервью дает, ха-ха-ха. Говорит, что "у нападавших изначально имелся мотив для совершения противоправных действий". А у Некрасова имелся мотив чтобы ружо купить и таскать с собой везде, типа он им постоянно хвастался.
Предлагаю ситуацию освещать со всех сторон, а не однобоко, в угоду обвиняемому в совершении тяжкого преступления против жизни.

[beck]

А тут адвокат интервью дает, ха-ха-ха.

Адвокат использует все возможности для защиты своих клиентов. Что не так?

[Bulldog_Spike]

Адвокат использует все возможности для защиты своих клиентов. Что не так?

Все так, а если для защиты клиента потребуется доказывать, что на месте происшествия присутствовало НЛО - адвокат будет с серьезным тоном вещать, что все ФАКТЫ свидетельствуют как раз об этом. Верно ведь, как считаешь?

[DiamonDz]

Т.е. 1 человек, отбивался от отряда гопоты непонятной, и теперь он не прав ? Как и чем он отбивался это его право.

Рассея.

[beck]

а если для защиты клиента потребуется доказывать, что на месте происшествия присутствовало НЛО - адвокат будет с серьезным тоном вещать, что все ФАКТЫ свидетельствуют как раз об этом.

И какое отношение твой тезис имеет к данной ситуации в частности и к адвокатуре вообще?

[Bulldog_Spike]

И какое отношение твой тезис имеет к данной ситуации в частности и к адвокатуре вообще?

Этот "тезис" лишь формулирует мое желание получать объективную информацию, а не адвокатские потуги.

[beck]

Этот "тезис" лишь формулирует мое желание получать объективную информацию, а не адвокатские потуги.

Приседать со штангой, чтобы научиться быстро бегать?
Несомненно, это наиболее простой и очевидный способ.

[Guard]

Bulldog_Spike Вадим, привет! Я думал ты уже давно разобрался в этом деле..? У тебя есть какие-нибудь опровержения слов адвоката?

[grot777]

Bulldog_Spike, зайди на сайт Мотоситизен и читай: http://motocitizen.info/forum/topic/400 ... nograde-4/

[Bulldog_Spike]

Bulldog_Spike Вадим, привет! Я думал ты уже давно разобрался в этом деле..? У тебя есть какие-нибудь опровержения слов адвоката?

Опровергать голословные утверждения? Смешно, ей-богу.
А вот факты:
1. Кол-во гостей не регламентируется законом
2. Отсутствие у членов 3Д травм, сколь-либо угрожающих здоровью - факт. Пара гематом на 6 или 7 человек, если я не ошибаюсь. Утверждение взято из письма Скуратову (там приложены заявления всех участников со стороны 3Д).
3. Отсутсвие огнестрела со стороны 3Д - факт, наличие топора у Родителева - под вопросом
4. Стрельба Некрасова дробью какой-то шибко убойной (дробины диаметром 9!!! мм. извлечены из живота Родителева) - факт. Номер дроби можно уточнить - но я не охотник лезть в многостраничную тему нет времени и желания.
5. Произведение Некрасовым нескольких выстрелов - факт
6. "кража" НВ мобильных телефонов - просто смешно. За мобилами пришли мужики, ага.
Есть еще вполне определенные выводы, однако все их тут писать смысла не вижу (они все уже высказаны и обсуждены).
Пока не высказывается версия - почему же НИ ОДИН ЧЛЕН 3Д не пострадал серьезно - переломов, ЗЧМТ, порезов ножом которыми так пугает адвокат - не зафиксировано - так вот, пока нет версии, почему 3Д вышли сухими из воды - говорить безсмысленно о чем-либо, особенно о страшном умысле начальном НВ.

[BMSeer]

Пока не высказывается версия - почему же НИ ОДИН ЧЛЕН 3Д не пострадал серьезно - переломов, ЗЧМТ, порезов ножом которыми так пугает адвокат - не зафиксировано - так вот, пока нет версии, почему 3Д вышли сухими из воды - говорить безсмысленно о чем-либо, особенно о страшном умысле начальном НВ.

Абстрагируясь от ситуации, скажу, что если ко мне будут приставать несколько человек с палками, то я не буду доводить до того, пока у меня появятся серьезные травмы, угрожающие здоровью, потому как в этом случае защитить свою жизнь я буду уже не способен, а отдавать своб жизнь в распоряжение угрожающих- как минимум недальновидно

[dmch]

BMSeer Матвей, да все это безполезно, что то расказыват можно тому кто готов слушать, в данном случае Bulldog_Spike Вадим все уже решил для себя. НВ-хорошие, 3Д-нигодяи.

[Bulldog_Spike]

Абстрагируясь от ситуации, скажу, что если ко мне будут приставать несколько человек с палками, то я не буду доводить до того, пока у меня появятся серьезные травмы, угрожающие здоровью, потому как в этом случае защитить свою жизнь я буду уже не способен, а отдавать своб жизнь в распоряжение угрожающих- как минимум недальновидно

Так без проблем, однако если ты "из случайно оказавшегося под рукой дробовика" застрелишь насмерть кого-нибудь из нападавших, так и не получив ни малейшего вреда здоровью, то твоему утверждению: "они так сильно ругались, что я испугался за свою жизнь" не многие поверят. Точнее, никто кроме адвоката не поверит.

[BMSeer]

"из случайно оказавшегося под рукой дробовика" застрелишь насмерть кого-нибудь из нападавших, так и не получив ни малейшего вреда здоровью, то твоему утверждению: "они так сильно ругались, что я испугался за свою жизнь" не многие поверят. Точнее, никто кроме адвоката не поверит.

Не, Вадимк, не могу согласится. Я могу защищаться любым из возможных способов. Я же не гранатой защищаюсь. И если люди идут на меня с подручными предметами, то явно не затем, чтобы я в руки взял- примерил. Даже если в подъезде 2 незнакомых преградят мне дорогу и у одного будет нож, то оснований будет достаточно, чтобы защищаться на опережение. И все разговоры потом, что они мне хотели просто хлеба помочь порезать - бред. Если 3 гастарбайтера подбегут ко мне с обрезками трубы наперевес, то вероятность того, что они хотят мне их продать 0.001%, максимум за очень дорого дадут посмотреть.