"БеЗсмертный" или "БеСсмертный"?

[ОльКар]

Уважаемые мотоциклисты(точки) и не только!
Вопрос прост:

Как правильно писать:

1.БеЗсмертный

2.БеСсмертный

[Stas467]

Старик Ожегов думает так:
http://slovari.299.ru/word.php?id=1630&sl=oj

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Яндекс к стати тоже. Но ссылаться на Яндекс пошло и неинтеллигентно.

[lorrimer]

БеСсмертный
В приставках перед звонкими согласными пишется буква "З", перед глухими "с".
В паре з-с, с - глухая

[Rulzen]

Почитал комменты, проголосовал за беСсмертный

[Горынушка]

ОльКар
Оля, поехали, в бесЗЗЗконечное путешествие на черной молнии?)))))))))

[Нулёха]

По современным правилам Русского языка - беСсмертный, а в прошлом, действительно, писали беЗсмертный, а слово бессмертный означало совсем другое.
Это вопрос из разряда "КОФЕ - ОН или ОНО?"))).

[omen1911]

Вечный Оля, вечный ;)

[Князь]

deleted post

[Диполь]

ОльКар Олюшка.
С точки зрения современных правил русского языка, несомненно бессмертный. Но во-первых, правила меняются, а во-вторых, зачем вообще было писать замечание в исходной теме, а потом еще и поднимать отдельную тему?
В чем цель и смысл?

[spicecandle]

Как-то встретила этот загон с "беЗ" в православном журнале, который случайно попал мне в руки от скуки. Там про беЗсилие и беЗстрашие рассказывалось.. Сильно удивилась, думала, что опечатка. Начала читать дальше, и выяснилось, что таким образом особо ортодоксальные избегают 'бесов' в тексте. Это, безусловно, поганое лицемерие, которое, увы, уводит нормальных людей от веры и церкви.
По теме: если настаиваешь на написании с "З", будь добр - блюди 100% грамотность (согласно нормам русского языка) во ВСЕХ постах. А если херачить орфографический ад во всех сообщениях, потом бесполезно доказывать, что нарочно написал, ради идеи

[ОльКар]

Диполь Пашенька, я видимо жду напрасных извинений от человека, который пытается мне доказать, что - как тебя, меня и его учили в школе (с том числе его мама учительница литературы и русского языка) все это неправильно.
Давайте писать на "албанском".... Ты согласен писать? и рассказывать, то что преподаешь, забыв про правила? Опрос создан желанием, чтобы доказать, что есть система, правила, грамотность и добиться хотя бы в этом узком мирке, что есть приличия, ум, стандарты.
Все ж свелось к переходу на личность, как в анекдоте: "У меня закончились аргументы! так давайте, сразу перейдем на личности.."

[Князь]

deleted post

[Диполь]

ОльКар Оль. По сути (правильность написания) ты права.
Но по форме - нет.
Если ты хотела помочь человеку исправить ошибку, то нужно было написать ему в личку, а не у всех на виду.

Вот представь. Танцуешь ты на корпоративе. Все на тебя смотрят, потому что танец в общем по делу. Но тут у тебя стрелка по колготкам сзади пошла. Большая такая и противная. И кто-то из друзей или подруг подходит к микрофону, прерывает музыку (основную тему вечера) и громко объявляет:
"Ольга! Тебе не позорно! Ты что, не знаешь, что в рваных колготках скакать - это моветон?".
Можно убежать под хохот окружающих, можно послать "друга" и сказать, что так задумано. Не важно. Но танец уже испорчен.

К чему я это.
К тому, что тут люди часто ошибаются. Но я в таких случаях пишу в личку. Мол так и так, вот тут ошибка. (Не важно, грамматическая, техническая или какая еще). Но вместо публичного срача я перехожу к скрытому диалогу. И человек либо понимает и принимает, либо нет, но в теме срача все равно не будет. Потому что у меня цель помочь исправить ошибку, а не показать, что он лох.

И в данном случае, если бы человек мне ответил, что для него это вопрос принципиальный и связанный не с формальными правилами, а с соблюдением его личных ощущений Веры, то значит так тому и быть.

[spicecandle]

можно послать "друга" и сказать, что так задумано.

[Князь]

deleted post