Виталий, если бы дочитал предложение бы до конца, то вопрос не возник бы. Это касается мошенников, любителей создавать ДТП и т.д.
Экология и ОСАГО совсем разные материи.
Виталий, если бы дочитал предложение бы до конца, то вопрос не возник бы. Это касается мошенников, любителей создавать ДТП и т.д.
Да, у нас уже было, когда техосмотром государство занималось, с постановкой мента на линию. Техосмотр "не могли пройти" новые иномарки с конвейера, потому что ментам (государству) хотелось денег. А если ты сунулся и "не прошёл", то ценник на коррупцию возрастал втрое, потому что "машина уже в базе". Я лично помню как в 2009 году отдал 10 тысяч рублей (10 тысяч рублей Карл) чтобы "пройти техосмотр" на гнилом УАЗе, у которого всё было в порядке, кроме гнили по кузову, за которую и завернули. Штатная такса была 3500 рублей за техосмотр на год.
Дочитал, просто не не уложилось, что токсичность и мошенничество и раздолбаи - это одно и тоже(пусть и в конкретном контексте)
У меня хыжер чесотка 93 года был по документам Евро-2 :)))
Это приведёт к тому, что ДТП просто перестанут оформляться. Кому охота, по сути, лишаться прав на год из-за двух царапин на бампере. Так делать не следует. Страховка создана для того, чтобы защищать водителя от финансовых последствий ДТП, а не для того, чтобы создавать ему препоны и очередной шанс лишиться возможности ездить. У нас в правилах и так уже лишение прав предусмотрено для всего что только возможно, по-моему ни в одной стране мира такого нет, раньше было всего три лишенческих статьи - пьянка, встречка и желдорпереезд на красный, а сейчас лишенческих статей штук двадцать, вам мало, ещё хотите?
ДТП перестанут оформляться, если обе стороны договорятся. Если не договорятся - пострадавшая сторона как минимум будет заинтересована в оформлении ДТП.evil_laugh писал(а): ↑Чт июн 20, 2019 10:08У меня хыжер чесотка 93 года был по документам Евро-2 :)))Это приведёт к тому, что ДТП просто перестанут оформляться. Кому охота, по сути, лишаться прав на год из-за двух царапин на бампере. Так делать не следует. Страховка создана для того, чтобы защищать водителя от финансовых последствий ДТП, а не для того, чтобы создавать ему препоны и очередной шанс лишиться возможности ездить. У нас в правилах и так уже лишение прав предусмотрено для всего что только возможно, по-моему ни в одной стране мира такого нет, раньше было всего три лишенческих статьи - пьянка, встречка и желдорпереезд на красный, а сейчас лишенческих статей штук двадцать, вам мало, ещё хотите?
Токсичность это более широкое понятие, чем загрязнение.Виталий писал(а): ↑Чт июн 20, 2019 10:00Дочитал, просто не не уложилось, что токсичность и мошенничество и раздолбаи - это одно и тоже(пусть и в конкретном контексте)
Вообще про страхование водителя, не все так однозначно. А если у тебя в семье одна машина и 2 водителя(ты и жена)? Получается тебе 2 страховки нужно делать?
Ну а история водителя влияет на цену - КБМ
Ну хз. У меня, 0.5. мне норм. А потом кбм это единственное что работает сейчас и как кнут и как пряник
Это и так есть. ставка тарифа зависит от мощности. Но это как раз неправильно. Более высокая мощность транспортного средства не означает, что вероятность ДТП по вине его водителя более высокая.
Как это не работает? У меня почти в 2 раза скидка.
Не работает в том смысле, что не влияет на покупку полиса, не остановит мошенника или любителя ДТП.
Если не договорятся, то пойдут шантажи вида "либо ты мне платишь 100500 тысяч и мы расходимся, либо тебя лишают". Очень эффективно действует с теми у когоо права - это хлеб насущный. Никогда не видел, как за отсутствие претензий в суде и просьбу не лишать прав виновника - с этого самого виновника денег трясут от ста тысяч? Я видел. Не надо так.
А что это, если без страховки ездить нельзя?
Вот именно. А должно быть - просто страховкой.
Ты мне сейчас Путена напомнил, с его "майдан хотите"
это нытье я слышу каждый раз от своих страховых агентов. я конкретные цифры привел с сайта РСА - где там убыточность? это цифры сборов ТОЛЬКО по ОСАГО, без жизни, здоровья и прочего. ГДЕ, БЛ**ТЬ, УБЫТОК? :)
Ссылку!
У нас нет. У государства да.
Я не хочу очередной лишенческой статьи за два дтп в году. Ты хочешь, твое право, только другим не втирай что это для нашего же блага делается, а то я тебе путина, а ты мне законотворцев наших напоминаешь, которые идиотские и людоедские законы принимают и потом говорят, что это офигенно и круто.
Ну, мне-то зачем этот поток сознания? Ты если сам с собой поговорить решил, то совсем необязательно меня сюда вплетать.evil_laugh писал(а): ↑Чт июн 20, 2019 21:40Я не хочу очередной лишенческой статьи за два дтп в году.
При наличии полиса в том году пару раз договорился) тк взлёт КБМ вышел бы дороже при следующем оформление. Плюсом ДТП на авто не виснет, а второму участнику так же это выгоднее чем потом бегать в страховую и гадать сколько выплатят.
Ты пьян чтоль? Сам мне про путина вчера втирать начал - и это я сам с собой разговариваю?)