НамКрыш

[Диполь]

Тот же механизм, что и у инфляции

Что прикольно, при ответе в личке эта часть твоего сообщения появилась на минуту раньше, чем в общем флейме.
Любопытная особенность работы форума. Впервые увидел.

[сергей ч]

Тоже интересная мысль. А можешь обосновать.
1. Что такое "осатанение" (уж очень абстрактный термин)
2. Почему осатанение - это вопрос времени и наступает обязательно

Осатанение трактуй как беспредельничать.Что сложного то?

Все хотят заработать и оказать протекцию "своим", но топят за то, что у всех будут равные возможности.
Это и называется врут.

Паш,харе переворачивать.Что они врут?Равные возможности и равный достаток не одно и тоже.Оппозиция не обещает всеобщего равенства во всём,как коммуняки когда то.Но достаток полюбасу у всех повысится,кроме разных лентяев и псевдольготников.

[Самоделкин96]

Но достаток полюбасу у всех повысится

Ну не факт)
Нужно понимать, что свободный рынок это дикая самоорганизующаяся система, как джунгли или болота. В этих условиях не каждый умный и образованный может жить в достатке. Единственный плюс- все зависит от тебя самого, но это может быть и минусом. Например, если профессия устарела и все в этой области внезапно стали неквалифицированным трудом, и такое случается даже с людьми имеющими докторские степени, вспомните девяностые
Заработать рак на вредном производстве, на котором платили больше чем на менее вредном- тоже рынок. Умереть на стройке из-за ее оптимизации в сторону эффективности а не безопасности- тоже рынок. Не все так однозначно)
Поэтому, желать действительно свободного рынка может только тот, кто не прочь бы и гладиатором стать, или например тот, кто между плохой работой и разбоем выбирает второе)

[Диполь]

Паш,харе переворачивать.Что они врут?Равные возможности и равный достаток не одно и тоже

Я нигде не переворачивал и не говорил, что они обещают равный достаток.
Речь именно о равных возможностях. Если одни получают при доступе к чему либо приоритет по знакомству, а другие идут на общих условиях, т.к. не имеют этих знакомств, то это и есть отсутствие равных возможностей. Равенство достатка тут ни при чем.
Читай пожалуйста внимательнее.

[сергей ч]

Я нигде не переворачивал и не говорил, что они обещают равный достаток.
Речь именно о равных возможностях. Если одни получают при доступе к чему либо приоритет по знакомству, а другие идут на общих условиях, т.к. не имеют этих знакомств, то это и есть отсутствие равных возможностей. Равенство достатка тут ни при чем.
Читай пожалуйста внимательнее.

Ты писал что оппозиция врёт,хотя сам перевираешь весь смысл их идей.Где они врут?Равные возможности для всех это конечно,но ведь все(кроме тебя) понимают что дурак и умный воспользуются этими возможностями по разному.То же самое протекция своих политических\экономических групп,все понимают что они получают какую то выгоду,но не такую шокирующую как при диктаторах,в демократиях есть противовесы власти.Они с этим на выборы идут,правила игры заранее известны.

Ну не факт)
Нужно понимать, что свободный рынок это дикая самоорганизующаяся система, как джунгли или болота. В этих условиях не каждый умный и образованный может жить в достатке. Единственный плюс- все зависит от тебя самого, но это может быть и минусом. Например, если профессия устарела и все в этой области внезапно стали неквалифицированным трудом, и такое случается даже с людьми имеющими докторские степени, вспомните девяностые

Ты не сравнивай 90-е,тогда был первый опыт демократии.При нормально состоявшейся демократии граждане полюбасу выигрывают,всем лентяям пособия платят.А у нас в России завод какой -нибудь выпускающий болванки развалился,причина-эти болванки никто не покупает,а народ ждёт восстановления завода,и кричит типа Горбатый всё развалил и всю Россею продал. Они не понимают что нужно искать другую работу,переквалифицироваться,век технологий заменил крупную индустрию.

[madrider777]

А у нас в России завод какой -нибудь выпускающий болванки развалился,причина-эти болванки никто не покупает,а народ ждёт восстановления завода,и кричит типа Горбатый всё развалил и всю Россею продал

Из недавнего, например, Владимирский тракторный завод. А до этого ЗИЛ. Оно и понятно, при таком бурном росте мы и трактора, и грузовики купим где угодно. Денег полно.

[Самоделкин96]

Так, давайте определимся- какую цель мы преследуем в этом обсуждении? А то кажется цели нет, мы просто посты набиваем)

[WINGER]

нигде не переворачивал и не говорил, что они обещают равный достаток.
Речь именно о равных возможностях. Если одни получают при доступе к чему либо приоритет по знакомству, а другие идут на общих условиях, т.к. не имеют этих знакомств, то это и есть отсутствие равных возможностей. Равенство достатка тут ни при чем.

Посмотрите это. Прекрасная иллюстрация к предмету вашего спора.
https://yandex.ru/search/?clid=2337501- ... 3220116442

[madrider777]

Так, давайте определимся- какую цель мы преследуем в этом обсуждении?

Сначала надо определиться, кто "мы"

[Диполь]

все понимают что они получают какую то выгоду,но не такую шокирующую как при диктаторах

Вот тут начинается еще более интересная картинка..)))
Т.е. есть допустимая выгода, а есть недопустимая (шокирующая). А где граница?
Украл 1 копейку - это еще не украл, а украл млн долларов - уже украл.
Назови предельную сумму, причисляемую к "еще не украл". Это же те самые "правила игры", которые по твоим словам известны

[madrider777]

Назови предельную сумму, причисляемую к "еще не украл"

Хороший вопрос.
На эту тему любят порассуждать сейчас в духе - раньше тоже все воровали: кто ручку на работе, кто рубероид со стройки. Поэтому коттедж за миллиард - норм
Посмотрим, какую сумму предложит Сергей

[Диполь]

WINGER, Спасибо, Дмитрий.
Неплохая иллюстрация. Очень близко к тому, о чем я говорил. Но к сожалению, не все поймут и не все смогут связать этот ролик с технологией создания приоритетов за счет связи со властью. Большинство, по выражению ведущего, останутся глупцами.

[Serega iz Nvmskovska]

Сегодня отобрали недра, бесплатное жилье, экологическую еду, бесплатное обучение и лечение. А завтра у вас отберут все.

Главная ошибка малограмотных, но пытающихся рассуждать людей в непонимании, что ничего бесплатного в мире нет и никогда не было и у всего есть цена. Ну и жажда халявы, она сгубила миллионы людей.

[SeR73]

Serega iz Nvmskovska, полностью согласен с тобой , половина страны малограмотные и недалекие и не видят что нынешнее правление ведет к развалу страны и будет только хуже пока не настанет гражданская или еще какая война. И цена наживы алигархов будет жизнь простых людей. половина уже до пенсии не доживают , уже собираются выкидывать из домов тех у кого нет денег на оплату квартиры .. когда их лично это коснется уже будет поздно ..
да Серега ?
https://otvet.imgsmail.ru/download/875a ... f409fc.jpg

[сергей ч]

Посмотрите это. Прекрасная иллюстрация к предмету вашего спора.

По сути фора это хорошо,но она сходит на нет,так как большинство получивших фору,дураки дурацкие.Дураки проигрывают более активным,предприимчивым,умным,даже если умные не имели стартовую фору.Но это только в демократиях.

Главная ошибка малограмотных, но пытающихся рассуждать людей в непонимании, что ничего бесплатного в мире нет и никогда не было и у всего есть цена. Ну и жажда халявы, она сгубила миллионы людей.

Посмотрим, какую сумму предложит Сергей

Декларации же есть.

Отправлено спустя 20 минут 37 секунд:
SeR73
А то что ты сейчас имеешь,тебе кто дал,коммуняки или либерасты?Коммуняки тебе может дали в аренду хату,которую забрали бы после смерти.Ты в загранке был,кто авиры отменил?Правильно,шпион от госдепа Горбатый.А за твой сервис коммуняки тебя бы привлекли к уголовке.Поэтому твоя ссыль для лохов работавших на ЗИЛе и ждущих когда Платошкин его восстановит.