Работа блютуса на устройствах.

[Гришеньka]

Вопрос чисто теоретический, наверное для узких спецов ( ну и другим потрепаться . Дано - два устройства связаны блютусом. Блютус включен постоянно. Есть ли разница в расходе эл. энергии на обоих устройствах в зависимости от- передает одно другому, допустим, музыку или молча стоит ? Ну и в-догонку - а от громкости расход зависит ? На передатчике ? На приемнике ?

[Serega iz Nvmskovska]

Есть ли разница в расходе эл. энергии на обоих устройствах в зависимости от- передает одно другому, допустим, музыку или молча стоит

Есть.

[Max M]

Громкость регулируется сопротивлением на динамиках и к блютусу не имеет отношения. На энергопотребление не влияет.

Блютуз в простое потребляет значительно меньше.

[Гришеньka]

сопротивлением на динамиках и к блютусу не имеет отношения. На энергопотребление не влияет.

Это как может не влиять на энергопотребление изменение сопротивления ? ) Это единственное место которое Гарантированно влияет на расход электричества в гарнитуре, как мне кажется !!! )

[Max M]

сопротивлением на динамиках и к блютусу не имеет отношения. На энергопотребление не влияет.

Это как может не влиять на энергопотребление изменение сопротивления ? ) Это единственное место которое Гарантированно влияет на расход электричества в гарнитуре, как мне кажется !!! )

От источника питания всегда идет, допустим, 5 вольт . К динамику ты пускаешь от 1 до 5 дозируя сопротивление.
вот так

[Serega iz Nvmskovska]

Громкость регулируется сопротивлением на динамиках

Громкость регулируется коэффициентом усиления канала усилителя мощности, соответственно влияет на потребление мощности прямо и пропорционально.

[XPOH]

Громкость регулируется сопротивлением на динамиках и к блютусу не имеет отношения. На энергопотребление не влияет.

Громкость регулируется коэффициентом усиления канала усилителя мощности

Если быть точным, то по классике громкость регулируется на этапе предусиления, коэффициентом усиления... а на каскад УМ подается уже отрегулированный сигнал, а УМ кочает на всю!... именно это можно наблюдать на голове и автомобильном усилителе мощности - голова выполняет функции предусиления и соответственно регулирует громкомсть, а усь просто кочает... но наверное схемы бывают разные...

[Serega iz Nvmskovska]

Если быть точным, то по классике громкость регулируется на этапе предусиления, коэффициентом усиления... а на каскад УМ подается уже отрегулированный сигнал, а УМ кочает на всю!...

Звуковой тракт от источника сигнала (декодер, детектор и тд. и т.п) с нерегулируемым уровнем выходного напряжения до динамика имеет регулировку именно по коэффициенту усиления. При этом, трак производит усиление как по напряжению так и по мощности. В чем противоречие? Смутило упоминание лишь УМ или что???

[Самоделкин96]

В теорию вникать думаю будет лишним, на практике все уже давно выявлено))
1. Включенный блютуз потребляет энергию даже если передача данных не происходит. На сколько значительно это сокращает срок работы на одном заряде зависит от конкретной техники ибо относительно все. На смартфоне это малозаметно, ибо там потребление бездействующего блютуза лишь капля в море, а вот если взять навороченный hi-res плеер, у которого всего то маленький экран, 5 кнопок, ЦП, 2 ЦАП и блютуз- вот тут бездействующий БТ может сократить срок работы на одном заряде с 7 дней до 2
2. От громкости зависит, но еще больше зависит от импеданса наушников

Ну и по мелочи еще))
Включенный блютуз цепляется за всякие коммерческие споты (как и wifi) для передачи необходимых данных для таргет рекламы. Вот это уже намного серьезнее увеличивает потребление, особенно в центре или тц
При прослушивании музыки через воздух можно значительно сократить энергозатраты путем сокращения передаваемого объема данных, то есть сжимая музыку. Если слушать с телефона мп3 на наушниках дешевле 500 баксов- на качестве это никак не отразится. Если назовете устройство с которого слушаете музыку- могу подобрать удобную софтину с помощью которой можно массово и качественно перегонять аудиофайлы в другие форматы и битрейты

Что-то еще было, но вылетело из головы

[Гришеньka]

Ну наверное что то понял но так же думаю что каждое устройство по воле производителей может в корне отличатся от чего то другого )

Если назовете устройство с которого слушаете музыку

Сильно я сомневаюсь, что тут можно что- то изменить )) Cardo scala rider Q1

[Serega iz Nvmskovska]

Cardo scala rider Q1

Отлично. А теперь задай вопрос которых хотел выяснить, а не так как в первом сообщении.

[Самоделкин96]

Cardo scala rider Q1

Как приемник работает? Или в нем флешка с музыкой?)

[M.I.C.H.]

Есть ли разница в расходе эл. энергии на обоих устройствах в зависимости от- передает одно другому, допустим, музыку или молча стоит ?

Есть. А самая колосальная разница если отрубить блютус. Выживаемость приемника повысится в разы.

Ну и в-догонку - а от громкости расход зависит ? На передатчике ? На приемнике ?

Громкость на передатчике тебе не нужна. Громче динамиков приемника он не прыгнет.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Отлично. А теперь задай вопрос которых хотел выяснить, а не так как в первом сообщении.

Батарейка в скале небось последние деньки доживает.

[XPOH]

Смутило упоминание лишь УМ или что???

Ага... обычно принято разделять каскады УП и УМ...

[Serega iz Nvmskovska]

Ага... обычно принято разделять каскады УП и УМ...

Тут у поцонов и так винегрет в голове резисторы к динамикам идут, а если еще рассказывать как оно там устроено схемотехнически - вообще туши свет наступит.