Смысл жизни

[day rabbit]

хочется лета

Пааадажди,будет тебе лето

[Ладо]

Пааадажди,будет тебе лето

Только без дождей, ладно?

[Markh]

Пааадажди,будет тебе лето

Еили на колонну не прикатишь, не будет тебе лета

[day rabbit]

Markh, а ты фаркоп не сделал

[Безпечный Каток]

как сейчас за....ло сидеть и работать на работе

так не сиди. В чём трабл? Ты же не раб, прикованный цепями к кайлу или к веслу.

[matros50]

дервишизмы прогрессируют

Да, к сожалению. Вот куда-то пропал наш "убогий калика перехожий"(..
А сейчас будет выступление специально для автора темы.
Дорогой уважаемый безвестный форумчанин (-ка)!
Я родом из страны советов, поэтому испытываю патологическую ненависть к этому слову. И всегда употребляю заимствование - "рекомендация" (и да падёт ненависть наших законотворцев-дармоедов на мою в некоторых местах седую голову). Так вот. Набравшись смелости, решусь выдать вам свою рекомендацию:
жил-был на нашей земле человек Чарльз Латвидж Доджсон в миру известный, как Льюис Кэрролл. Он написал книги, в том числе про Алису в стране чудес и в зазеркалье. Даже если вы когда-то читали эти произведения, смотрели мультики и фильмы, можно об этом забыть. И прочесть заново, как взрослый человек - неторопливо, вдумчиво размышляя над каждой ситуацией, которая по-первости кажется абсурдной, но затем может наступить понимание. Если вы недостаточно образованы, чтобы прочесть в оригинале, то найдите перевод на русский Демуровой или Заходера. Для особенно одарённых зайдёт перевод Набокова, "но узок их круг"). На прочие переводы не обращайте внимания от слова "совсем". Далее, у этого писателя есть произведение "Охота на Снарка". Это что-то с чем-то). Затем пойдут Стругацкие, их надо читать о-очень внимательно.
Надеюсь, что у вас возникнет желание образовываться дальше. Тогда вы забудете про всякие "кривые россказни" малограмотных и необразованных личностей, выдающих свой бред за истину в последней инстанции, а окружающие вас люди с позитивным удивлением воспримут абгрейд вашей личности и мы, местные форумчане, также возрадуемся.
Я даю вам "честное пионерское" слово (ибо довелось побыть в их рядах, даже "дослужился" до "члена совета дружины"), что я с этой минуты перестану постить свои умозаключения в этой вашей теме, ибо исчерпал такую надобность.
ЗЫ. Кстати, про "честное слово": у Писателя Еремеева, известного нам, как Л. Пантелеев, есть рассказ с аналогичным названием. Очень рекомендую его прочесть во взрослом состоянии, освежить, так сказать, понятия. И да пребудет с вами здравый смысл и общая теория относительности г-на Эйнштейна.

[matros50]

И никто не приехал

Ты да я. И Мила. Вот уже на троих можно сообразить).

[matros50]

ты фаркоп не сделал

У меня есть фаркоп. И есть прицеп. Правда он за 100 вёрст отстаивается под крышу набитый всяким хламом, но ради такого случая - согласный. Но если подсобишь.

[Dervishh]

Автора терминологии в студию.

Простите меня ради бога, многоуважаемый, очень умный, образованный и очень-очень начитанный господин), но что Вам непонятно в данной терминологии?) Я же перевел для вас значение на обычный язык, автор в данном случае или контексте совершенно неуместен), но коль уж вам интересно, читайте историю зарождения каббалистической методики в этой теме ранее, - каббала передавалась от учителя к ученику, и в ней существует четкая и давняя преемственность источников, понятий, определений итд.. В данном случае попытайтесь понять) суть сказанного.. Словарь Даля вовсе не обязательно поможет вам разобраться в терминологии каббалы))... (Вы ж понимаете, почему это так?)..Вы же очень умный и образованный человек, несомненно гораздо выше уровня какого-то там примата)... Вы точно интеллектуально его превосходите по всем параметрам... Попробуйте еще разок перечитать мой ответ, смею вас заверить, великий мой учитель, что ничего сложного там нет, владеете Вы терминологией каббалы или нет..ээ..Вам же понятно, что значит терминология каббалы, не так ли?... (в отличие от примата)
Вы ж поняли в чем была ваша ошибка в вашей с нами дискус.., ой прошу прощения, ради бога, не судите строго, - в вашем наставничестве с самыми благими намерениями относительно моей недостойной вашего внимания особы?...Не подумайте, превосходящий приматов господин, я очень ценю ваш вклад и ваши многочисленные комментарии в этой теме по теме..Вашей мудрости и сообразительности высшего порядка всем нам тут будут очень.. не хватать.. Вы своим заключением) величайшей глубины, на которое я ответил своей неразжеванной терминологией), продемонстрировали всем просто высшую степень понимания и разума)...

Альтруизм – принцип жизни
Гармония в природе

Глобальное равновесие в природе можно было наблюдать в начале 90-х годов прошлого века, когда правительство Северной Кореи решило избавить страну от уличных кошек, досаждавших населению. Через несколько недель после истребления большей части их популяции начался интенсивный прирост мышиного «населения», а так же крыс и змей, в результате чего потребовался «импорт» кошек из соседних стран. Другой яркий пример связан с волками, которых мы по привычке считаем вредоносными и жестокими зверями. Уже после многолетней кампании по массовому отстрелу волков выяснилось, какой большой вклад они вносят в регулирование поголовья оленей, кабанов, а также различных грызунов. Оказалось, что в отличие от человека, предпочитающего охотиться на наиболее здоровых индивидов, волки охотятся на больных и слабых особей, потому их и называют «санитарами леса». Таким образом хищники способствуют сохранению здоровой популяции в среде других животных своего ареала.

- Волк и овца

Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что все ее составляющие взаимосвязаны между собой, подобно частям единой универсальной системы. Хотя мы переносим на природу свои чувства, полагая, что ей присуща жестокость, однако в действительности истребление одного существа другим является действием, которое обеспечивает продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы. Аналогичным образом, в нашем теле ежеминутно умирают и обновляются миллиарды клеток — от чего, собственно, и зависит течение жизни.

Гармония между клетками живого тела. В каждом многоклеточном организме бросается в глаза любопытное явление. Если рассматривать любую клетку в отдельности, ее поведение представляется эгоистичным, она «помышляет» лишь о себе самой. Однако если мы посмотрим на нее как на часть системы, как на клетку тела, то обнаружим, что для себя она получает лишь минимум, необходимый для существования, а всю остальную свою деятельность устремляет на пользу организма. Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.

Между клетками тела должна соблюдаться полная гармония. В ядро каждой из них заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается тело и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону определенной точки тела подчиняется общим потребностям.

Объединение создает жизнь на новой ступени. [Хотя во всех клетках нашего тела заключена одна и та же генетическая информация, каждая из них активизирует свою часть наследственных сведений, сообразно со своим местом и с собственной функцией в теле. На первоначальных этапах развития плода все его клетки идентичны, однако со временем они сортируются, и каждая обретает свойства клеток определенного типа. У каждой клетки свой «разум», однако общее альтруистическое объединение делает возможным возникновение нового существа, цельного организма, разум которого относится уже к более высокой ступени развития. Он присутствует не в какой-то отдельной клетке, а именно в объединении меж ними.

[Barabas]

Альтруизм – принцип жизни
Гармония в природе

Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что

продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы.

Это не так.

1). Природа, среда - не альтруистична. Она - никакая, она лишена гуманитарных качеств, морали, нравственности… Этого, в принципе, нет.

2). В природе также нет гармонии.
Гармония в среде ведёт к вырождению и вымиранию ее живых слагаемых.
Живыми организмами движет эволюция. В основе эволюции - приспособительство, адаптация. В силу происходящих изменений в среде (т.е. в природе), живой организм пребывает в состоянии постоянного стресса, дискомфорта. Кто адаптируется - выживает. Кто лучше адаптируется - ассимилирует или уничтожит первых. Кто не адаптируется - вымрет самостоятельно. Всё.
Почитайте про Флоресского человека, который мигрировав на землю современной островной Индонезии, деэволюционировал с почти килограммового мозга до 400-граммового, с роста 1,5 м - до метра. Не было у них врагов, дефицита ресурсов, катаклизмов, стрессов - беззаботная жизнь не требовала адаптации и стремления к развитию. Деградировали и вымерли.

3). Природа ничего и никого не регулирует.
Эволюция - это случайность, и только она. Нет «природной программы», «альтруистичной системы природы», нет всерегулирующего вселенского условного «древа Эва» как в том фильме.
Это доказано научной мыслью уже давно, компетентной мыслью, некабаллистической.
Изменился климат - изменилась растительность и, следовательно, кормовая база в ареале обитания протосапиенсов. Чтобы обеспечить пищу, предки слезли с деревьев и пошли ее собирать по бОльшей территории. По мере климатического оскуднения, выживание заставило уйти с растительноядности на всеядность - протосапиенсы стали есть мясо. Калорийное мясо уменьшило челюсти и лицевой скелет, что позволило высвободить объём для прироста мозга, без увеличения веса головы. (Мясоедение, вообще, внесло в нашу эволюцию революционные поступательные изменения.)
А те, кто приспособился хуже, сдохли самостоятельно или были съедены нами, предками-кроманьонцами. Такая судьба постигла, например, неандертальцев и денисовцев, которые могли в равной степени составить кроманьонцам конкуренцию. Но случай, именно череда, комплекс случайностей, дал нам шанс.

Гармония между клетками живого тела.

Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.

Очередная некомпетентность в области общих, базовых знаний.
Нет гармонии между клетками. Есть жёсткая внешняя детерминированность жизнедеятельности каждой из них. Жестокая регуляция «кнутом» в виде гормонов по принципу «упал, отжался». Те клетки, что «ослушались» и/или за которыми «кнут» «недосмотрел», превращаются в т.н. раковые, уничтожаемые. Упал - отжался - несогласный - к стенке.

——————————

Dervishh,
Всё, что написал, - база, школьная программа. Допустим, вы не знаете этого. Но ваш гуру с миссией пророка и спасителя, он-то должен иметь кругозор и компетенции в вещах, которые транслирует в массы.
Вывода 2: гуру - темнота необразованная или лгун-манипулятор. Вы какой версии придерживаетесь? (А вы, паства? Недалёкое аморфное стадо?)

Вы, Dervishh, вообще, что тут со своими религиозными памфлетами делаете? Тут 3 калеки аудитории, недружелюбной вам, а вы строчите и строчите…. Повинность такая? Или с курсового приема галоперидола сбились?

[Mari Anderson]

Недавно проходила полиграф и на простой вопрос "состоите ли Вы в секте?" дала неожиданную реакцию. Вопрос простой, но стало смешно. А смеяться, менять ритм дыхания, и тем более шевелиться - нельзя.
Вобщем вот. Что за секта - я не знаю, если что)

[Безпечный Каток]

Что за секта - я не знаю, если что

ясен перец -секта МФ

[matros50]

Простите меня ради бога

И вы меня также, о наимудрейший из каббалистов. Могу только адресовать к своему посту выше об окончании комментирования ваших (ине ваших) .. э-э .. рассуждений. Перефразирую свою позицию на языке аборигенов северной америки: "Хао". Что в переводе на каббалистический означает: "Я всё сказал".

[Dervishh]

В природе также нет гармонии.

Ясно.
Всегда подозревал, что природа - это сплошная дисгармония..

Гармония в среде ведёт к вырождению и вымиранию ее живых слагаемых.

Буду знать.. Особенно хорошо это видно по человеческому обществу, - нет гармонии - нет проблем)..

3). Природа ничего и никого не регулирует.

Это просто очевидно...

Нет гармонии между клетками.

Ах вот оно что оказывается-то..Не знал..Оказывается нет никакого взаимодействия внутри человеческого тела, - каждый орган сам за себя, и плевать хотел на других..прям как люди)

Природа ничего и никого не регулирует
Жестокая регуляция «кнутом»

Кто ж регулирует-то ?) Какой же такой внешний-суровый-живой слагаемый)) слагает эту жесткую детерминированность жизнедеятельности?...

п.с
Ваши познания и размышления о природе, реально впечатляют, не подумайте.. я вполне серьезно, - школьная программа, просто отдыхает.. Природа - это сплошной хаос и отсутствие равновесия, - буду знать.. Это особенно хорошо чувствуешь на прогулке в лесу -
ощущение полного отсутствия регуляции и взаимодействия между ее живыми слагаемыми) - просто весит в воздухе...

Эгоистическое поведение – путь к гибели

Эгоистическая клетка — это раковая клетка. Здоровые клетки тела подчиняются широкому спектру законов и ограничений. В отличие от этого, раковые клетки вообще не обращают внимания на ограничения. Рак — это такое состояние, когда тело разрушается собственными клетками, запустившими процесс неподконтрольного саморазмножения. По ходу этого процесса раковая клетка ведет непрестанное деление, не считаясь с окружением и не реагируя на запросы тела. Больные клетки разрушают окружение, создавая, тем самым, свободное пространство для своего роста. Они стимулируют ближайшие кровеносные сосуды к врастанию в злокачественную опухоль, чтобы подпитывать ее, и таким образом заставляют работать на себя весь организм.

Своей эгоистической деятельностью раковые клетки вызывают смерть. Они продолжают свое разрушительное дело, несмотря на то что это не несет им никакой пользы. Наоборот, смерть тела, в итоге, поставит точку и на его «убийцах». Вся та изощренность, к которой они прибегают, овладевая телом, ведет их лишь к самоистреблению. Так же и эгоизм, ублажая себя, ведет к смерти все, включая себя самого. Эгоистическое поведение и «невнимание» к общим нуждам — верный и прямой путь к гибели.

«Человек! Не ищи иного виновника зла; этот виновник — ты сам». Жан-Жак Руссо.

«Человек — самый жестокий из зверей». Фридрих Ницше.

«Человек — единственное животное, которое краснеет. Или должно краснеть». Марк Твен.

Разрушительная сила эгоизма

Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы. С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования. Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса. Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие.

Необходимость в поддержании баланса обязывает каждого индивида к альтруистической деятельности по отношению к той системе, частью которой он является. Именно соблюдение равновесия лежит в основе всеобщей гармонии и совершенства природы. Если какой-либо индивид не подчиняется этому принципу жизни, принципу альтруизма, тем самым, он нарушает равновесие. Два данных термина — альтруизм и равновесие — сопряжены друг с другом, как причина и следствие.

Во всех существах, кроме человека, заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают, как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно, что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию, и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие.

Лишь мы, люди, лишены подобной программы действий. Природа не закладывает в нас с рождения знания и инстинкты, которых было бы достаточно для того, чтобы жить в равновесии. Как следствие, мы не знаем определенно, какой путь ведет к правильному существованию, то есть, к балансу с окружающим нас миром. Отсутствие программы равновесия привело к тому, что наше развитие движется в эгоистическом направлении. Тенденция эта усиливается из поколения в поколение и заметна, главным образом, в общественной сфере. По этой причине, человек пытается удовлетворить свое желание наслаждений, не считаясь с другими людьми и не восполняя их существования. Мы не стремимся к альтруистическому соединению с ближними, как принято в природе, и не знаем, что именно в этом заложено совершенное наслаждение, к которому нас так отчаянно влечет. Ведь состояние равновесия — это совершенное состояние полного счастья, когда все проникнуто гармонией, когда нет нужды в каком бы то ни было сопротивлении или в возведении разного рода защитных бастионов.

Пристально изучив себя изнутри, мы убедимся, что каждый из нас в основном помышляет лишь о собственном благополучии, и все наши взаимоотношения с ближними преследуют одну только личную выгоду. В желании хоть немного улучшить свою жизнь, мы согласились бы на то, чтобы ненужные нам люди просто исчезли, растворились. За исключением нас, ни одно другое создание природы не способно относиться к окружающим с намерением причинять им вред, грабить и использовать их. Ни одно создание не может удовлетворяться притеснением окружающих и наслаждаться их страданиями.


Только Homo sapiens умеет извлекать удовольствие из мук другого.
Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…

На протяжении поколений в нас развивалась эгоистическая потребность удовлетворять себя за счет ближних. Это стремление противоречит базовой тенденции силы природы, которая стремится наделять каждого индивида оптимальными условиями жизни. Таким образом, человеческий эгоизм — это единственная в мире разрушительная сила. Лишь она нарушает равновесие глобальной природной системы.

Каждый из нас равен другому в том, что желает использовать себе подобных для своей личной выгоды, всеми доступными средствами, совершенно не принимая во внимание, что свое благополучие он строит на чужих руинах. И совершенно неважно, какое оправдание мы при этом себе придумываем.

Человек чувствует, что все создания мира должны находиться под его властью и служить его личной выгоде. Различие же состоит лишь в специфике выбора средств. Один выбирает эксплуатацию людей ради низменных вожделений, другой — ради власти, а третий — ради почестей. Если бы это не было сопряжено с большими хлопотами, то каждый согласился бы эксплуатировать мир, получая от него сразу все эти наслаждения: и богатство, и власть, и почести. Однако человек вынужден делать выбор в соответствии со своими возможностями и способностями.

Вот что любопытно: дабы проложить курс к мирной жизни, прежде нужно как следует прояснить нашу эгоистическую природу. В действительности, тот факт, что наш эгоизм постоянно растет, неслучаен и непредосудителен. Его рост призван показать нам, в чем именно мы отклоняемся от всеобщего закона реальности, закона альтруизма. Отклонение это лежит в основе всех жизненных проблем, и растущий эгоизм ведет нас к исправлению столь пагубной погрешности. Постепенно мы осозна́ем, что наше себялюбие, призывающее лишь наслаждаться за счет ближних, противоположно общей силе природы, пронизанной альтруизмом, свойством любви и отдачи. Этот антагонизм между нами и силой природы мы будем кратко называть в дальнейшем «нарушением равновесия с природой» или просто «нарушением равновесия». Ну, а обретение человеком свойства альтруизма мы будем называть «равновесием с природой».

https://www.youtube.com/watch?v=x4IeS1q4-2k...eature=emb_logo - Коллективный эгоизм - это нацизм

[evil_laugh]

Коллективный эгоизм - это нацизм

Какой любопытный вывод. До такого даже старина Шикльгрубер не додумался.

Нацизм - это идеология, предписывающая ультимативное превосходство одной нации над другой. Как минимум, "коллектив" не тождественно равно "нация".

Коллективный эгоизм, если понимать его в значении "каждый из коллектива хочет, чтоб хорошо было всем в коллективе" - это не нацизм. Это коммунизм.