Смысл жизни
Добавлено: Вс окт 31, 2021 22:54
Мотофорум.ру - Место, где общаются байкеры
https://www.motoforum.ru/forum/
М. Санилевич: Владимир из Костромы спрашивает: «Каббалу сами маги, не говоря уже об обывателях, ставят на особое почетное место. Чем каббала заслужила такой почет?»
кстати да, определение действительно очень похоже, практически один в один:
Мне больше классический hardcore по вкусу... но согласен и на танец живота...
ну не уйдет вирус так просто, он не просто так пришел, не оставит он нас в покое, пока у каждого корона на голове...
Dervishh писал(а): ↑Вс дек 19, 2021 05:07Если же на месте волка окажется человек, то он поубивает всех овец, отправит мясо в магазин, выручит деньги и найдет, как их потратить, чтобы получить удовольствие.
Эгоизм человека не знает границ. Его желание насладиться не остается внутри животных удовольствий: пища, секс, семья. Он старается использовать других с выгодой для себя, завоевать весь мир, подняться над всеми с помощью денег, почета, власти. И это стремление разрушает нашу жизнь, делая нас врагами друг другу.
Богатство, слава и знания – это эгоистические наполнения, требующие от человека быть выше других. И поэтому он пускается на всевозможные уловки, чтобы заработать на остальных. Это уже предполагает соревнование.
Мы не соревнуемся друг с другом в том, что касается пищи, секса, семьи, а просто наслаждаемся ими, как любые животные. Однако человеческая ступень характерна тем, что требует денег, почета, знаний. Это эгоистическое желание невозможно насытить, оно требует все больше и больше.
Обоснуй? Или это просто слова, ничем не подкрепленные? Тогда можно не обосновывать канеш...
Из этого примера следует ровно то, что у человека просто потребности объемнее чем у волка, и их больше. Что вполне естественно для более высокоразвитого интеллекта. Волку все что нужно в жизни, это пожрать, попить, пoccaть, пocpaть, потрахаца и еще выкормить детенышей. Это полный список. Всего шесть потребностей, шесть, Карл! Если это не совсем понятно, то возьмем пример более простой - робот-пылесос. У него всего одна потребность, электропитание. Доступ к базе с электропитанием - все что ему нужно, родник Жизни. А почему так, Карл? Почему его потребности еще уже и меньше чем у волка? Да потому, что его чспектр функций уже, и создан он для более узкого круга задач. Более сложные создания, естественным образом, имеют более широкий спектр функций и соответственно, более широкий и объемный перечень потребностей. Робот-пылесос может понижать энтропию пыли и мусора, робот-волк может повышать и ускорять селекцию, робот-человек может трансформировать, терраформировать, создавать, разрушать, увеличивать, уменьшать - куда направишь то и делает. Нои потребляет он для выполнения своих функций соответствующее количество ресурсов. Нельзя сделать танк из roвна и палок, для танка нужно почти писят тонн стали и другова, отличного от roвна и пластилина материала... саатветсвенна и человеку для его функций нужно свои "писят тонн" ресурсов... Щитай что человек это многофункциональный конструктивно-деструктивный тактическо-стратегический самообучающийся и саморазвивающийся танк... Ему для нормального функционирования одной офцы мало... Сикёшь?Dervishh писал(а): ↑Вс дек 19, 2021 05:07Волк ловит и съедает овцу не потому, что желает ей зла. Ему просто надо есть, чтобы выжить. Но после того как волк насытился, он не тронет других овец. У него не появится никакого желания их убивать.
Если же на месте волка окажется человек, то он поубивает всех овец, отправит мясо в магазин, выручит деньги и найдет, как их потратить, чтобы получить удовольствие.
А ано, берево, против только когда его человек ломает? Или когда ломает ветер, а также молния может подпалить, мороз задубенить или жара и засуха высушить - это нищетаеца? Или может против этого дерево тоже антитела выпускает?
Нет, это не так работает... Нет Природы, как оформленной квинтессенции желаний, законов или сил. Это в примитивном понимании человека, как обычно, склонного очеловечивать все, с чем он сталкивается. Ветер у него могуч, молнии извергает Зевс, в океанах волну гонит Посейдон, а хозяин у них один, Хаос. Природа человеку в силу его такой набожности и примитивности, представляется как некий субъект, могущественный, сильный и имеющий свои желания, функции и опять же потребности. Это на самом деле далеко не так, совсем не так. Представьте, что вы в толпе на Черкизоне (кто еще помнит, что это такое) Люблизоне, Садоводе... Вот то, что вокруг вас - это похоже на природу. Ей, Природе, на вас очень сильно нacpaть, если можно вообще так выразиться, поскольку опять же это элемент очеловечивания того, отчем рассуждаем. Но. На этом самом черкизоне-люблизоне-садоводе есть всякие элементы Природы, в том числе активно-агрессивные, например, оголодавшие обнищавшие, пропившие, пpocpaвшие все деньги в карты/игровые автоматы, успеки, татжики, а также ворье, хулиганье, ну и прочие негативно настроенные элементы... В конечном итоге эти элементы хатят просто как-то выжить, а для этого им нужны ресурсы, ваши личные в том числе... Так вот, вирусы, в том числе, корона, это как раз эти негативно настроенные элементы, неотъемлемая часть черкизона-люблизона-садовода-природы... И эта часть просто имеет планы на ваши жизненные ресурсы в пользу своих... Ни больше ни меньше... если вирусы-татшиков-успекоф-воръе-хулиганъе не контролировать, то есьтесьна, они расплодятца, приумножаца и начнут составлять вполне конкретную угрозу для вас... Но делать из черкизона-люблизона-садовода-природы некоего осмысленного высокомогучего и высокоинтеллектуального персонажа, а также рассматривать этих самых успеков-татшикоф-ворье-хулиганье, как неких агентов черкизона-люблизона-садовода, антитела борьбы с вами - немного глуповато, я бы сказал даже туповато, но наверное это будет уже обидно...Dervishh писал(а): ↑Вс дек 19, 2021 05:07Природа – это интегральный закон, связывающий все элементы вместе и не дающий ни одному властвовать, а только поддерживать взаимное соединение с остальными частями. Поэтому, как только мы зарываемся в своем эгоизме, мы тут же ощущаем сопротивление других людей, общества или каких-то частей природы......."
Вот именно, и основная из них - возвышаться над ближним, наслаждаться от вреда другому, использовать его ради удовлтетворени своих потребностей - это и есть Эгоизм. А у волка его нет, даже если он убивает овцу...
в природе существует закон равновесия на всех уровнях, а человек на данном этапе своим ужасным поведением, отношением к ближнему выводит ее из равновесия, поэтому и получает обратную реакцию с ее стороны. Все взаимосвязано, поэтому даже малейшая негативная мысль человека воздействует на всю реальность, что уже говорит о ненависти всех ко всем, как в современном мире - вотм вам и погода, сошедшая с ума... Мы окончательно вывели природу из равновесия, и пожинаем плоды своей деятельности...
Неверно. В сущности человека нет такой закладки, она ему прививается потом, на этапе воспитания, на базе "духа соперничества". "Дух соперничества" очень удобен при воспитании, поскольку позволяет без усилий развивать стремление к саморазвитию и достижению результата... но этот метод крайне нестабилен и в любой момент может выродиться в более опасные "жажда власти", "чувство собственной важности", а если добавить чуть агрессивности, то получится жестокость, насилие и маниакальные наклонности, только и всего... чем еще опасен "дух соперничества", так это тем, что опирается на естественную базу - "конкуренция за выживание"... а вот это очень серьезная база, поскольку она не приобретенная а врожденная, и все навыки и свойства, так или иначе основанные на этой базе, не исправляются и практически не корректируются в дальнейшем... если в процессе воспитания не использовать методику "духа соперничества", то всего этого можно избежать, но достигнуть целевых настроек будет несколько сложнее, нужны другие, не менее действенные методики...
Не вижу в этом никакой проблемы или противоречий... все в рамках законов природы и ее саморегулирования... к примеру, если в стадо кроликов подсадить семейку волков, то волки быстро размножатся и либо научатся контролировать свои потребности, либо истребят всех кроликов под чистую и сдохнут сами... тут апсалютно идентично человеку, только в случае волка первый вариант менее вероятен, а человек же имеет шанс осознать и принять поправки к своим настройкам, например, начать контролировать популяцию кроликов, заботясь об их воспроизведении в необходимых количествах...Dervishh писал(а): ↑Пн янв 17, 2022 04:58в природе существует закон равновесия на всех уровнях, а человек на данном этапе своим ужасным поведением, отношением к ближнему выводит ее из равновесия, поэтому и получает обратную реакцию с ее стороны. Все взаимосвязано, поэтому даже малейшая негативная мысль человека воздействует на всю реальность, что уже говорит о ненависти всех ко всем, как в современном мире - вотм вам и погода, сошедшая с ума... Мы окончательно вывели природу из равновесия, и пожинаем плоды своей деятельности...