Geodozer писал(а): ↑Пн янв 17, 2022 01:32
В целом, социалистическая модель общества, не так уж и плоха, но проблема в том, что надо работать на благо страны, хочешь ты этого или не хочешь, что в зависимости от степени мотивации в итоге приводит к двум крайностям - трудоголизму и пофигизму. А венцом всего этого является алкоголизм, потому что одним надо снять стресс, а другим просто заняться нечем и жить скучно.
Тебе не кажется это шизофренией? Это сравнение цвета с плотностью)
Давай разберемся и будем прогматичны
Есть экономики плановые и рыночные. План подразумевает отсутствие частной собственности и госплан на производство (стране нужны памперсы, говорит партия, и херакс- через год в стране куча памперсных фабрик!), а рынок подразумевает закон спроса и предложения и на его основе и корректируется объем выпуска. Это если кратко
В свою очередь любая из этих экономических систем может быть социально направленной или милитаризированной. В одном случае мы тратим на хорошие пенсии, медицину, образование и тд и тп, а во втором случае мы тратим на росгвардию, армию, пропаганду, разработку и закупку оружия
Это реальные градации, существующие материи, которые можно измерить. Понятия же вроде социализм/капитализм/коммунизм это понятия политико-философские и никакого смысла они в с ебе не несут, это почти религиозная хрень и держится на уровне ощущений, а точнее это пережиток концептуального этапа зарождения плановой экономики, когда философы без понимания экономики (вроде Маркса) ее выдумали и даже не подозревали к каким плачевным последствиям это приведет. Но это не самое плохое, вот самое плохое:
Мы читаем определение социализм из интернета:
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства.
И очевидно, что тут речь о социально направленной плановой экономике, ибо говорится об "общественных" (читай государственных) средствах производства и всяких сказочных равенствах и справедливостях... Всехорошизм бл))
Но, тут интересный моментик. Если мы попытаемся за всю историю человечества вспомнить хотя бы одну страну с плановой экономикой и при этом социальной направленностью- мы не вспомним, они *** все почему-то оказались милиторизованными автократиями, как Куба, СССР, Китай, Вьетнам и куча стран Африки
А если мы возьмем список самых социально направленных экономи- о ужас, там только экономики рыночного типа: Норвегия, Исландия, Швейцария, Дания, Финляндия, Япония, Нидерланды, Люксембург, Германия и Новая Зеландия.
Знаешь почему?) Плановая экономика не генерит добавленной стоимости, ей не на что сделать гражданам хорошо и она всегда вынуждена защищаться от своих граждан тк частично автократична.
SheWolf, ты чего такая злая ночью была? Начало новой недели раздражает или не получилось уснуть?)
Сформулируй свои претензии нормально