Мартовсктй Кот писал(а):Что не зная очень многих нюансов принимать чью либо сторону ну как то не совсем корректно...
Я сужу только на основании общеизвестной и подтверждённой информации, а нюансы, если они не имеют прямого отношения к делу, не должны приниматься в расчёт. Сейчас идёт суд, а это процесс состязательный, в котором ставка каждой из сторон очень высока (с одной стороны, решается судьба Юры, с другой стороны, во много решается будущее НВ), поэтому каждая из них заинтересована бороться за победу всеми доступными способами. Процесс открытый, прийти на суд и составить личное мнение (в качестве общественного наблюдателя) может любой желающий.
Мартовсктй Кот писал(а):Лезть в разборки каких то сообществ... Миров... И государств
Это просто глупо
Или это от скуки... Или еще какие мотивы могут быть...
Томомболо уже ответил, но я немного раскрою тему.
Если бы это действительно была в чистом виде разборка двух замкнутых субкультурных сообществ, далёких от гражданского общества, то меня бы это не особо интересовало. Но тут решающую роль сыграла личность Юры Некрасова: дело в том, что я, будучи вовлечённым в некоторые события последних лет, затронувшие внеклубное мотосообщество (речь про несколько резонансных ДТП, в которых невинно пострадали «двухколёсные»), лично убедился в неравнодушии этого человека и его личном бескорыстном вкладе в то, что эти ситуации в итоге завершились для пострадавших более-менее благополучно (насколько это вообще было возможно). Поэтому в данном случае я ощущаю себя заинтересованной стороной в этом деле (стороной, заинтересованной в открытом и справедливом рассмотрении дела). А клубная сторона этого конфликта меня, как человека внеклубного, не интересует, так что я смотрю на него только в роли законопослушного гражданина, сугубо в рамках действующего законодательства.
А кроме того, терпеть не могу когда врут в глаза – нагло и цинично, а ведь НВ лгали и продолжают это делать сейчас - и суду, и всем нам (а недосказанная правда - это тоже форма лжи).
:-):-)
