В Москве байкер насмерть сбил пешехода и погиб сам

[Саша555]

Потому что надо убрать из закона этот дибильный пункт о источнике повышенной опасности и штрафовать пешесдохов если в живых остаются, если они устроили дтп

Че эта? Дрючить за скорость надо до лишения. На таких как на видео дорогах-вообще категорически нельзя превышать. Могла быть тупо собака , и ровно такой же результат.

в четверг была ситуация аналогичная у меня. Только хуже. Темная улица,девушка с телефоном в УХЕ . Меня (ее скорее) спасло только скорость моего "источника повышенной опасности" в пределах ПДД. Я успел оттормозиться и вильнуть от нее. Все живы здоровы.

По теме конечно жуть, пешик виноват в своей и мотоциклиста смерти. Просто на ровном месте оборвались две жизни.

[Oberst]

от края поля зрения камеры до места удара 32 метра. это хорошо видно по разметке.
длина штриха 2м, между штрихами 4м.
По видео получилось от края поля зрения до удара 1.3с. примерно.
Скорость получается примерно 90кмч.
Не 180 но и явно не 60.

[tonX]

Че эта? Дрючить за скорость надо до лишения.

смешно читать такое на форуме мотоциклистов. Давайте честно - большинство ограничений скорости не говорят вообще не о чём. То есть при официальных 60км/ч (или даже 90) может быть безопасно ехать 120 (на длинных прострелах между светофорами без боковых выездов), а может быть опасно и 50 (какие-нибудь запаркованные дублёры или ситуация как на этом видео).

[Саша555]

смешно читать такое на форуме мотоциклистов. Давайте честно - большинство ограничений скорости не говорят вообще не о чём. То есть при официальных 60км/ч (или даже 90) может быть безопасно ехать 120 (на длинных прострелах между светофорами без боковых выездов), а может быть опасно и 50 (какие-нибудь запаркованные дублёры или ситуация как на этом видео).

До бесконечности можно рассуждать. Вы тоже правы. Осталось только научиться понимать и прогнозировать возможные варианты событий.

Каюсь, на безопасных (тоже бабка сказала)) ,хорошо и отчетливо читаемых дорогах я с удовольствием выкручиваю все из мотоцикла.

Я имел в виду по большей части именно город как он есть. Ну нельзя здесь быстро,НеЛьзЯ(

[Юджин]

Мотоциклист, конечно, быстрый, превышал, но не летел. Пешеход утащил байкера в могилу. Вина на пешеходе.

[Const]

ехал за сотку. там раньше переход по идее был. куда-то это дорога вела пока не расширили под парковку. пешеход не убедился, а мотоциклист не был внимателен и превышал.

[Akav]

Не должен там быть пешеход!!!! И даже при скорости 60 км/ч ничего бы не изменилось! Не успел бы он оттормозится!!!

[StitchPB]

Должен не должен - а в городе это сплошь и рядом - на дорогу могут выбежать дети, животные....вывалиться из кустов ссавший там пьяный на плохоосвещенном пятаке....поэтому внимание никто не отменял и зачастую требования пдд как и устав написаны кровью.
Пешеходник по газону упирается в парковку - так что вполне и не может быть там пешеходника - тем более в официальной статье написано что он в 100 метрах - а если бы мужик там переходил - типа мотоциклист сбросил бы скорость перед ним? Да не смешите мои подковы.
Виноваты оба.