МотоФорум.RU/Форум

evr1988 писал(а): ↑

Сб июл 20, 2019 12:31

Скорость не помню, не смотрел, но там такое расстояние что даже если бы отсечки топил больше 60 не набрал бы, да и день был город маленький через каждые 300 метров светофор переход, не мог я топить, тем более набрать 200 про которые говорит коробочница просто нереально даже если захотеть

Не стоит писать в сети с преувеличением и со всеми "козырями"- свидетели и тп

Geodozer писал(а): ↑

Сб июл 20, 2019 12:50

надо быть честными с самим собой - эпоха, когда можно было наваливать по главной/встречке/

класс! что за эпоха? мото - палеолит?

Мда. Про застывшие на спидометре 180 при наличии цифрового табло это конечно дичь. Так врать - талант иметь надо

на мотиках, например моем, может быть встроенный чип, который фиксирует параметры в момент аварии, в т.ч. скорость в момент столкновения.

вскрываются новые обстоятельства дела, не женщина была за рулем - за рулем был мужик он был бухой, я слышал этот слух пока лежал в в больнице, но воспринимал как слух, пока не нашел того кто именно скорую вызывал, и кто пульс мне проверял, я в ахуе если честно, три свидетеля есть готовые идти в суд, урод, злость, кипит все, еще и пытаются что дергаться против, что за люди пошли

Отправлено спустя 47 секунд:
вроде как на пятницу к следователю

Меньше слухов обрабатывай. Ты не к следаователю идешь, а к инспектору еще. Пока мед-экспертиза в рамках административного производства не подтвердит тяжкий вред уголовное дело не начнется (там снова экспертизы будут) и только тогда следак проявится.

evr1988, оформили мужика и на дутье его возили? Там от страха будут все вешать на тебя,и будут давать любые деньги юристам и следствию

Max M писал(а): ↑

Ср июл 24, 2019 16:25

Меньше слухов обрабатывай. Ты не к следаователю идешь, а к инспектору еще. Пока мед-экспертиза в рамках административного производства не подтвердит тяжкий вред уголовное дело не начнется (там снова экспертизы будут) и только тогда следак проявится.

так уже следователь, дело уже заведено, тяжкий вред признан

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

Вованец писал(а): ↑

Ср июл 24, 2019 16:29

evr1988, оформили мужика и на дутье его возили? Там от страха будут все вешать на тебя,и будут давать любые деньги юристам и следствию

нет оформили жену его, типо она сидела, его не дули, но все кто потом приехал с моей стороны на место дтп посмотреть - все сказали что бухой он был, просто своих свидетелей они привозили на место дтп, а те кто скорую мне вызвал и орал на этого мужик что куда он смотрит, уехали после того как погрузили меня, мне по осаго лучше бадаться чем с пьянью с этой одной стороны, там и машина дедушки - бабушки была оказывается, просто хуею с людей которые чуть не угробили под мухой, еще пытаются виноватым сделать, ............., надо донести эту инфу до их адвоката, чтобы передал им что пусть нахер сдуются

ч. 2 ст. 264 УК РФ - у пьяного мужика, если он сидел за рулем.

То, что он сидел за рулем, вероятно, можно доказать, а вот то, что он в этот момент был пьяным - это сложнее ( если нет результатов продувки или протокола, что он от продувки отказался).

Что говорит твой адвокат ?

evr1988, адвокаты такого насмотрелись,что им пофиг,бизнесс ,тупо бизнесс.
Жаль что видосов с камер нет, все бы расставило на свои места,кроме бухашки(увы, время прошло)

Ладо писал(а): ↑

Ср июл 24, 2019 17:35

ч. 2 ст. 264 УК РФ - у пьяного мужика, если он сидел за рулем.

То, что он сидел за рулем, вероятно, можно доказать, а вот то, что он в этот момент был пьяным - это сложнее ( если нет результатов продувки или протокола, что он от продувки отказался).

Что говорит твой адвокат ?

он уже лишенник прав, что был пьян да это уже не доказуемо, только со слов свидетелей, а это не примут, с адвокатом в пятницу буду разговаривать, нет его в городе сейчас

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Вованец писал(а): ↑

Ср июл 24, 2019 19:55

evr1988, адвокаты такого насмотрелись,что им пофиг,бизнесс ,тупо бизнесс.
Жаль что видосов с камер нет, все бы расставило на свои места,кроме бухашки(увы, время прошло)

видосов нет это жаль, прям очень жаль там бы было видно все мои 200, смотрю как на сотках пацаны влетают в бока - убивая наш отечественный ваз в хлам, а у меня 200 , а запись, она там что то трясла что у нее есть запись, следак сказал какую то херню на телефон снятую принесла, где совершенно не видно меня слышно только звук КАКОГО ТО мотоцикла

evr1988 писал(а): ↑

Ср июл 24, 2019 20:16

он уже лишенник прав,

Т.е. пьяного мужика уже ранее лишали прав ?

Если да, то стоит выяснить за что лишали. Если за пьянку, то при наличии свид показаний, что мужик был пьян, это можно попробовать обыграть, проговори с адвокатом момент, насколько реальны шансы против мужика возбуждать уголовку. Если удастся, как ты понимаешь, это серьезный аргумент в ваших взаимоотношениях с этой компанией.......

evr1988 писал(а): ↑

Ср июл 24, 2019 17:21

так уже следователь, дело уже заведено, тяжкий вред признан

Как так вышло что ты пролежав в больничке 1.5 месяца вышел и уже экспертизы готовы и дело завели?
Прости уж мое любопытсво, пользы тебе от этого никакой.

У меня похожая ситуация была. В том году тпшка вырулила из двора и я в нее остановился. Больничка и тяжкие. Через год и 2 месяца с момента дтп выплатила мне все что я просил(в зале суда)
Спрашивай общие вопросы если что.

Max M писал(а): ↑

Чт июл 25, 2019 08:26

Как так вышло что ты пролежав в больничке 1.5 месяца вышел и уже экспертизы готовы и дело завели?
Прости уж мое любопытсво, пользы тебе от этого никакой.

У меня похожая ситуация была. В том году тпшка вырулила из двора и я в нее остановился. Больничка и тяжкие. Через год и 2 месяца с момента дтп выплатила мне все что я просил(в зале суда)
Спрашивай общие вопросы если что.

а какие экспертизы нужны, травмы вылезли все сразу, через 2 недели уже судмедэксперт дал заключение что вред тяжкий, и к концу моего лежания уже было готово дело, изначально возбуждено уголовное дело в отношении не установленного лица, завтра должны принять меня пострадавшим как сказал адвокат

тебе то вернула тпшка, а тут суть в том кто мои оппоненты...тянуть деньги с них за все, да нечего с них тянуть к своим 35 годам у них есть квартира от бабушки и машина дедушкина, и ту разбили, до конца жизни будут выплачивать мне проще через осаго все делать, в этом случае пусть эта тупица за рулем сидит, просто если продолжится вот это прикрытие своей жопы и обвинения в адрес моей скорости, то хер с возмещением, на принцип пойду, нашлись еще двое свидетелей которые готовы дать на суде показания что их основного свидетеля привезли после дтп, итого у меня сейчас 4 что за рулем сидел мужик, буду пятым скажу что видел затылок его, раз порядочно с людьми не выходит, и 2 что свидетель их липа...

evr1988, с твоими оппонентами нужно сразу агрессивную политику вести