Он получил срок, так как был признан виновным в ДТП. Чтобы найти документы, нужно всю тему перечитать. По ссылкам походить. Искать не буду, в свое время за этой темой следил.Elisey писал(а):Он получил реальный срок за то что его действия повлекли смерть потерпевшего
Изначально речь зашла об абсолютно неправильной трактовки тобой ПДД и правоприменительной практики при разборе ДТП. Обочины - это частный случай.Elisey писал(а):Речь изначально шла про обочины!!
Это именно твоя трактовка ПДД, сформированная на обсуждении каких-то случаев в твоей среде общения. На том же мотоситизен собрано сотни ДТП. Обстоятельства ДТП и степень виновности в каждой теме есть. И это материалы с точной инфой по обстоятельствам и, в конечном итоге, виновностью кого-то.Elisey писал(а):Это не моя трактовка ПДД, а реальные случаи среди моих друзей/знакомых
Паша корректно указал, что есть причины и способы избежания ДТП не стоит завязывать с ПДД. Я же комментирую только виновность по ПДД и той правоприменительной практике, что сложилась у нас. Так как ты зашел с того, что все фигово знают ПДД, я открою сейчас всем глаза на их неправоту. И начал писать какую-то "сплошную неправду".Elisey писал(а):Диполь наиболее логично все подытожил
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Точнее стоит разделять ПДД и способы избежать ДТП. Принципы безопасного вождения и юридические тонкости определения виновности в суде - очень разные вещи.