Кто виноват по пдд?

[MacLeod]

Друг попал в дтп.
Для себя хочу понять на сколько обосновано решение инспектора касательно обоюдки и исходя из практики есть ли смысл как-то его обжаловать или что там требуется.

Ситуация:
Двух полоска. Газель движется в попутном направлении. В момент обгона, газель совершает левый поворот на прилегающую территорию. Удар был в кабину по касательной на полосе встречного движения.

Итог: нарисовали обоюку. Газелист: "Я поворотник включил давно и заранее, и вообще они у меня новые и не работать не моги!!!" Газель какого-то лохматого года и подрихтованная со всех сторон. Приятель: "Не было никакого поворотника." Дознаватель: "Один говорит одно, другой другое, получите обоюдку и свободны." Как-то так. Камер нет, свидетелей тоже. Все со слов.

[Danyt]

понятия "обоюдка" в коап нет.
перед совершением маневра обязан убедится что не создаешь помех

включенный поворотник не дает права преимущества

[Seel]

Удар был в кабину по касательной на полосе встречного движения.

т.е. в момент выезда мота на встречку (для совершения маневра обгона) он ударил Газель, да? Если так - то Газель тут невиновна, так как она первая начала свой маневр (потому как в момент выезда мота на встречку она уже была там), а мот, прежде чем начинать обгон должен был убедиться в безопасности того, что он собирается делать.

[Danyt]

резюме - кто первый пересек линию разметки - тот и прав)

[Seel]

резюме - кто первый пересек линию разметки - тот и прав)

Угу, именно

[nektoSubZero]

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Т.к. нет возможности разобраться кто прав, кто виноват, то и обвинили обоих.
Каждого в своем прегрешении.

[Aleks_R]

ИМХО, без регистратора не получится доказать чью-либо правоту.
Если поворотник был включен заранее - то виноват обгоняющий, нарушивший п. 11.2 ПДД.
Если выезд на обгон был ДО начала работы поворотника, или же он (поворотник) вообще не был включен, то виноват поворачивающий, нарушив п. 11.3.

На тему подпишусь, послушаю корифеев

[nektoSubZero]

резюме - кто первый пересек линию разметки - тот и прав)

Если Газель включила поворотник, "приятель" после этого пересек линию, то виноват именно "приятель".

[Aleks_R]

Хм. Пять минут пока поднимал ссылки на ПДД - уже нафлудили пол-страницы

[Danyt]

Если Газель включила поворотник, "приятель" после этого пересек линию, то виноват именно "приятель".

но это недоказуемо
а положение на проезжей части вполне

[Aleks_R]

Danyt это доказуемо регистратором...

[nektoSubZero]

но это недоказуемо
а положение на проезжей части вполне

То есть, другими словами:
Я включил поворотник, убедился в безопасности маневра, посмотрев в зеркала.
(надо сказать, что я в это время стою на месте).
и начал поворот налево, а в этот момент слева выныривает джигит и бьёт меня, то я оказываюсь априори виноватым?
Или мне надо поворачивая неотрывно смотреть в зеркало?

[ShadowMan]

Повезло, что написали обоюдку. Если газель была впереди, то, помимо прямых указателей на то, что он собирался поворачивать ( поворотник, про который не докажешь без регика), есть косвенные ( изменение скорости, смешение и т.д.). Если друг начал обгон по встречке первый, виноват газелюга ( т.к. данный участок не считается перекрестком( если мне не изменяет память), а следовательно обгон разрешен). Если двигался и обгонял "в полосе" - значит сам виноват, т.к. не было безопасного интервала и это не считалось обгоном. По идее, как-то так получается.

[nektoSubZero]

Danyt это доказуемо регистратором...

Это как мне доказать регистратором, что я включил поворотник?
По характерным щелчкам?

[Aleks_R]

Я включил поворотник

вот если ты докажешь, что он работал, то виноват будет прилетевший