Что за олень?

[Max M]

Девушка за рулем Солярки?

Понятно. Два в одном, бинго)

Тачка ехала в своей полосе, никого не трогала, чувак на мото, даже поворотник не включив, тупо в неё перестроился, по ходу, даже в зеркала не глядя, резанув справа, а "виновата бабушка с телефоном", ага, нуда нуда, ппц, "бинго", чо.

Ничего, что солярис был позади? Разве возможно перестроиться в кого-то кто позади тебя?

[Dr_Evil]

Ну так-то мотоциклист без поворотника её резанул, да и судя по видео солярис шел совсем слева, и уступал ему "междурядье"..
.

[SheWolf]

Девушка за рулем Солярки?

Понятно. Два в одном, бинго)

Тачка ехала в своей полосе, никого не трогала, чувак на мото, даже поворотник не включив, тупо в неё перестроился, по ходу, даже в зеркала не глядя, резанув справа, а "виновата бабушка с телефоном", ага, нуда нуда, ппц, "бинго", чо.

Ничего, что солярис был позади? Разве возможно перестроиться в кого-то кто позади тебя?

Позади которого "тебя"?)))

На видео хорошо видно, что мот начал перестроение, когда его заднее колесо находилось практически на уровне переднего бампера тачки справа, при этом:

1. Не подав сигнал
2. Не убедившись в безопасности манёвра













И также хорошо видно, что тачка до последнего щемилась влево (хотя не обязана была), но мотоциклист упорото продолжал тереться в бочину автомобиля, находясь уже почти по центру полосы, при этом ещё и зачем-то снижая скорость.

По ходу дела, "бабушка с телефоном" сидела за рулём мотоцикла.

[Geodozer]

Ну так-то мотоциклист без поворотника её резанул

На 0:05 перестроение мотоцикла в левый ряд, до этого он в нём не был.

[►sergeech007◄]

Татьян, я совсем не гомофоб, но опыт езды подсказывает психологию поведения обоих. Особенно бабушки в телефоне...

Мнение твое уважаю, но рассуждая с точки зрения группы разбора, которая руководствуется действующим законодательством, поэтому предположил бы следующее развитие событий:

Вариант 1. При наличии видеозаписи, которая у нас имеется, видно, что мотоциклист едет в своей полосе, ближе к осевой. Солярис в этот момент находится СЗАДИ него, а не сбоку. Да, мотоциклист сместился резко, без поворота головы, надеясь, что его пропустят. Был бы на месте солярки Камаз, вероятнее всего стал бы двухсотым. Но тем не менее. Он перестроился (т.е. совершил маневр) хоть и с нарушением, но занял свое положение в полосе. Скрин 1 об этом нам прямо показывает.



В таком случае адекватные и не противоречащие требованиям ПДД действия водителя авто, это снизить скорость. Но в голове у бабушки либо мысли о том, ху...ли он вылез передо мной, не пропущу велосипедиста, надоели и обнаглели, либо (что скорее всего) вообще ничего нет, ибо она в телефоне и тупо не видела изменения дорожной обстановки впереди своего автомобиля! Поэтому она продолжила ехать вперед и именно ее действия привели к тому, что она притерла в следующе мгновение мотоцикл. Сам мот, продолжал ехать в своей уже полосе, ближе к осевой.



Ну и после столкновения мы также видим, что мотоцикл продолжает оставаться на той же траектории.



Таким образом, несмотря на то, что водитель электрички тот еще олень с русским "авось, небось и как-нибудь", но свой тупой маневр он закончил до ДТП, а причинно-следственная связь данного столкновения именно в действиях водителя авто.

Вариант 2. На практике, при таком расположении транспортных средств на проезжей части автодороги (при отсутствии видеозаписи и независимых свидетелей), группа разбора приняла бы решение по обоюдке и баста!

Но при наличии вот этой видеозаписи, я думаю мотоциклист бы отмазался и оказался в итоге "прав". Повторюсь, по жизни, он конечно ступил и по-хорошему сам виноват, но по закону я думаю его бы не признали виновным.

Все вышесказанное имхо. Но вообще очень не люблю такие портянки в обоснование своего мнения писать. :)

[►sergeech007◄]

И также хорошо видно, что тачка до последнего щемилась влево (хотя не обязана была), но мотоциклист упорото продолжал тереться в бочину автомобиля, находясь уже почти по центру полосы, при этом ещё и зачем-то снижая скорость.

В таком случае мы предполагаем, что бабушка его все-таки видела и у нее был шанс притормозить и пропустить, но она выбрала путь джедая?
Я думаю она все-таки не видела.

[SheWolf]

И также хорошо видно, что тачка до последнего щемилась влево (хотя не обязана была), но мотоциклист упорото продолжал тереться в бочину автомобиля, находясь уже почти по центру полосы, при этом ещё и зачем-то снижая скорость.

В таком случае мы предполагаем, что бабушка его все-таки видела и у нее был шанс притормозить и пропустить, но она выбрала путь джедая?
Я думаю она все-таки не видела.

Вероятнее всего, изначально мот был "скрыт" от водителя тачки правой передней стойкой, а потом уже тачка начала щемиться влево от мота, но мот начал снижать скорость без видимых на то причин, и левой стороной тачку защемил. И тачка таки снижала скорость (как и водитель регика), и все это делали именно из-за водятлы мотоцикла. И - да, на видео в момент столкновения мы видим, что оба ТС в этот момент находились "в своей полосе" и на одном уровне (никто из них ни позади, ни впереди). :))) именно это и увидит дпс, и по расположению тс станет понятно, кто "двигался в своей полосе", а кто "совершал манёвр, не включив предупреждающего сигнала и не убедившись в безопасности совершаемого манёвра". :)
Тачка могла тормозить, видя, что её режут справа, а могла не тормозить и вообще не видеть, так как смотреть должен был тот, кто маневрировал. Потому что - да, это мог быть камаз, и у него там вообще мёртвая зона, которая никак не просматривается.)

Да, мотоциклист сместился резко, без поворота головы, надеясь, что его пропустят

Какой блин головы, зеркала поломало вместе с поворотниками, что ли?))) Надеясь на авось, думая, что ему "все должны", угу...

P.S.: Да, тоже не люблю писать портянки.

[►sergeech007◄]

Я надеюсь, что у нас с тобой никогда в жизни такие ситуации не случатся)))

[SheWolf]

Я надеюсь, что у нас с тобой никогда в жизни такие ситуации не случатся)))

ну, нам таким образом уже приезжал камаз в левую бочину. В месте схождения двух проезжих частей, перед перекрёстком со светофором. Мы вообще просто стояли, ждали зелёного. А "бабка в камазе нивидела", и продолжала ехать, пока я не вышла из машины и не начала прыгать перед ним, размахивая руками.

[Max M]

Вывод то какой делаем? Поворотники включаем даже если чуть елозим туда-сюда? Не пропускаем нагоняющих в междурядье, чтобы аварийных ситуаций поменьше делать? Давайте флуд в полезное русло

[SheWolf]

Вывод то какой делаем? Поворотники включаем даже если чуть елозим туда-сюда?

А у вас какие-то персональные ПДД, где включение указателя поворота при совершении манёвра регламентируется тем, как именно вы "елозите туда-сюда"?

Не пропускаем нагоняющих в междурядье, чтобы аварийных ситуаций поменьше делать?

Посоветуем с поломанными поворотниками и кривыми зеркалами вообще на ДОП не выезжать, для начала. А "нагоняющим" посоветуем купить вертолёт. Это же посоветуем и "моргало-стробоскопщиков" на шоссе..

P.S.: к тем, кто "догнал" и спокойно подождал, пока у впереди едущего не появится возможности спокойно перестроиться и уступить дорогу, вышесказанное не относится (чувак с регистратором, судя по всему, в истерике не бился, к нему вопросов нет)

Вот такое вам полезное русло.

[Max M]

Вывод то какой делаем? Поворотники включаем даже если чуть елозим туда-сюда?

А у вас какие-то персональные ПДД, где включение указателя поворота при совершении манёвра регламентируется тем, как именно вы "елозите туда-сюда"?

Не пропускаем нагоняющих в междурядье, чтобы аварийных ситуаций поменьше делать?

Посоветуем с поломанными поворотниками и кривыми зеркалами вообще на ДОП не выезжать, для начала. А "нагоняющим" посоветуем купить вертолёт. Это же посоветуем и "моргало-стробоскопщиков" на шоссе..

P.S.: к тем, кто "догнал" и спокойно подождал, пока у впереди едущего не появится возможности спокойно перестроиться и уступить дорогу, вышесказанное не относится (чувак с регистратором, судя по всему, в истерике не бился, к нему вопросов нет)

Вот такое вам полезное русло.

У нас одни пдд, там четко написано когда не надо их включать при маневрах.
Видео мое, если что

[SheWolf]

У нас одни пдд, там четко написано когда не надо их включать при маневрах.

Так и что же там написано, что при перестроении не надо включать поворотник, "если чуть елозите туда-сюда"?)) Или разве там написано, что не надо включать поворотник, "если за рулём соляриса бабка втыкает в телефон"?))) И следующий вопрос (в контексте цитаты) - может быть, чувак на мото, включив левый поворотник, кого-то мог "ввести в заблуждение", и поэтому его не включил?)) Если да, то кого?)

Видео мое, если что

Ну, к водителю регика в контексте обсуждаемой ситуации вопросов нет, как я уже выше писала, если он не гудел, не "рычал" (ни того, ни другого по видосу не слышно, ехал себе и ехал) и не "моргал дальним" участнику дтп))

[Geodozer]

Поворотники включаем даже если чуть елозим туда-сюда?

Не включил поворотник - 3 балла, два раза не включил - 6 баллов.
После 5 баллов - на пересдачу

[evil_laugh]

Нехорошо получилось.

По факту похоже, что виноваты оба - солярис зачем-то пёр как танк, видя, что в него едет мотоцикл, вместо того чтобы нажать на тормоз, а мотоциклист тоже пёр как танк, не смотря в зеркало, не проверяя мёртвую зону и вообще не вдупляя, что рядом автомобиль.