Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

Давайте учиться на чужих ошибках, а других учить на своих! Поделимся опытом и впечатлениями
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Loredan
На форуме: 9 Лет 3 Месяцев 24 дней
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2014 12:56
Откуда: Люберцы
Имя: Иван
Мотоцикл: Suzuki Boulevard C90
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#16 Сообщение Loredan » Вт ноя 01, 2016 07:27

Народ, поймите уже - петиции на change.org и прочих сторонних ресурсах можно хоть оподписываться, на них никто внимания не обратит, как уже выше сказали - они не имеют адресата. Логика простая, сделайте сайт, прикрутите подписи и ответьте на вопрос "с какого перепуга гос. аппарат Китая должн на них реагировать?"
Есть единственный ресурс РОИ, только там соответствующие гос аппараты обязаны реагировать на петиции.
Реагировать != (не равно) принимать решение согласно подписям, но крайней мере есть шанс.

Аватара пользователя
madrider777
На форуме: 9 Лет 11 Месяцев 24 дней
Сообщения: 5950
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2014 22:26
Откуда: Москва
Имя: Константин
Мотоцикл: BMW K100M
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#17 Сообщение madrider777 » Вт ноя 01, 2016 08:16

Loredan писал(а):Логика простая
Логика простая, но вопросы решались, сам видел :-)
Последний раз редактировалось madrider777 Вт ноя 01, 2016 08:16, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ёрш
На форуме: 12 Лет 10 Месяцев 3 дней
Сообщения: 2706
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 14:01
Откуда: Москва, САО
Имя: Михаил
Мотоцикл: GSF1250
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#18 Сообщение Ёрш » Вт ноя 01, 2016 09:44

madrider777 писал(а):Логика простая, но вопросы решались, сам видел :-)
+1, помогало.
Последний раз редактировалось Ёрш Вт ноя 01, 2016 09:44, всего редактировалось 1 раз.
Экипировка - это такая вещь, которая покупается сразу после того, как она была нужна ©

Mute
На форуме: 8 Лет 4 Месяцев
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Ср дек 02, 2015 00:40
Откуда: Собянинск
Имя: Александр
Мотоцикл: Скутерок
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#19 Сообщение Mute » Вт ноя 01, 2016 13:26

Barabas писал(а):Barabas
Гражданин я РФ.
Текст ,корректный! Всё что необходимо , в том числе дата,место и не попадает под "персональные данные", есть.
Все остальные правоотношения, связанные с реализацией гражданином права на обращение, в органах прокуратуры регулируются:Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ
Цитирую.
"обращения, содержащие аудиозаписи и (или) видеозаписи, ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при изложении заявителем сути жалобы."
Повторяю -- "ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов"
, к вопросу об "пихании".

Текст:
"Прошу провести проверку действий /бездействий сотрудников полиции, следователей, прокуроров г.Междуреченск Кемеровской обл. проводивших проверку по данному ДТП., а также обоснованность и законность отказа в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автомобиля ,участника ДТП со смертельным исходом.

14.05.2016 года на проспекте шахтеров ,в районе дома №37 г. Междуреченска в Кузбассе произошло ДТП, которое засняли камеры видеонаблюдения."

Ссылки.



Что не так??? Можете поправить?



  
Последний раз редактировалось Mute Вт ноя 01, 2016 13:26, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Loredan
На форуме: 9 Лет 3 Месяцев 24 дней
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2014 12:56
Откуда: Люберцы
Имя: Иван
Мотоцикл: Suzuki Boulevard C90
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#20 Сообщение Loredan » Ср ноя 02, 2016 10:21

Ёрш писал(а):madrider777 писал(а):
Логика простая, но вопросы решались, сам видел
+1, помогало.
Поделитесь ссылками, чтобы исключительно петиция change.org решила проблему.
Последний раз редактировалось Loredan Ср ноя 02, 2016 10:21, всего редактировалось 1 раз.

шефер
На форуме: 10 Лет 8 Месяцев 1 День
Сообщения: 940
Зарегистрирован: Пт авг 02, 2013 11:50
Откуда: Лакинск
Имя: Сергей
Мотоцикл: vfr
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#21 Сообщение шефер » Ср ноя 02, 2016 12:46


Аватара пользователя
madrider777
На форуме: 9 Лет 11 Месяцев 24 дней
Сообщения: 5950
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2014 22:26
Откуда: Москва
Имя: Константин
Мотоцикл: BMW K100M
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#22 Сообщение madrider777 » Ср ноя 02, 2016 13:14

Loredan писал(а):Поделитесь ссылками
Чего ради? Чтобы развернуть очередную бесконечную и бесполезную дискуссию?
В конечном счёте нажатие на кнопку занимает пару секунд. Если это повышает вероятность решения вопроса, это уже хорошо. А оно повышает :-)
Последний раз редактировалось madrider777 Ср ноя 02, 2016 13:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Loredan
На форуме: 9 Лет 3 Месяцев 24 дней
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2014 12:56
Откуда: Люберцы
Имя: Иван
Мотоцикл: Suzuki Boulevard C90
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#23 Сообщение Loredan » Ср ноя 02, 2016 15:33

А тут не форум разве? Или может ваши 4368 сообщений исключительно в рамках полезных дискуссии написаны?

Если зайти на форумы различных фанатиков, особно религиозных, так там святая вода тоже помогает в решении проблем, употрбление много времени не займет, следовательно и не является бесполезным действием. Они то врать не будут, проверять не требуется.

Аватара пользователя
madrider777
На форуме: 9 Лет 11 Месяцев 24 дней
Сообщения: 5950
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2014 22:26
Откуда: Москва
Имя: Константин
Мотоцикл: BMW K100M
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#24 Сообщение madrider777 » Ср ноя 02, 2016 15:43

Loredan писал(а):Они то врать не будут, проверять не требуется.
Не хочешь - не пей :-)

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
По ченжу помню решение вопроса с квартирой для незрячего парня в Астрахани, строительство моста в какой-то отдалённый посёлок и сохранение приюта для бездомных животных. За сохранение музея в Монино тоже подписи собирали.
Никто не сможет сказать, что это именно благодаря этому сайту, но результат налицо, усилия не напрасны
Последний раз редактировалось madrider777 Ср ноя 02, 2016 15:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Loredan
На форуме: 9 Лет 3 Месяцев 24 дней
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2014 12:56
Откуда: Люберцы
Имя: Иван
Мотоцикл: Suzuki Boulevard C90
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#25 Сообщение Loredan » Ср ноя 02, 2016 18:03

Потратил две минуты и поискал инфу в гугле:
1. Незрячий парень - ну, да СМИ тут конечно не причем. Об этом пишут все кому лень и еще не известно сколько по факту бумаг и прошений было в различные органы.
2. Музей - есть петиция на РОИ, в рамках которой есть решение. Ну и теже СМИ и заявления.

Остальные гуглить не буду, ибо позиция понятна - уверено выкрикнуть не проверенный домыслел "сам видел", а потом отмазаться странной фразой, мол "никто не может сказать, что благодаря этому сайту, но результат налицо".

Аватара пользователя
tonX
На форуме: 9 Лет 7 Месяцев 23 дней
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Вс авг 10, 2014 00:59
Откуда: Зеленоград
Имя: Алекс
Мотоцикл: сибер, винчик
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#26 Сообщение tonX » Ср ноя 02, 2016 18:57

Водятел невиновен! Виновен мот!!!
Местная прокурорня не чешется!
туда ли ты пришёл?

Кстати советую написать обращение вот сюда.
Последний раз редактировалось tonX Ср ноя 02, 2016 18:57, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Barabas
На форуме: 9 Лет 8 Месяцев 3 дней
Сообщения: 13429
Зарегистрирован: Чт июл 31, 2014 17:54
Откуда: Москва, ЮЗАО, Черемушки
Имя: Александр
Мотоцикл: BMW&HD
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#27 Сообщение Barabas » Чт ноя 03, 2016 02:27

Уточняю себя в отношении сказанного:
Barabas писал(а):Шанс.орг не доставляет петицию адресату, а исключительно размещается ее на своей площадке. Нет целевой адресной доставки, нет запуска механизма рассмотрения. Ресурс интересен только как инструмент привлечения общественного внимания.
- и прав, и не прав.

Поясняю себя:
Скрытый текст
1. В РФ нет "Закона о петициях". Но есть ФЗ от 2 мая 2006 N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (http://base.garant.ru/12146661/ ), под который подпадают активности на change.org.

2. В N59-ФЗ нет указаний на то, что обращение гражданина РФ должно быть направлено только с территории РФ. Поэтому, популярный контраргумент "Чейндж.орг находится не в зоне Ру, поэтому обращения с нее не рассматриваются российскими чиновниками" - не работающий.
Гражданин РФ может направить свое обращение к государству откуда угодно.

3. Согласно ст.7 п.3 N59-ФЗ:
3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.
Следовательно, к электронному обращению требования только 2: ФИО и адрес электронной почты обратившегося.
При голосовании Чейндж.орг также необходимо указать свои ФИО и электронный адрес. ("голос" "привязывается" к электронному адресу и IP, http://www.change.org/l/ru/%25d1%2587%2 ... change-org ).
Change.org не нарушает законодательство РФ в части обращения "в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа".

4. Получатели петиции вносятся в определенное поле интерфейса Change.org. В это поле можно внести что угодно. Понятно, что грамотно внести ФИО, должность, организацию и электронный адрес получателя, однако, хз что внесет конкретный инициатор петиции. Много петиций просто с ФИО и должностью, без электронного адреса. Также много петиций, в которых указаны исключительно наименования организаций и их почтовые адреса.
Вопрос: доставляет ли Change.org петиции адресатам, электронный адрес которых не указан?

5. Есть инициативы, которые не будут рассматриваться государством, т.е. будет автоматический отказ:
а). Список перечислен в ст.6 п.5 ФКЗ от 28 июня 2004 N5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" http://base.garant.ru/12135919/1/#block_100 )
б). А также:
Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
. Т.е. несогласие с решением суда оспаривается в рамках механизма обжалования в вышестоящую инстанцию.
в). Неразборчивые, оскорбительные, с угрозами, на которые уже отвечали - также не рассматриваются.

Также, можно предположить, что петиция с требованием обжалования какого-либо решения (не судебного) не даст результата, если не пройдены/не правильно пройдены существующие механизмы обжалования (я не об обжаловании решения суда, повторюсь). Например: человеку Х положена льгота. Для этого необходимо предоставить определенную справку. Человек этого не делает, а фигачит петицию на Change.org.

6. Т.о. если по делу о ДТП вынесено судебное решение, то оспаривание в виде петиций не сработает. Во всех остальных случаях ДТП, формально - чиновник обязан принять и рассмотреть. Если: инициатор петиции грамотно укажет реквизиты получателя (-ей) и Change.org ее реально доставит. Лучше же с ходатайством обращаться на сайт прокуратуры.
Последний раз редактировалось Barabas Чт ноя 03, 2016 02:27, всего редактировалось 1 раз.
Я ху..ю против ветра на оху.....ном ведре.

Аватара пользователя
madrider777
На форуме: 9 Лет 11 Месяцев 24 дней
Сообщения: 5950
Зарегистрирован: Пт апр 11, 2014 22:26
Откуда: Москва
Имя: Константин
Мотоцикл: BMW K100M
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#28 Сообщение madrider777 » Чт ноя 03, 2016 08:45

Loredan писал(а):ибо позиция понятна
Мне тоже позиция понятна - сидеть и рассуждать о бессмысленности, вместо того, чтобы нажать несколько раз на кнопку мышки. Таких рассуждателей у нас до хера, толку от них только никакого....
Поэтому никогда в такие диалоги и не вступаю. Смысла нет.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
tonX писал(а):туда ли ты пришёл?
И ещё один...
Такое ощущение, что в принципе при желании вас можно заставить полизать ж... тому чуваку, который угробил мотоциклиста. Вы очень подходящие психотипы :good:
А прокурора этого всё равно снимут...
Последний раз редактировалось madrider777 Чт ноя 03, 2016 08:45, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
tonX
На форуме: 9 Лет 7 Месяцев 23 дней
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Вс авг 10, 2014 00:59
Откуда: Зеленоград
Имя: Алекс
Мотоцикл: сибер, винчик
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#29 Сообщение tonX » Чт ноя 03, 2016 12:10

madrider777 писал(а):И ещё один...
а, блин, ТС стоило писать более внятно, что происходит, так как из его сообщения прочиталось "признали виновным водятла, а не мотоциклиста, но мот же вваливал, давайте признаем его".
Последний раз редактировалось tonX Чт ноя 03, 2016 12:10, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Loredan
На форуме: 9 Лет 3 Месяцев 24 дней
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2014 12:56
Откуда: Люберцы
Имя: Иван
Мотоцикл: Suzuki Boulevard C90
Пол:

Re: Мотоциклист в ДТП, сам виноват!

#30 Сообщение Loredan » Чт ноя 03, 2016 21:43

madrider777 писал(а):Мне тоже позиция понятна - сидеть и рассуждать о бессмысленности, вместо того, чтобы нажать несколько раз на кнопку мышки. Таких рассуждателей у нас до хера, толку от них только никакого....
Поэтому никогда в такие диалоги и не вступаю. Смысла нет.
Балаболы, которые сначала уверено бзднуть какую-нибудь ерунду, а потом отмазываются еще большей ерундой съезжая с темы - бесценный смысл несут, ну прям опора общества:))
Хочешь на что-то повлиять - способов хватает, но задницу от дивана оторвать придеться, упорно трудиться над заданной целью и возможно, что-то получиться. Тыкать кнопочки в петициях недостаточно, как бы ты себя в этом не убеждал, если цель конечно влиять, а не убежать себя, что влияешь.

Barabas, согласен, петиция с подобных ресурсов, видимо, будет доставлена куда надо, но и все таки большинство аргументов сходятся на "не обязаны реагировать по причине невозможности верификации". Плюс ко всему, помниться Песков уже говорил, что данному ресурсу не доверяют. Учитывая, что на РОИ реакция довольно сомнительная, то что уж говорить о ресурсах, которым высказали прямое, официальное, недоверие.
Последний раз редактировалось Loredan Чт ноя 03, 2016 21:43, всего редактировалось 1 раз.

Ответить