Убил свою пассажирку и даже не остановился! МОТО!!!

[Ладо]

Насколько понимаю, чтобы тот, кто сбил не отвечал по уголовке нужно как минимум доказать:

1. отсутствие тех возможности предотвратить наезд ( с учетом всех обстоятельств, скоростного режима итд)
2.нарушение девушкой ПДД (состояние опьянения итд, без шлема итд)
3. отсутствие нарушение мотоциклистом ПДД ( т.е. "козлил" в полном соответствии с ПДД и скоростным режимом)

[Виталий]

Насколько понимаю, чтобы тот, кто сбил не отвечал по уголовке нужно как минимум доказать:

1. отсутствие тех возможности предотвратить наезд ( с учетом всех обстоятельств, скоростного режима итд)

да

2.нарушение девушкой ПДД (состояние опьянения итд, без шлема итд)

В данном случае девушка ни при чем. За пассажира отвечает водитель.

3. отсутствие нарушение мотоциклистом ПДД ( т.е. "козлил" в полном соответствии с ПДД и скоростным режимом)

Козлил тот кто потерял. А тот кто наехал - просто ехал (По крайней мере я так понял из имеющихся источников)


И деюро "доказать" должно следствие. Это УК.

А вот вина того кто потерял очевидна...

Хотя можно и обои привлечь ссылаясь на

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Т.е. скрывшись - второй тоже попал на 264.

Хотя я не особо то и юрист

[Ладо]

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Имхо это к 125 УК.......оставление в опасности, а не к 264.

В отсутствие экспертизы здесь вообще сложно доказывать. Ретроспективно вряд ли возможно делать экспертизу.

[Бес]

С квалификацией действий того, кто ее переехал и непосредственно причинил смерть все понятно.

"Всё понятно" станет только тогда, когда экспертизва установит: имел физическую возможность избежать наезда или не имел.

[BratAntonio]

Стёпа, там дело не в том, имел возможности избежать или нет... Там эти ...идорки тупо очканули и свалили(

[sergeyrr]

Мне одному кажется, что обсуждение идет в русле типа виноваты или нет байкеры и по каким статьям их посадят или возможно нет, а то что они убили пассажирку и свалили как бы нормально!?

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Те если зазевавшийся коробочник убил байкера, тут обсуждения какой он ох..евшийна на 10 страниц причем не особо разбираясь в деталях ДТП, а тут два ох...евших подонка на мотах убили пассажирку и все с удовольствием обсуждают по каким статьям им что грозит.

[Виталий]

Мне одному кажется,

Да.

То что они не люди само сабой. А вот найдут(ищут) ли их и что за это им грозит - под вопросом

[sergeyrr]

То что они не люди само сабой. А вот найдут(ищут) ли их и что за это им грозит - под вопросом

Те форум переживает исключительно за пилотов.

[Crocozyabra]

А вот в такой ситуации можно/нужно привлечь водителя к ответственности?
https://cdn.jpg.wtf/futurico/af/c3/1507 ... 857376.mp4

Здесь описание к видео:
http://www.5-tv.ru/news/158994/

[Виталий]

Те форум переживает исключительно за пилотов.

За то что они получат какую-нибудь условку за убийство.
Или вообще останутся не при делах.

Девушку жаль. Ситуация чудовищная.
Что еще сказать? Что не нужно кататься девушкам на хвосте?
Или что ожидается?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

можно/нужно привлечь водителя к ответственности?

В нашем правовом поле да.
Но это там с хохлушкой и русской. Нужно разбираться.

[Soloart]

Надеюсь что им воздастся.

[Дыбра]

А вот найдут(ищут) ли их - под вопросом

Я думаю вряд-ли. Скорее всего на мотофоруме сидят, читают. Ждут может или здесь проколятся или сами с повинной придут

[Bespechny]

ЧуднОе обсуждение.
Юридический форум/клуб "Третье мнение двух юристов" какой-то...
Не та тема...но очень напомнило старый анекдот

Скрытый текст

Трое приятелей всю ночь расписывают пулю. В какой-то момент один падает на мизер, ему вставляют две. К рассвету доиграли-разошлись.. Проигравший посидел, подумал, погрустил..и повесился.
Оставшиеся двое через три дня в траурной процессии скорбящих.
Друзья, родственники, знакомые... хороший человек умер..
Вдруг один из двоих второму - Слушай, а если бы мы в трефу зашли, то мы бы ему три вставили...
Второй - Да ладно, и так неплохо получилось..(С)

Понятно, что сейчас людьми оставаться не модно...
Только справедливость она начинается с себя. И потом надо как-то с собой жить...не?
"Лучше спокойно сдохнуть, чем жить и волноваться"(С) HD&Marlboro

[Виталий]

ЧуднОе обсуждение.

Каждый видит то что он хочет.
Анекдот как раз в тему(всмысле дает объяснение зачем был отпущен комментарий)

обсуждение.

Да никакое это не обсуждение. Так мысли вслух по поводу нашей исполнительной системы...
(а она тут играет не последнюю роль)

По поводу трагедии сказать по большому счету нечего.

Понятно, что сейчас людьми оставаться не модно...
Только справедливость она начинается с себя. И потом надо как-то с собой жить...не?

Вот тут бы поподробнее.
Человеком останется тот кто проходя мимо в теме "rip" напишет? Тот кто аватарку поменяет на скорбную или лайков вконтакте под постом натыкает?
А тот кто молча мимо прошел - нелюдь? Ибо не показал на публику свои чувства?

[Bespechny]

Bespechny писал(а):
Понятно, что сейчас людьми оставаться не модно...
Только справедливость она начинается с себя. И потом надо как-то с собой жить...не?

Вот тут бы поподробнее.
Человеком останется тот кто проходя мимо в теме "rip" напишет? Тот кто аватарку поменяет на скорбную или лайков вконтакте под постом натыкает?
А тот кто молча мимо прошел - нелюдь? Ибо не показал на публику свои чувства?

Я имел ввиду совсем другое
Слова - штука дешёвая, а сейчас и вообще у многих мало что стоящая
Предпочитаю дела (личное ИМХО)..а аватарки.."присоединяюсь к вселенской скорби и одеваю на любимую барби траурное платьишко и крашу ногти в темные тона"... это все будет смотреть в глаза не моего зеркала.
Не очень хочу размазывать эту мысль по данной тарелке, если честно.