Виталий, показывал. Человеку, не имеющему финансовой заинтересованности в результате моего дела. Но имеющему богатую юридическую практику. Его ответ - ОНИ правы и в базах судебных исков есть многочисленные подтверждения этому. Действительно, пассажиры автобуса не страхуются по осаго.
Еще совет - заплатить.
Как я уже писал, в мире судебных тяжб всего один шаг означал для меня переход от допустимой суммы к сумме трудноразускиваемой. Оспаривание исков и прочего скорее всего приведет к возрастанию суммы последующих исков. Такие "ставки" мне не по карману.
Максимум что можно сейчас отсудить - 2300 за госпошлину, ибо они не обратились ко мне с досудебной претензией.
Но если есть конкретные сомнительные места - я во внимании...
evil_laugh, уверяю тебя, что где-нибудь и написано. Точнее, могу даже найти. На это есть ссылка в иске страховой.
Случай, который ты привел в пример без сомнения очень интересный, но мне кажется, что это рекламмная придумка этой фирмы. обоснование своего профессионализма в словах "пришлось импровезировать" звучит странно. Хотя, без сомнения, я бы очень хотел ознакомиться с решением суда.
Будем посмотреть.
Добавлено спустя 19 часов 50 минут 56 секунд:
В общем, можно было написать просто:
Согласно статье 6 п.2 м) 40-ФЗ осаго не покрывает "... причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке ...". все остальное - болтовня.