ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?

Сообщение

Бес

Ну то есть он не первому с улицы доверил средство повышенной опасности? Он знал о навыках, умениях, того, кому доверил, документах подтверждающих это?
Т.е. они делят эту ответвтвенность?

Один доверил "не тому" ( не правильно оценил человека, халатность - а, пусть едет и т.д.) а второй "нарулил".

Не?

Dionis[Διόνυσος]

Опять же..... мы как-то заострились на владении, но Забыл сказать очень важный момент. ЕСЛИ водила оформлен официально на работу в организации которая осуществляла перевозку на момент ДТП, то отвечать будет организация. Но он вообще возможно не трудоустраивался, а контора может сказать, что он просто оказал им услугу по доставке товара и у них вообще не работает тут будет отвечать водила. Тут опять есть закавырка- организация будет отвечать только в случае если он исполнял трудовую функцию, а это можно доказать посредством наличия трудового договора, путевого листа, служебного задания и др. документов. Если он ехал в баню с утра просто на служебном транспорте то отвечать будет водила и точка. А вообще крайним всегда будет водила, т.к. организация предъявит ему требования в порядке регресса....но это уже другая история....короче пытайтесь понять что я написал.

Я хочу чтобы все здесь понимали, что он мог ехать просто по доверенности, оказывать услугу, просто ехать в баню на служебном транспорте или исполнять трудовую функцию. Только в последнем случае будет отвечать контора.

Ща контора подчистит доки, уволит его задним числом и вот тебе ответственность....

Lurker-beta

А вообще крайним всегда будет водила, т.к. организация предъявит ему требования в порядке регресса

Будет регресс или нет для нас разницы нет.

сергей ч

Ботя писал(а):Самосвал тоже располагается на главной, но на встречной полосе, ему нужно повернуть на этом перекрёстке налево. Он не пропускает мотоцикл и подставляет бок. В итоге мотоцикл врезается в бочину (конкретно, мотоцикл врезается в переднюю дверь и бампер самосвала), наступает смерть мотоциклиста.

Ответите на вопрос?Впереди мото была машина,которая пропускала этот самосвал?

Depo

Даже если была и пропускала, грузовик должен был убедиться в безопасности маневра.

сергей ч

Depo писал(а):Даже если была и пропускала, грузовик должен был убедиться в безопасности маневра.

Сразу видно что вы новичёк на дороге.Этот случай вам поможет понять,что любой перекрёсток нужно проезжать со скоростью не более 40-60км/час,тогда у вас будет возможность затормозить.Формально водила будет виноват,если не было превышения скорости у мото.С другой стороны я езжу на авто и не хотел бы оказаться на месте водилы.Парня жаль,земля пухом.Плохо что никто не рассказал ему стандартные ошибки на дороге.Получение прав в ГАИ это полдела только,опыт с годами приходит.

Ganz

А скорость какая была у мотака?

Landatrosta

Billy.Bob писал(а):Даже если докажут, грузовик виноват 100%

вобщем, даю вам расклад. Если докажут что мот привысил скорость, а это докажут при грамотном адвокате самосвалиста 1000%, то это ЖЕЗНО!!! обоюдка. все.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Re: ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?
У меня в прошлом году дтп один в один. только моя скорость 50 и вместо самосвала бабец на джетте. так вот, с ее стророны спустя неделю нашлись свидетели, которые сказали что я якобы выскочил с обочины, т.е. ехал правее правого. Итог: я виноват. Судился потом. максимум вырулил на обоюдку по суду. вот те и законы.

LukePerry

Landatrosta писал(а):вобщем, даю вам расклад. Если докажут что мот привысил скорость, а это докажут при грамотном адвокате самосвалиста 1000%, то это ЖЕЗНО!!! обоюдка. все.

Обоснуй хоть как-нибудь...

Уже 100500 раз обсуждалось и говорилось (тут, на мотоситезене и т.д.), что при тяжких телесных и, тем более, смерти обоюдки быть не может в любом случае (это уже уголовка).

Flibustier

Landatrosta писал(а):это ЖЕЗНО

... Это что, новое слово в русском языке? А мне почему никто не сказал?...

Ganz

Дак какая скорость была?

Depo

сергей ч за рулем авто стаж 12 лет.
На мото 2,5 сезона.

Я не говорил, что я так поступаю и что это правильно "пролетать" в слепую перекрестки, но по правилам ПДД мотоциклист прав!
Грузовик должен был убедиться в безопасности маневра и не важно с какой скоростью ехал мотоциклист, обсуждалось уже сто раз.

сергей ч

Depo писал(а):Я не говорил, что я так поступаю и что это правильно "пролетать" в слепую перекрестки, но по правилам ПДД мотоциклист прав!
Грузовик должен был убедиться в безопасности маневра и не важно с какой скоростью ехал мотоциклист, обсуждалось уже сто раз.

Просто смотрю как народ худесосит человека не зная даже конкретно ситуации и автоматически ставя его в один ряд с пьяным уродом снёсшим остановку.Илья,очень бы я хотел посмотреть и послушать,как нужно убедиться в безопасности манёвра,когда ты остановился для поворота налево,встречный транспорт тебя вроде пропускает,ты начинаешь поворачивать и вдруг из-за машины выскакивает мальчик на скутере и со всего маху бьёт тебе в бочину.Крики прохожих"Убили мальчика,оштрафовать на 10лимонов,посадить на 30 лет....."

Lurker-beta

Илья,очень бы я хотел посмотреть и послушать,как нужно убедиться в безопасности манёвра

А никак. ПДД составлены так, что ездить их не нарушая невозможно.

Томомболо

Хватит вам пороть охинею с превышениями и прочим бредом!

Водитель автомобиляблять не уступил дорогу водителю мотоцикла, в соответствии с требованиями правил проезда перекрестка.
Водила грузовика при повороте ОБЯЗАН был пропустить ВСЕ! транспортные средства движущиеся навстречу, в том числе и те которые херачат с превышением, виляют, едут боком или раком, как угодно но едут. Все. Точка. Есть правила!
Водитель грузовика нарушил правила проезда перекрестка, что привело к ДТП повлекшее гибель человека.
Иными словами для тех кто в танке совсем:
Водитель мотоцикла мог херачить хоть 300 и к ДТП это бы не привело, ЕСЛИ БЫ ВОДИТЕЛЬ ГРУЗОВИКА ГРУБО НЕ НАРУШИЛ ПРАВИЛА ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЕСТКАмля
Если докажут (что нахер никому не нужно), что мотоциклист нарушил скоростной режим, то ему положен ШТРАФ или лишение(смотря на сколько) И это в случае, если превышение было зарегистрировано сертифицированным прибором. Поскольку мотоциклист погиб штраф выписывать некому. Лишать некого. Все. К ДТП это отношения не имеет! Если бы пилот был жив и сам сказал бы, что ехал 360км в час, то виноват в ДТП, все-равно водитель грузовика, который, сукa, ОБЯЗАН был, в соответствии с правилами дорожного движения уступить мотоциклисту дорогу, но не уступил, что и повлекло ДТП
Что ту не понятного?
Все пустые разговоры о том, что он успел бы\неуспел бы, будь скорость меньше, к делу отношения не имеют УЖЕ