ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?

[Billy.Bob]

Ботя
Люди правильно говорят.
Можно привлечь юр. лицо.
Основание п. 1 ст. 1079 ГК возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан его владелец

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Re: ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?
Правда есть лазейки ...
"Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)."
Т.е. если есть договор аренды с водилой или доверенность на водилу.
Возмещать ущерб будет только водила.

[Ботя]

Да, спасибо большое!
Короче, шансы есть. Будем нанимать адвоката, чтобы вёл это дело, тонкостей много, как видно

[Котомото]

Вина грузовика. "Не убедился в безопасности маневра"

Другая статья:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Жаль, видео нет.

[Ботя]

Сейчас общался с родственниками, которые ходили к следователю.
Видео есть с городской камеры наблюдения, приобщили к делу. Сказали, что момент удара записан, вина самосвала очевидна.

[Lurker-beta]

Сказали, что момент удара записан, вина самосвала очевидна.

ИМХО не повод полностью расслабляться. Т.к. ни суды ни законы у нас не айс.
P.S. А ситуация-ужас мотоциклиста. Тебе ВНЕЗАПНО перекрывают все возможные траектории движения, не приводящие к ДТП, и свернуть для избежания ДТП невозможно, удар получается как об стенку. Свернуть в кувет или затормозить по максимуму чтобы хотя бы спасти жизнь-тяжело... навыков у многих не хватает. И что будет делать водитель другого Т.С. неизвестно.

[Arik]

Котомото и как это связано с этим ДТП? Или ты лево и право не отличаешь?

[mountain]

Вопрос: если докажут, что мотоцикл превысил скорость, удастся ли водителю самосвала уйти от ответственности?

при смерти или даже при получении травм средней тяжести, ГИБДД не выносит решение, а дело автоматически передаётся в суд.
если грузовик не предоставил преимущество мотоциклисту, и наступила смерть, то суд не будет принемать во внимание ехал ли мотик с превышеним скорости или даже по встречке. виновен будет водитель грузовика.

[Lurker-beta]

виновен будет водитель грузовика.

Если я правильно понимаю то это так по судебной практике.
По закону возможны варианты.
Т.е. как решит суд. И хоть судебная практика на нашей стороне, фиг знает насколько будут решать деньги.

[mountain]

Если я правильно понимаю то это так по судебной практике.
По закону возможны варианты.
Т.е. как решит суд. И хоть судебная практика на нашей стороне, фиг знает насколько будут решать деньги.

как раз по закону будет виноват водитель грузовика.
нюанс в том, что если бы смерть не наступила или не было бы травм, то тогда возможны варианты и могли бы учитываться те нарушения ПДД которые совершил мотоциклист.

но при смерти либо травмах у водителя грузовика в 154 форме будет стоять не "не предоставдение преимущества" а статья типа 12.24, а это для суда перевешивает любое нарушние мотоциклиста.

[Виктор Ч.]

Ботя.
меня зовут Виктор.
я коллега вашего друга.
Свяжитесь со мной пожалуйста по телефону +79032797711.

[сергей ч]

Может мот объезжал справа транспорт пропускавший самосвал?Типичная опасная ситуация.

[Dionis[Διόνυσος]]

Сам юрист,скажу по поводу владения: Гражданским правом предусмотрена триада прав..... владения, пользования, распоряжения. Право собственности включает в себя все три права, если это аренда например все за исключением права распоряжения. Так вот в ст. 1079 ясно написано, что несет ответственность ВЛАДЕЛЕЦ, не собственник, а именно владелец, т.е. лицо, владеющее(обладающее) на праве аренды, управления и.т.д транспортным средством. Фирма только если в качестве доброй воли денег даст, а так трясти с водилы и все, т.к. водила владел транспортным средством на момент ДТП, владение на основании доверенности,наверняка. Судебная практика по этому вопросу устоявшаяся. Адвокаты точно могут кинуть ложную надежду, ибо бабки нужно зарабатывать, но говорю с уверенностью 100500, что с фирмы не стрясешь.

[Бес]

Записал. На всякий случай.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Re: ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?

Гражданским правом предусмотрена триада прав..... владения

Право собственности включает в себя все три права

Так вот в ст. 1079 ясно написано, что несет ответственность ВЛАДЕЛЕЦ

Так тот, у кого Право собственности получается тоже в ответе? Судя по процитированному? Он же тоже владелец?

[Yuki]

Бесеныш, у собственника просто есть право владения, но в тот момент не он пользовался этим правом.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Re: ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?
Поэтому в ответе только тот кто управлял транспортным средством.

[Dionis[Διόνυσος]]

Бесеныш, я так поняла, что у собственника просто есть право владения, но в тот момент не он пользовался этим правом.

. Золотые слова!!!!!!Владеть-значит фактически обладать. Разве собственник владеет, например сданным в аренду помещением? Нет. Так и здесь. Водила владел автомобилем на момент ДТП.