МотоФорум.RU/Форум

MOPKOBKA патамучто литроспорт кер догониш )))))

Billy.Bob писал(а):патамучто литроспорт кер догониш )))))

нафиг догонять то? Они стоят на горе иплом торгуют.

MOPKOBKA стоять без номера не запрещено )))))

Billy.Bob писал(а): стоять без номера не запрещено )))))

чот сомневаюсь что такая отмазка прокатит. Бухать рядом с машиной или в машине тоже не запрещено однако ипут как за вождение в нетрезвом виде

MOPKOBKA некуй права давать, если бухаешь рядом с такой ))))
Паспорта достаточно.

У нас в Москве не погран.зона. Паспорт при себе иметь не обязан. Да, могу прогуляться до отделения. Но ни разу не тащили для выяснения без паспорта. Для установления владельца мопедки достаточно СТС и служебного удостоверения.

LukePerry писал(а):У нас в Москве не погран.зона. Паспорт при себе иметь не обязан

Москва имеет особый статус и именно в москве иметь при себе паспорт обязан. Пруф не буду искать.

Состоялся суд. Дэпс, не приехал. В ходе процесса, подал ходатайство с описанием ситуации (2 страницы), положил на стол номер-безобразник, старую просроченную страховку, и прочие документы - и аргументированно (минут 20) просил о переквалификации на КоАП ст.12.2. часть 1 (просив зачитать мне как формулируется в свежем законе часть 1 и часть 2 т.к. я юридически безграмотен и пашу на работе как вол, и указать каким образом мой случай подпадает под часть 2 - а также где факты, Билли, что я резал номер - вон он лежит, ежу ясно что металл сломался - сам я себя оговаривать не буду, а обвинения в "резательстве" и прочих делишках по умыслу, по-хорошему надо бы ещё аргументированно доказать с предоставлением доказывающих материалов, улик, и т.п. - а где полицай-то который мне "инкриминировал"? дома проспал? - да и воще в Москве номер резать, это глупо, тем более мне руководителю отдела в госкорпорации - что "якобы вырезан код региона", такое смешно просто, а кто режет тот после первой остановки с дэпсами попадает туда где я щас в данный момент нахожусь). На отягчающие, ответил что старые штрафы были по старому законодательству, новый (один, всего, последний, до зоны) у мя оплачен, а прошлогоднее превышение промиле искупил в полном объёме перед российской государственностью отсидкой со сломанной ногой на костылях на курорте, и больше то нарушение не повторял, а также за прошедшее время с выхода на волю, ни одного штрафа - и обязуюсь впредь не допускать несознательную халатность с неосмотром номера и неконтролем срока действия страховки.

Выиграл дело. Виновен по КоАП ст.12.2. часть 2. Приговор: 5т.р. штраф. (оплатил сразу, квитки об оплате сразу отдал в судебный участок который судил)

Так-то, зайчики, кто меня тут "критиковал"...

SilverSurfer Все равнож виновен :)

Не сижу = не вор

Вам понятно, прокурор?

SilverSurfer писал(а):Виновен по КоАП ст.12.2. часть 2.

Погоди. Статью не переквалифицировали, признали виновным... в чем выигрыш? Ну да, применили не самое суровое наказание, но обвинительное заключение по первоначальной статье все равно есть.

В чём выигрыш, можно понять почитав формулировку части 2

Иначе, дэпас даже шевелиться бы не стал по отправке меня в суд...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Щас очень много развелось чота "Соломоновых" законов и их статей, где твой возможный приговор 2 варианта - либо 3коп. штраф, либо высшая мера наказания через повешение на гильотине

SilverSurfer ну хз, мне тоже 5косарей впаяли в суде за встречку, права не отобрали.
Я даже не оправдывался. Прошлые штрафы не искали

SilverSurfer писал(а):В чём выигрыш, можно понять почитав формулировку части 2

Выигрыш только в том, что прав не лишили. Это плюс, конечно.
Но, по итогу, все равно виновен по первоначальной статье.

Зависит ведь ищо на какого судью попадёшь. Я сегодня попал на нормальную, в целом

Добавлено спустя 55 секунд:

Alkir писал(а):Но, по итогу, все равно виновен по первоначальной статье.

Меня это щас мало беспокоит. Варварски сорил мимо урны в Кремле, вызывая чувство аффекта у умственно неполноценных сограждан