Полегче парень, я на твоей стороне. Мотоциклист находится ВНЕ мотоцикла.Pipboy писал(а):Вне ТС - это первое предложение, а далее идёт "к пешеходам приравнимаются..."
Могу предположить, что приравненных к пешеходам ввели, чтобы водитель мог обладать правами пешехода, и перестать обладать правами водителя.Pipboy писал(а):2. А в чём разница "пешеход" и "приравненный к пешеходам"??
Добавлено спустя 17 минут 57 секунд:
1)С полным сохранением смысла текущего ПДД не получится. Оно составлено слишком криво. Например не указана разница между самокатом, и велосипедом. При том, что самокатчик считается пешеходом, а велосипедист нет. И принципиальных отличий между ними нет. ИМХО вот как должно быть.Виталий писал(а):Lurker-beta, опиши спорный момент, и переделай его в безспорный. Со всеми определениями.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Пешеход - лицо, находящееся на дороге, и передвигающееся или передвигающее объекты с использованием только человеческой мускульной силы, со скоростью не более N км/ч. Понятия водитель и пешеход взаимоисключающие. Если лицо удовлетворяет обоим определениям, то оно считается пешеходом.
2)Да здесь нет определения всего. Например быстрый бегун не является ни водителем, ни пешеходом. Но это не баг, это фича. Согласитесь если такой выбежит поперёк дороги со скоростью сравнимой с велосипедистом, то странно к нему относится так-же как к пешеходу. Например можно ввести категорию пешебега. Да, медленно едущий велосипедист считается пешеходом, это тоже не баг, а фича.