МотоФорум.RU/Форум

SheWolf писал(а): ↑

Пн май 24, 2021 15:14

Sheve писал(а): ↑

Вс май 23, 2021 14:51

Про дорожников и водителя шкоды. Если кто-то наехал на препятствие столб/дерево/забор/отбойник и т.д. А это препятствие повредило чужое имущество. Виноваты строители/дорожники/гринпис?

Бабло невиновному участнику ДТП выплачивает СК виновника ДТП. Если виновник ДТП докажет свою невиновность, то его СК стрясёт своё бабло взад с того, кому ранее его выплатило.
Всё остальное - проблема участников ДТП.
ОСАГО - это обязательное страхование ответственности, а не "соломка от падающих заборов, деревьев, столбов" и т.д. От столбов другие страховки делать надо...

ну остается тогда судиться с дорожниками, что делать...

остался вопрос -зачем водителю шкоды доказывать в суде свою невиновность ?

Ладо писал(а): ↑

Пн май 24, 2021 18:12

остался вопрос -зачем водителю шкоды доказывать в суде свою невиновность ?

Это, б***ь, теория заговора, не иначе.
Я тут ссылку приводила на тему, если что, в которой обсуждался свершившийся факт того, что СК затребовала взад своё бабло.
Что касается водителя шкоды и вопроса "зачем", то, как вариант, если у него до этого люка КБМ был, допустим, 0.5, а в виду его вины в ДТП изменился, по причине чего для него ОСАГО начнёт стоить не 2 тыр, а 15 в год, то у него будут веские причины оспорить свою виновность в данном ДТП. И не потому, что он сволачь и казёл, а потому, что действительно не виноват в том, что люки летают.

Страховая выплатила 98к, а у меня восстановление мота уже вылилось в 116к. Эххх

Ps

А так ли не виноват водитель шкоды? Если бы он не втыкал в телефон/разговаривал с пассажиром/ любовался на виды МСК в боковое окно и т.д. , то увидел бы вовремя препятствие и смог бы избежать наезд на него. Это нисколько не отменяет вину дорожников, но все же))

Sheve писал(а): ↑

Вт май 25, 2021 08:46

Это нисколько не отменяет вину дорожников

100%

Barabas писал(а): ↑

Вс май 23, 2021 00:01

ПС. Майские как провёл?

сорян, Саш. Пропустил вопрос. На половину праздников работа прискакала, не поехал никуда((( в подмосковье катались

Sheve писал(а): ↑

Сб май 22, 2021 17:24

просто перелом

Повезло))

Vozarbo писал(а): ↑

Пн май 24, 2021 11:05

Самоделкин96 писал(а): ↑

Вс май 23, 2021 23:21

Vozarbo писал(а): ↑

Вс май 23, 2021 21:44

Самоделкин96 писал(а): ↑

Вс май 23, 2021 14:11

На счет люков- да летают. На маленьких скоростях не закрытый люк может быть подкинут наездом на край. На больших скоростях днище из люка сосет воздух и поднимает крышку люка (если у машины плоское днище, а оно плоское почти на всех современных машинах) Эффект вентури и вот это все

Смотрел разрушителей мифов, они пытались чугунный люк поднять таким образом - нихуха не работает.

Не смотрел эту серию, не знаю как они проверяли) Но эффект вентури опровергнуть не получится, лично мой опыт допускает появление достаточной подъемной силы на крышке люка- снизу какая-то "шахта" а сверху зона пониженного давления. Камни же не легкие, имеют маленькую площадь и не похожи на крыло, но отлично поднимаются в воздух при достаточной скорости

Серия 200 (4ая серия в сезоне 2013)
«Индианаполис: специальный автомобильный выпуск»
Проверенные мифы:

• Может ли человек обогнать машину в первые 30-футов(9,2 метра) спринта?

• Может ли водитель потерять 10 фунтов(4,5 кг) веса за время гонки?

• Может ли всасывание, создаваемое быстро едущей, во время уличной гонки, машиной, сорвать крышку канализационного люка?

Нашел время, глянул и чет не убедило))
Конусный люк? Не слишком плотно будет такое сидеть? Малый объем воздуха под люком и всего лишь около 100мм труба ведущая наружу...) Думаю, эксперимент проведен не совсем корректно
При наличии плоского днища и диффузора, авто средних размеров может уже на 100кмч развить несколько сотен кг дополнительной прижимной, хз сколько это в абсолютных величинах, но если разряжение под машиной присасывает машину на 300кг+, то оно по идее должно и люк с достаточным усилием приподнять и с большой силой засосать воздух из под него

никогда бы не подумала, что такое возможно

Мот уже месяц в ремонте, а погода отличная. Страховая выплатила все четко. А люк через три дня закатали в асфальт, оказался «ничейным». Типа у каждого люка есть хозяин, а этот ничейный. и никто не виноват. Такова жизнь

Sheve писал(а): ↑

Вс июн 20, 2021 09:57

А люк через три дня закатали в асфальт, оказался «ничейным». Типа у каждого люка есть хозяин, а этот ничейный. и никто не виноват. Такова жизнь

Везунчик... а могло бы и в грудь прилететь... или даже в лоб...

Sheve писал(а): ↑

Вс июн 20, 2021 09:57

А люк через три дня закатали в асфальт, оказался «ничейным». Типа у каждого люка есть хозяин, а этот ничейный

Теперь черепашки-ниндзя заживо замурованы...