Обкатка мотоцикла

[XPOH]

Да нессссцы ты, все нармальна...

Да не так шоб уж сильно... Просто интересно как? почему? а главное ЗАЧЕМ такая херь в этом мире...

Вот к примеру... За 14 лет до крушения Титаника вышел роман Моргана Робертсона "Тщетность".. роман вроде бы о несчастной доле моряка, НО!!! Тот корабль, что был описан в романе, это просто брат близнец Титаника... Тот об айсберг трахнулся и утонул, в правый борт, в апреле.... и реальный также...

и теперь, как воспринимать этот мир после такого? Зачем это всё так явно совпадает? Какой смысл такого прикола?.... Можно конечно забить на всё, но антаресно ж *** шо пипец оно всё...

Одно могу сказать... наш мир - виртуален... паттерны стандартные...

[ZZ-TOP]

мойра

Мойру не помяни всуе...

Да насрaть...

Тоже верно...

Глубоко прям копнули......

отож... ты мерковал в сказку попал?

[XPOH]

мойра

Мойру не помяни всуе...

Да насрaть...

Тоже верно...

Глубоко прям копнули......

С профи общаешься...

[ZZ-TOP]

Да нессссцы ты, все нармальна...

Да не так шоб уж сильно... Просто интересно как? почему? а главное ЗАЧЕМ такая херь в этом мире...

Вот к примеру... За 14 лет до крушения Титаника вышел роман Моргана Робертсона "Тщетность".. роман вроде бы о несчастной доле моряка, НО!!! Тот корабль, что был описан в романе, это просто брат близнец Титаника... Тот об айсберг трахнулся и утонул, в правый борт, в апреле.... и реальный также...

и теперь, как воспринимать этот мир после такого? Зачем это всё так явно совпадает? Какой смысл такого прикола?.... Можно конечно забить на всё, но антаресно ж *** шо пипец оно всё...

Одно могу сказать... наш мир - виртуален... паттерны стандартные...

могу оспорить. что есть "мир - виртуален"? виртуально восприятие или показание. Мир не может быть Миром в одной проекции.

[BPAT]

Одно могу сказать... наш мир - виртуален... паттерны стандартные...

Согласен на 100500%...

отож... ты мерковал в сказку попал?

ога... со счастливым концом которая...))

С профи общаешься...

не сомневался...

могу оспорить. что есть "мир - виртуален"? виртуально восприятие или показание. Мир не может быть Миром в одной проекции.

Шняга с титаником доказывает матричность бытия простыми символами. Копенгагенская интерпретация - выводит на чистую воду "физические законы" этого "реального" мира научно...

[ZZ-TOP]

Шняга с титаником доказывает матричность бытия простыми символами. Копенгагенская интерпретация - выводит на чистую воду "физические законы" этого "реального" мира научно...

и это всё не делает этот Мир виртуальным. Искусственным возможно, но не виртуальным.

[XPOH]

что есть "мир - виртуален"? виртуально восприятие или показание. Мир не может быть Миром в одной проекции.

Ну оччпохоже на ГТА... в таком смысле... не в том, что нами кто-то управляет, а в том, что это виртуальный мир с ограничениями, накладываемыми виртуальностью, то есть мир, существующий только когда есть Наблюдатель... а мы в этом мире нечто типа персонажей с собственным AI...

[ZZ-TOP]

что есть "мир - виртуален"? виртуально восприятие или показание. Мир не может быть Миром в одной проекции.

Ну оччпохоже на ГТА... в таком смысле... не в том, что нами кто-то управляет, а в том, что это виртуальный мир с ограничениями, накладываемыми виртуальностью, то есть мир, существующий только когда есть Наблюдатель... а мы в этом мире нечто типа персонажей с собственным AI...

ты же знаешь, что всё совсем не так. хотя... весьма похоже

[XPOH]

ты же знаешь, что всё совсем не так. хотя... весьма похоже

That is all in your head...

Скрытый текст

[Самоделкин96]

XPOH, это называется квантовая суперпозиция, какая нах матрица) проще говоря, свет ведет себя и как волна и как поток частиц, отсюда и такая дуальность в поведении. Эффекта наблюдателя не существует, и это еще тогда доказали, так что физика Бор и Эйнштейна все еще единственная верная

[XPOH]

XPOH, это называется квантовая суперпозиция, какая нах матрица) проще говоря, свет ведет себя и как волна и как поток частиц, отсюда и такая дуальность в поведении. Эффекта наблюдателя не существует, и это еще тогда доказали, так что физика Бор и Эйнштейна все еще единственная верная

Скрытый текст

Эйнштейн тоже не верил в квантовую физику...

[Самоделкин96]

XPOH, это называется квантовая суперпозиция, какая нах матрица) проще говоря, свет ведет себя и как волна и как поток частиц, отсюда и такая дуальность в поведении. Эффекта наблюдателя не существует, и это еще тогда доказали, так что физика Бор и Эйнштейна все еще единственная верная

Скрытый текст

Эйнштейн тоже не верил в квантовую физику...

Что за бред? Он активно интересовался деятельностью Бора, Борна, Гейзенберга и Шредингера, но не сам не вмешивался и не делал публикаций, тк в тот период он был увлечен другими вещами. Конечно, в начале он скептически относился, но очень быстро это прошло и далее он лишь нахваливал их труды в области квантовой механики в научном сообществе и с увлечением следил

[ZZ-TOP]

ты же знаешь, что всё совсем не так. хотя... весьма похоже

That is all in your head...

Скрытый текст

доказательства предположений, основанные на других предположениях и допущениях...
я к таким вещам отношусь так же как к фантастической литературе. и то и то придумано.

[BPAT]

МОжно сколь угодно спорить о том, как технически реализован этот мир... существует ли он как симуляция на супер компе, или же это энергетически смысловая реализация многослойных вариантов... НО это не сама суть интереса... Забирает именно то, что в этом мире явно присутствует смысловое управление всеми и вся.... Не работает теория вероятности во всех случаях. Прослеживается явное управление (подруливание): стихией, животными, людьми, информационными потоками...
Исходя из наблюдений, поднимаются извечные типа вопросы: Имеем ли мы выбор, волю выбора вообще? Ибо как можно выбирать, если всё равно реализуется предначертанное... По этому и кажется (если взять компьютерную аналогию), что мы все "модули симулятора" имеющие очень малую степень свободы, живущие 90% на полном автомате и в критические (важные) моменты полностью управляемые служебным персоналом "агентами" системы (черти, демоны, ангелы...)

[XPOH]

доказательства предположений, основанные на других предположениях и допущениях...

Вся геометрия на этом зиждется - есть предположения, принятые за истину без доказательств - аксиомы... а уже из них строятся все остальные доказательства... да и все прочие науки, все доказательства базируются в конечном счете на постулатах, которые принимаются без доказательств. Причем, в разных теориях - свои постулаты и аксиомы, например, Евклидова и Неевклидова геометрия, пространство Евклида, Римана, Лобачевского, пространство Минковского... короче, все, абсолютно все зависит от точки взгляда, позиции наблюдателя, а точка взгляда - и есть система аксиом или постулатов... сменил точку взгляда, систему аксиом - и ты уже в другом пространстве, другом измерении если хотите... поскольку наш мир виртуален в этом смысле, можно выбирать точку взгляда по своему усмотрению и жить в этой системе сколько нужно, жить по ее законам и правилам...