мы как-то прикололись: подарили парню на днюху, коврики для новой тогда "девятки". таки он её и приобрёл. первый из нас ездил на своём авто.XPOH писал(а): Пн янв 16, 2023 17:09Покупку мотоцикла начинать с покупки шлема? Вот это я понимаю!...whoismisha1 писал(а): Пн янв 16, 2023 11:57 Итак, в ближайший месяц-полтора планирую приобрести первый шлем. Дальше предстоит обучение, муки выбора первого мото и тд, короче в этом году план уверенно ворваться в ваше комьюнити.
про то, что нужно мерить я понимаю. Это мой следующий вопрос: в какие магазины заехать в Москве (кроме байклэнда), что бы максимально много можно было померить?XPOH писал(а): Пн янв 16, 2023 17:26 и помни, форма головы у всех разная (у кого-то голова как арбуз круглая, у кого-то узкая с висков, вытянутая... разные бренды лепят обычно на один тип головы, то есть даже самый крутой бренд может не "сесть" на твою голову, а один из дешевых сядет как влитой - шлемы надо обязательно мерять... шлем при надевании должен быть продолжением головы, нигде не давить даже немного но и нигде не быть свободно, при вращении головой туда-сюда не болтаться как кастрюля на гвозде и не проворачиваться. Однако хорошо подогнанный шлем щеки должен сжимать довольно прилично, так, что можно прикусить щеки если сомкнуть челюсти - это нормально. Также при надевании хорошо подогнанный шлем может сворачивать уши в трубочку - это тоже в порядке вещей, придется использовать подшлемник. В более дорогих шлемах обычно более дорогая и приятная телу подкладка, хорошая вентиляция (не так жарко, меньше потеет визор), малый вес, качественные застежки и крепления визора, красивый дизайн и качественная дизайнерская раскраска. Функции защиты головы выполняют абсолютно все шлемы, и дешевые и дорогие. Ролики про разбивание шлемов не смотри - они сделаны продавцами для продажи дорогих шлемов по завышенным ценам. Шлем не должен быть бронебойным, толку от этого мало, ибо голова может остаться целой, но в отрыве от туловища или на сломанной шее... удачи, бро...
много всяких разных "шлемных" салонов в одном месте есть в ТЦ СпортEX на авиамоторной, загугли... я бы с него начал...whoismisha1 писал(а): Пн янв 16, 2023 18:36 в какие магазины заехать в Москве (кроме байклэнда), что бы максимально много можно было померить?
Если абсолютно комфортно находиться в шлеме более часа, и даже пару часов не снимая (ну если не в жару 30+ конечно) - он "сидит" нормально... если через час начинает чувствоваться "давление" на темечко, лоб, затылок или виски - шлем не "сидит"... если угадал без примерки, ты либо везунчик, либо просто не знаешь, что может быть и лучше... а вообще плохое и хорошее, "сидящее" и не "сидящее" познается только сравнением... у тебя его не было по сути... все - ИМХО...leher писал(а): Пн янв 16, 2023 18:40 Процессу покупки шлема многие придают излишне много внимания и драматизируют. Я два шлема из 3 покупал дистанционно без примерки просто по размерный сетке и замеру головы. Вживую их вообще не мерил. Оба сидели хорошо и комфортно...ну разве что голова какая то особенно непропорционалтная... заметил обхват... 58 см. У ls2 это был М,заказал его,пришел и отьездил в нем 20 т.км без дискомфорта. У агв 58 см это ML,заказал его..пришёл,сидит хорошо.
естественно я мерил в магазинах другие. В своём LS2 я сьездил в крым. Претензия к нему что шумноват был,из-за того что все таки это был дешёвый модуляр. Пошёл визор и откидывающаяся челюсть оказалось переоценена мной.XPOH писал(а): Пн янв 16, 2023 18:47Если абсолютно комфортно находиться в шлеме более часа, и даже пару часов не снимая (ну если не в жару 30+ конечно) - он "сидит" нормально... если через час начинает чувствоваться "давление" на темечко, лоб, затылок или виски - шлем не "сидит"... если угадал без примерки, ты либо везунчик, либо просто не знаешь, что может быть и лучше... а вообще плохое и хорошее, "сидящее" и не "сидящее" познается только сравнением... у тебя его не было по сути... все - ИМХО...leher писал(а): Пн янв 16, 2023 18:40 Процессу покупки шлема многие придают излишне много внимания и драматизируют. Я два шлема из 3 покупал дистанционно без примерки просто по размерный сетке и замеру головы. Вживую их вообще не мерил. Оба сидели хорошо и комфортно...ну разве что голова какая то особенно непропорционалтная... заметил обхват... 58 см. У ls2 это был М,заказал его,пришел и отьездил в нем 20 т.км без дискомфорта. У агв 58 см это ML,заказал его..пришёл,сидит хорошо.
Должны же более дорогие шлемы иметь какие-то реальные преимущества кроме понтов...leher писал(а): Пн янв 16, 2023 18:53 Претензия к нему что шумноват был,из-за того что все таки это был дешёвый модуляр. Пошёл визор
Резонно... откидная челюсть оправдывает себя если есть необходимость часто освобождать рот и нос для каких-либо манипуляций - покурить, занюхнуть, попить, пожрать, сплюнуть, высморкаться и так далее, при этом не снимая шлем... чаще всего это город и короткие поездки с несколькими промежуточными короткими остановками, например, курьерство... в дальняке уж точно нечасто это требуется... а снять на остановках для отдыха шлем в дальняке мне кажется лучше чем не снимать... и модуляр по физике вещей тяжелее чем аналогичный интеграл, а в дальняке это тоже очень значимо ИМХО... короче, лично я не вижу для себя преимуществ молуляра перед интегралом, одни минусы, включая цену...
все именно так. Модуляр нафиг не нужен, визор потел т9 там исправил. Ну и по поводу дорогих шлемов,..наверно есть что то. Обивка у агв приятней,механизм визора приятней вентиляцию посмотрим.XPOH писал(а): Пн янв 16, 2023 19:10Должны же более дорогие шлемы иметь какие-то реальные преимущества кроме понтов...leher писал(а): Пн янв 16, 2023 18:53 Претензия к нему что шумноват был,из-за того что все таки это был дешёвый модуляр. Пошёл визор
Резонно... откидная челюсть оправдывает себя если есть необходимость часто освобождать рот и нос для каких-либо манипуляций - покурить, занюхнуть, попить, пожрать, сплюнуть, высморкаться и так далее, при этом не снимая шлем... чаще всего это город и короткие поездки с несколькими промежуточными короткими остановками, например, курьерство... в дальняке уж точно нечасто это требуется... а снять на остановках для отдыха шлем в дальняке мне кажется лучше чем не снимать... и модуляр по физике вещей тяжелее чем аналогичный интеграл, а в дальняке это тоже очень значимо ИМХО... короче, лично я не вижу для себя преимуществ молуляра перед интегралом, одни минусы, включая цену...
Да? А я кроме модуляра ничего больше не одену.... Очень удобно по мне...
в живописных местах люблю с открытой челюстью неспеша прокатиться А я больше никогда не куплю. )) бесполезная функция. Курить неудобно ,Балаклава оттягиваешь,она давит. Потом жутко воняет. При остановках я в 95% случаев шле снимал все равно,потому что нужно все равно и визор протереть,и чтобы голова проветрилась и т.п. пр этом шумнее и тяжелее.. ещё и микрофон поправлять каждый раз после открытия.
Иногда в дождик или в ветер можно попить чайку не снимаяXPOH писал(а): Пн янв 16, 2023 19:10 снять на остановках для отдыха шлем в дальняке мне кажется лучше чем не снимать...
Остановившись в чистом поле? Да, несомненно это плюс...
