МотоФорум.RU/Форум

GAUDI писал(а):Хочу поменять интеграл на открытый шлем. Не знаю, может не очень будет смотреться с моими мото, но мне пофиг, чё то интеграл меня напрягает. Одел его и .....как в танке!

Тогда уж лучше модуляр.

Jeka писал(а):При езде и закрытом визоре начинается свист уже на малой скорости, видимо где-то между визором и шлемом остается маленькая щель. А так шлем сидит очень хорошо.

Фиксатор визора защелкиваешь?

mihalich1209
Тогда уж лучше модуляр.
При все их функциональности он тяжелее интеграла грамм на 300
А это дофига для шлема.

Далеко не всегда.

БесБес
У меня щас два blauer шлема
Закрытый Force One чуть больше 1200гр
Открытый Boston меньше 1100 грамм
Найдешь мне интегралл легче я его сразу куплю эти выкину
А если из открытых типо чеперной каски взять типо как в "сынах анархии" фильме,
Так она грамм 700-800 весит.

Все познается в сравнении.

У меня Шой Икспирит II. 1450 по моему.
Технические характеристики: вес - 1450г (+/- 50г) при размере M
http://www.advance-moto.ru/magazin/shle ... -spirit-ii

Lazer Monaco Декларируемый вес шлема 1350 г
http://bikepost.ru/blog/equipment/60948 ... rvaja.html

Бес
Так я так и писал что не меньше чем на 300 грамм обычный легче даже облегченного интграла.
Шой в размере xl 1500 гр весит мой закрытый 1200.
Так легче 1500 грамм модуляров единицы и стоят все от 500 бакинских, облегченных интегралов не тяжелее 1200, тм более в 500 баксов, море.
По хорошому асфальту масса шлема не так критично, чувствуется, особенно если поездки короткие, в пределах часа, а вот по бездорожью, даже самому легкому шлеме тяжело, а через час голова в тяжеломом шлеме просто отваливается.
Да и я считаю у шлема все же три критерия комфорта: шумоизоляция, вентиляция и легкость.
По мне проще иметь два шлема, чем оди универсальный, но каждому свое, кто может жить не может без модуляра, а ктото в облегченной каске без визора ездит.

aikiryakin писал(а):По мне проще иметь два шлема

согласен

aikiryakin я говорил о сравнении сравнимого.
И не всегда приходится выбирать лучшее из лучшего, легчайшее из легкого. И дело не только в деньгах, хотя и в них тоже, но и в возможности купить, сроках и т.д....

И если нет возможности купить Закрытый Force One чуть больше 1200гр/Открытый Boston меньше 1100 грамм, но есть возможность купить Хпирит или ЛазерМонако. Второй модуляр предпичтительнее. При прочих равных - он легче.

И в этом случае выражение

aikiryakin писал(а):Тогда уж лучше модуляр.
При все их функциональности он тяжелее интеграла грамм на 300

модуляр тяжелее интеграла - не работает.

maxys146
Как кстати со встроенным темным визором удобно? Не потеет основной визор когда темный опускаешь?

aikiryakin писал(а):Как кстати со встроенным темным визором удобно? Не потеет основной визор когда темный опускаешь?

Основной нет, он с пинлоком. Потеет темный как раз, но это если стоишь. Если ехать всё нормльно.
А так-то реально удобнее. Если против солнца ехать то видно конечно хреново, но хотя-бы глаза не вытекают уже.

maxys146
Я просто на оба щлема темные визоры поставил, не бюджетно конечно, зато глаза не вытекают.
К сожалению сколько пробовал, не подобрал удобного шлема со встроенным темным визором.

и я за два шлема)))

какой самый обзорный шлем? и шлем для тех, у кого очки?

Дедка
Если имеете ввиду конструкцию шлема то открытый конечно.