Rocker писал(а): ↑Чт май 23, 2019 14:51
В суде настаивать на проведении экспертизы. Простая фотография не является доказательством "с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть".
При чем тут Россия? Это КоАП. Мент сказал не грязь, а химия и протокол написал. Всё.
ТЫ! Только ТЫ должен и можешь доказать, что это грязь, а не химия из баллончика.
После переезда форума потерялась тема. Соклубень так же помазал смазкой, закидал грязью/землей. ИДЕПСы сфотали и в суд. В суде упрямо стоял что "оно само".
На что судья ему сказала:
- Давай заключение от лаборатории по химанализу, что это дорожная грязь без примеси химии, смазки цепи или еще чего-то. Именно той грязи, что на фото!
- Но я её смыл давно и мот помыл.
- Значит доказать не можешь. Если ты так уверен в своей правоте и в том что инспектор не прав, то надо было сразу ехать в лабораторию. А так... "применены материалы, препятствующие идентификации государственных регистрационных знаков...".
5 труб. Был рад до жoпы, что так легко отскочил.
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.