С вами снова я. Тролль идёт в автошколу.

[Lurker-beta]

Итак я много раз на этом форуме задавал провокационные вопросы по ПДД.
Закончилось это тем, что решили отложить все разбирательства до автошколы.
Итак я записался. В субботу первое занятие, хотя оно скорее будет организационное, но список вопросов я уже составляю. Дополняйте.
1)Является ли мотоциклист пешеходом. и приравнен ли он к нему(в определении пешехода приравнен если ведёт(а не везёт) мотоцикл. Термин "ведёт" использован в 10.1 пдд из чего ясно что "ведёт" не равно "толкает")
1.1)Если же на 1 ответ отрицательный, то является ли мотоциклист, упавший с мотоцикла пешеходом?
1.2)Если мотоциклист(в частности упавший) ударяется о автомобиль, то должен ли автомобилист оплачивать его лечение так-же как в случае с пешеходом(т.к. вред нанесён источником повышенной опасности... статьи 1079 и 1083 ГК РФ )
2)Сколько полос движения имеет проезжая часть без знаков и разметки, в случае если на ней не могут разъехаться 2 автомобиля.
Ответ автошколы: 1.
2.1)С какой скоростью надо двигаться по такой дороге?
Ответ автошколы: учитывая возможность появления встречного транспорта по твоей полосе и даже половине дороги(если ты там помещаешься). В противном случае нарушение 10.1. Движение по своей(правой) половине проезжей части не даёт преимущества.
примечание от меня: Надо будет проверить не следует ли из этого, что на дорогах без разметки может быть нечётное число полос.
3)Есть ли запрет на движение по полосе встречного движения?
3.1)Если я двигаюсь по полосе встречного движения должен ли я уступать встречным ТС дорогу?
4)Являются ли трамвайные пути частью проезжей части, полосой движения?
Ответ автошколы: если не отделены сплошной\бордюром то да на оба вопроса. В противном случае нет.
4.1)Где кончаются трамвайные пути(боковая граница)?
4.2)Можно ли обгонять трамвай(левее встречного трамвая или между трамвайными путями)?
Ответ автошколы: Сначала надо найти дорогу на которой это физически возможно, и которая имеет не более 3-х полос движения(трамвайные пути тоже полосы), потом будем решать.
4.3)Можно ли обгонять трамвай между трамвайными путями?

5)Могу ли я ехать сколь угодно медленно, для соблюдения 1.5(чтобы не причинять вреда т.е. не задавить пешехода, бросившегося под колёса) создавая тем самым помехи остальным участникам движения?
5.1)Могу ли я так двигаться на экзамене(говорят теперь на экзамене нельзя тошнить потихоньку) если инспектор напрямую не скажет мне двигаться быстрее?
6)Могу ли я на экзамене в городе отказаться от маневра т.к. невозможно убдедиться в его безопасности(например возможен мотоциклист летящий 300+) и могут ли мне на основании этого не зачесть экзамен? С какой формулировкой?
7)Что значит двигаться в один ряд.
8)являеться ли часть обгона обгоном? т.е. можно ли начать и завершить(выехать из полосы и вернуться обратно) обгон на прерывистой, а собственно опережать там где сплошная?
8.1)Если вернуться там, где сплошная что могут приписать из нарушений ПДД?
9)Где определены знаки, разрешающие повышение максимальной скорости(комментарий к 10.2)?
10)Правильно ли я понимаю, что любой участок дороги является участком с ограниченной видимостью(как минимум линией горизонта) и соответственно обгон на нём запрещён(11.4)?
11)В какой момент надо перестаиваться на трамвайные пути для поворота налево и что делать, если за время ожидания разрыва во встречном потоке приехал трамвай, которому ты мешаешь.
12)Означает ли знак ограничения скорости, что можно двигаться с этой скоростью в случае если нет никаких временных условий, которые требуют снижать скорость? Или знак может показывать скорость заведомо большую разрешённой на этом участке дороги(для соблюдения 10.1)
12.1)Если может показывать заведомо большую скорость, то не является ли это халатностью дорожных служб, несущую угрозу для жизни?
12.2)Если нет, то вообще зачем нужны знаки, если водитель сам должен определять скорость?
12.3)А вообще глобальное ограничение скорости, если нет знака?
Что ещё я забыл? Параллельное движение в одной полосе не запрещено. Смысла это спрашивать не вижу.

[TBX]

Что ещё я забыл?

ты забыл, что преподаватель в автошколе не является признанным экспертом по пдд

[Chernikov]

[Гришеньka]

задавал провокационные вопросы по ПДД.

Любопытно с какой целью ты пошел в автошколу ). Получить в итоге права или от души поразвлекаться задаванием подобных вопросов ) Неужели ты думаешь что штатный преподаватель курса будет с тобой упражняться в ответах на всё это ??!! )

[Dervana]

[Zubby]

Непременно стоит добавить: 1.1.1 Является ли автомобилист, выпавший из автомобиля (вследствие аварии, через лобовое стекло, или же просто вышедший из автомобиля на скорости) пешеходом?

[Гришеньka]

просто вышедший из автомобиля на скорости

...покурить )))))))

[Kiara]

А ответы преподавателя будешь считать истиной в первой инстанции даже если от ответит на отъе*****?
А почитать ПДД и пояснения к ним и самому получше подумать религия не позволяет?

1.1)Если же на 1 ответ отрицательный, то является ли мотоциклист, упавший с мотоцикла пешеходом?

Мальчик ты дебил или прикидываешься? Он является упавшим с мотоцикла мотоциклистом, ага. Он же не пешком шел перед тем как упасть

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Искренне сочувствую преподавателю к которому ты попадешь.

[TBX]

Является ли автомобилист, выпавший из автомобиля (вследствие аварии, через лобовое стекло, или же просто вышедший из автомобиля на скорости) пешеходом

[Stas467]

Смех смехом, а пи...да кверху мехом. Была же авария, когда остановившийся припудрить носик мотоциклист был наглухо снесен телкой на ауди. Оформили как пешехода.

[Птица Феникс]

Он же не пешком шел перед тем как упасть

Правда? А мотоциклист только что ехавший на мотоцикле и слезший с него и катящий его - является пешеходом.

Добавлено спустя 50 секунд:
Stas467 Кстати. На Международке. и не попудрить носик, а спрятавшийся от дождя на обочине.

[Хаос]

Ну зато есть видимый прогресс:

Стаж на форуме: 5 лет 11 месяцев 24 дня

Итак я записался. В субботу первое занятие

Еще через 5 лет купишь мот

[30hgsa]

1.2)Если мотоциклист(в частности упавший) ударяется о автомобиль, то должен ли автомобилист оплачивать его лечение так-же как в случае с пешеходом(т.к. вред нанесён источником повышенной опасности... статьи 1079 и 1083 ГК РФ )

нет.

3)Есть ли запрет на движение по полосе встречного движения?

есть

3.1)Если я двигаюсь по полосе встречного движения должен ли я уступать встречным ТС дорогу?

обязан

4)Являются ли трамвайные пути частью проезжей части, полосой движения?

проезжей частью да, полосой - нет

4.2)Можно ли обгонять трамвай(левее встречного трамвая или между трамвайными путями)?

обгон трамвая запрещен

5)Могу ли я ехать сколь угодно медленно, для соблюдения 1.5(чтобы не причинять вреда т.е. не задавить пешехода, бросившегося под колёса) создавая тем самым помехи остальным участникам движения?

ПДД не регламентирует минимальную скорость.

п.112 Водитель транспортного средства должен двигаться со скоростью, не превышающей установленные ограничения, с учетом интенсивности дорожного движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, а также дорожных и метерологических условий (особенно видимости в направлении движения Конкретных цифр нигде нет.Если говорить о самой безопасной скорости - то это скорость потока, в котором вы двигаетесь(но надо уточнить - есть поправка в пдд)

5.1)Могу ли я так двигаться на экзамене(говорят теперь на экзамене нельзя тошнить потихоньку) если инспектор напрямую не скажет мне двигаться быстрее?

нет

6)Могу ли я на экзамене в городе отказаться от маневра т.к. невозможно убдедиться в его безопасности(например возможен мотоциклист летящий 300+) и могут ли мне на основании этого не зачесть экзамен? С какой формулировкой?

можешь, но должен уведомить об этом инспектора, - мол Ваше указание о маневре противоречит БДД т.к. в условияк ограниченной видимости и недостаточного опыта вождения мной авто может произойти дтп. Т.е. если тебе говорят остановитесь тут(а там знак) или развернитесь тут - а там разворот запрещен - то ты не должен подчиниться сразу указанию, а обязан уведомить о предстоящем нарушении пдд инспектора. в противном случае не сдал!

8)являеться ли часть обгона обгоном? т.е. можно ли начать и завершить(выехать из полосы и вернуться обратно) обгон на прерывистой, а собственно опережать там где сплошная?

прочитай определение "обгон" - в пдд очень хорошо написано

8.1)Если вернуться там, где сплошная что могут приписать из нарушений ПДД?

ст 12.15 п 3 или 4 - не помню. но ее можно обойти... правда геморойно.

[Lurker-beta]

ты забыл, что преподаватель в автошколе не является признанным экспертом по пдд

У автошколы есть лицензия министерства образования. Я считаю если они меня научат неправильно, то несут за это ответственность... или не так?
Ну или типа ЗОЗПП попробовать найти ответственность за некачественно оказанную услугу.

Любопытно с какой целью ты пошел в автошколу ). Получить в итоге права или от души поразвлекаться задаванием подобных вопросов ) Неужели ты думаешь что штатный преподаватель курса будет с тобой упражняться в ответах на всё это ??!! )

На сноуборде кататься хочу. Возить меня не хотят, а общественным транспортом неудобно.
Права нужны.
Я думаю что штатный преподаватель должен ответить... иначе не дадут образования а значит нарушат договор.

Непременно стоит добавить: 1.1.1 Является ли автомобилист, выпавший из автомобиля (вследствие аварии, через лобовое стекло, или же просто вышедший из автомобиля на скорости) пешеходом?

А чем это отличается от ситуации с мотоциклистом?

Мальчик ты дебил или прикидываешься? Он является упавшим с мотоцикла мотоциклистом, ага. Он же не пешком шел перед тем как упасть

В определении пешехода ничего нет про то, что он должен идти пешком.

А почитать ПДД и пояснения к ним и самому получше подумать религия не позволяет?

По ПДД разобраться не получилось... а кто пишет комментарии ни за что не несут ответственности.

Правда? А мотоциклист только что ехавший на мотоцикле и слезший с него и катящий его - является пешеходом.

Правильно... только уточню.
1)Нет требования слезть
2)Не катящий а ведущий(не путать с везущий).

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

Ну зато есть видимый прогресс:
Lurker-beta писал(а):
Стаж на форуме: 5 лет 11 месяцев 24 дня
Lurker-beta писал(а):
Итак я записался. В субботу первое занятие

Еще через 5 лет купишь мот

извиняюсь, а зачем мне 4-й мот?

Обращаю ваше внимание: АВТОшкола.

нет.

почему? все говорят нет, но доказательств не дают

есть

обязан

аналогично

проезжей частью да, полосой - нет

Дайте ссылку. Не путаете проезжую часть с дорогой?

можешь, но должен уведомить об этом инспектора, - мол Ваше указание о маневре противоречит БДД

Откуда информация? Я слышал что инспектора теперь выражаются правильнее, типа "поверните там, где можно"

прочитай определение "обгон" - в пдд очень хорошо написано

всё так... но постоянно в интернете случаи что при обгоне задел сплошную-лишили прав.
Меня интересует есть ли какое-то законодательное обоснование или это всё просто нарушение законов.

ст 12.15 п 3 или 4 - не помню. но ее можно обойти... правда геморойно.

Это выезд НА полосу встречного движения. В моём же случае обратный процесс-выезд С полосы встречного движения.

[Kiara]

Правда? А мотоциклист только что ехавший на мотоцикле и слезший с него и катящий его - является пешеходом.

"слезший с него и катящий его" и "упавший с мотоцикла"..... кажется тут все само за себя говорит. Во втором случае это просто водитель по каким либо причинам не справившийся с управлением