МотоФорум.RU/Форум

Rocker писал(а):Сейчас же тормозной путь шипов и липучки одного и того же бренда НЕ отличается.

Уточните, на сухом чистом асфальте? На снежном накате? На льду?

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

Exlibris писал(а):На чистом сухом асфальте шип проиграет

Буйня! Шип на асфальте вообще ни при чем. На асфальте держит резина и только... Жесткая дубовая резина держит на асфальте лучше чем размазня-липучка (липучка по асфальту мажет как ластик). Исключение - нокиан-хаккапеллитта - по факту это шипованная липучка, ездил на 2,4 и 5-й хакке - по асфальту она просто как слизь, плывет и мажет, ни тормозит, из-за сверхмягкой боковины адовый боковой увод в повороте... как зима на хакке было сплошное мучение, по сухому асфальту ездишь как по глине плывешь, ни тормозов нормальных ни в поворот зайти нормально... обплевался, перешел на более твердые сорта резины (шипованной) и теперь что летом что зимой по асфальту почти никакой разницы, а по гололеду я не гоняю, ездю осторожно, а шипы в гололед достаточно держат чтобы по дворам нечищенным вообще без напрягов ездить...

Про оштрафованных слышно уже?

Говорят, в отдельных регионах и в прошлые года штрафовали. Не знаю, в чем отличие сейчас от раньше.

Захожу вчера в один сетевой автомаркет, а там наклейка "баба за рулём" 14р стоит, а "Ш" - 100р

Тормознули на днях, но штраф не стали выписывать и настоятельно рекомендовали повесить...

Rocker писал(а):Сейчас же тормозной путь шипов и липучки одного и того же бренда НЕ отличается.

отличается.

Rocker писал(а):Есть сомнения?

есть.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Exlibris писал(а):На чистом сухом асфальте шип проиграет

сказки.

По поводу отличия тормозного пути.
В разных условиях будут разные результаты.

Имхо 99% водителей не учитывают все это. И наличие знака никак не повлияет на безопасность.

Имхо знак был необходим в те времена, когда шипованная резина была редкостью, а оснавная масса ездила на лысоватой "всесезонке". ПДД то не меняли по этому поводу.
Поменяли КоАП. И теперь лишний повод водителей.

Виталий писал(а):Имхо 99% водителей не учитывают все это. И наличие знака никак не повлияет на безопасность.

абсолютно верно. В том году в сраку въехал тип, оба на шипах были, образовалась пробка на светофоре на трассе М2, я успел оттормозиться, а он нет, втащил мне хорошо.

Добавлено спустя 27 секунд:

Виталий писал(а):Поменяли КоАП. И теперь лишний повод водителей.

Они ещё и не такое придумают))

Виталий писал(а):Поменяли КоАП.

Ничего не меняли, в КоАП штраф за это испокон веков был. Просто раньше это их (ГАИ) не волновало, а сейчас на этом палки зарабатывают (и бабло). Потом начнут за отсутствие фреона в кондиционере (негерметичность системы), следы масла на уплотнениях и т. п. В ПДД и КоАП много способов сравнительно честного отьема денег заложено.

Timan919 писал(а):Ничего не меняли,

Меняли. Но там не про конкретно знак, а про неисправности в целом.
А знак в перечне допусков к эксплуатации.

Виталий писал(а):Меняли. Но там не про конкретно знак, а про неисправности в целом.
А знак в перечне допусков к эксплуатации.

Виталий, я не люблю спорить, но первые колеса с шипами ставил себе году в 88, и уже тогда мне ГАИ и про знак и про штраф рассказывали, и КоАП (тогдашний) показывали, и штраф за это БЫЛ.

Я в 88 не ездил. Но год назад штрафа небыло.
За рулем 9 лет, но коап узнаю не от гаишников.

Если принципиально - могу привести изменение.

внесли изменения в перечень основных положений - перечень неисправностей, препятствующих эксплуатации..

я что делаю - вожу с собой, докопаются - показываю, мол щас приклею..
уже два раза приклеивал и сдирал))

devilsadvocate писал(а):внесли изменения в перечень основных положений - перечень неисправностей

Точно, спасибо. Правило "наклеивать ш" было, но под статью коап не подпадало.
Добавили в перечень :

7.15(1). Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской

И стало подпадать.

devilsadvocate писал(а):уже два раза приклеивал и сдирал))

И не лень?

devilsadvocate писал(а):сдирал

Зачем?