Goa7i писал(а):Во-первых: у нас нет прецедентного права, а значит
Цитата:
В случае победы в суде, я выложу судебный акт, который сможет распечатать любой желающий
и махать перед носом у инспекторов, а еще в судах - и уже ссылаться как на позитивную судебную практику.
махать чем-либо будет бесполезно.
Второе: камер стреляющих взад немного, их несколько на мкаде и несколько при въездах под мосты и тоннели. Соответственно не надо паниковать по поводу:
Цитата:
Кому совсем понятно – нам отрывают крылья. Раз и навсегда.
И третье: ТС - у тебя номер не установлен по ГОСТУ, соответственно НИКАК ты не докажешь обратное.
Ну и
Цитата:
Стаж на форуме: 0 дней
многое объясняет. ТС только выкатился и пребывает в состоянии постоянной ИЗМЕНЫ по любому поводу. Пардон, если я не прав.
Честно? ужасно лень отвечать на все это, но да ты не прав, причем ни в чем из того, что написал.
Право ЯКОБЫ "не прецедентное право" -заученная мантра индивидов, которые не в состоянии отличить "де-юре" от "де-факто".
Тебе любой ПРАКТИКУЮЩИЙ юрист скажет, как у нас судьи относятся к устоявшейся практике (принимают к сведению с большим удовольствием - нах*ра велосипед изобретать и ломать голову, если уже есть вынесенное решение, со всеми мотоивировками?)
Далее про "камер стреляющих взад немного, их несколько на мкаде и несколько" - ты че в службе работаешь, которые их ставит?
Откуда инфа-то? или тебе так кажется просто?
Вот нах*р умничать, если ты в вопросе не рубишь??? ЗА НОМЕР НЕ ПО ГОСТУ ДРУГАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ !!!!
(я для кого так подробно все излагал?)