Отмена ТО

[сергей ч]

А я всё ещё не верю что ТО отменят совсем. Это же Россия - ТО может быть не обязательным, но допустим страховку тебе без него не выпишут

Так и есть.

[zhenek]

А я всё ещё не верю что ТО отменят совсем. Это же Россия - ТО может быть не обязательным, но допустим страховку тебе без него не выпишут

Так и есть.

как я сделал,не понимаю

[сергей ч]

Я попутал чуть,сори.Страховку выпишут,но не выплатят.

[Markh]

Всмысле? Не выплатят?

[zhenek]

выплатят

заканчивай уже

[zhenek]

не выплатят

да они ходят сплетни разносят, уже надоело

[M.I.C.H.]

Всмысле? Не выплатят?

Не то, чтобы не выплатят. Выплатят. Но есть одно "но".

Произошло дтп. Виноват не ты, а другой участник. Его страховая выплачивает тебе ущерб. А потом, подает на тебя в суд, т.к. это у тебя нет ДК, неисправные тормоза и т.д. и т.п..
И получает по суду с тебя регресс. Конец кинокомедии.

[Markh]

Надо изучить этот вопрос

[zhenek]

Хорошую дичь прогнал

[сергей ч]

Не то, чтобы не выплатят. Выплатят. Но есть одно "но".

Я перед новым годом был на ТО,спрашивал специально.При аварии если у тебя\у него нет ТО,то тебе\ему не выплатят\не возместят бабос.Надейтесь дальше что его отменят,а я сдал техосмотр.

[zhenek]

нашёл у кого спросить

Страховые компании могут требовать возмещения ущерба путем применения регресса по ОСАГО к водителю, по чьей вине произошло ДТП, если автомобиль нарушителя будет технически неисправен. Об этом Autonews.ru рассказал заместитель исполнительного директора Российского союза автостраховщиков (РСА) Сергей Ефремов, комментируя ситуацию с отменой обязательного техосмотра.

«Если будет доказано, что причиной аварии является неисправное транспортное средство, то в этой ситуации страховщик может выставить регресс. То есть страховщик заплатит пострадавшему за виновника, однако тот должен будет возместить компании ущерб по выплатам потерпевшей стороне», — пояснил Ефремов.

При этом специалист отметил, что доказать техническую неисправность как причину аварии достаточно сложно — для этого необходимы специальные экспертизы. Как правило, подобная практика встречается при ДТП с тяжелыми последствиями — с погибшими или серьезно пострадавшими. Тогда сотрудники ГИБДД должны проверить техническое состояние машины и в случае выявления признаков неисправности, назначить последующую экспертизу, которая определит, что на момент аварии автомобиль был уже неисправен.

Кроме того, необходимо будет также доказать, что именно техническая неисправность стала причиной аварии, а не какой-то другой фактор. «Поэтому доказывание причинной связи состояния машины и аварии является самой сложной в этой ситуации», — подчеркнул Ефремов.

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/61c313f69a7947f608a3fbeb

[Yggy]

Что бы такой регресс прошёл, суд должен принять решение в отсутствие законного основания на таковое.
Очень сомнительно, учитывая как суды нагибают страховые по суммам выплат.

[XPOH]

Не то, чтобы не выплатят. Выплатят. Но есть одно "но".

Я перед новым годом был на ТО,спрашивал специально.При аварии если у тебя\у него нет ТО,то тебе\ему не выплатят\не возместят бабос.Надейтесь дальше что его отменят,а я сдал техосмотр.

Я тоже когда покупал проходил ТО на мопед, из скуки их там всякие вопросы спрашивал, они такую дичь загоняли, я аж еле сдерживался...
Из самого дикого... "вот некоторые кенгурятники ставят, а ведь при этом меняется развесовка автомобиля и из-за этого изменяется тормозной путь, заложенный производителем, ни в коем случае нельзя ничего нештатного ставить или наоборот нельзя ничего снимать, по этому и нельзя кенгурятники и прочие нештатные вещи"... я не стал говорить, что автомобиль с полным и пустым баком, загруженный багажник или нет, полный салон или только один водитель - вес и развесовка меняется очень сильно...

[Vozarbo]

Поэтому пидарасы юристы и сидят у страховщиков и ебашут в последний момент (вроде 3 года исковая давность? Или нет?), да еще так, чтобы минимум информации было.

Как итог тебе приходит регресс, на суд ты не явился, ты виноват. А ты уже с трудом помнишь что там вообще произошло. Пара коллег на прошлых работах попадали на такое, один забил (12т.р. сумма вопроса была) второй пошел судиться, чем закончилось - хз.

[Geodozer]

Как итог тебе приходит регресс, на суд ты не явился, ты виноват.

Так а что мешает явиться на суд?
Сначала ещё досудебная претензия будет.

чем закончилось - хз

В этом вся суть сплетников
Что? Где? Когда? А хз!

Давай пруфы на решения судов, разберёмся, кто виноват, и что делать...

По сути, самая неприятная вещь, которая существует в страховании, называется суброгацией.
И отмазаться от неё практически невозможно.
Смысл в том, что ты бьёшь машину с КАСКО и уверен, что ОСАГО страхует твою ответственность.
Но выплаты по ОСАГО сейчас регулируются единой методикой и каталогом РСА, а по КАСКО считают по максимуму (по рыночной стоимости запчастей и работ).
И разницу взыщут с виновника, потому что он виновник, парам-парам-пам, фюить!