МотоФорум.RU/Форум

Гришеньka писал(а): для самовыражения

а что тогда столько вопросов о честности голосовалки?

Виталий писал(а):а что тогда столько вопросов о честности голосовалки?

А само понятие ...честность... не является ли точно таким же субьективным ??!! ))

Гришеньka писал(а):честность... не является ли точно таким же субьективным ??!!

думаю нет, а вот хорошо врать или плохо(во благо или нет) - другой вопрос

Виталий писал(а):думаю нет

Зря.
Честность - в самом распространенном понимании - ПРАВДИВОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ЧЕГО ЛИБО.
Но ведь и сама ПРАВДА не обьективное понятие, поэтому все как всегда зависит от точки зрения и от того - а судьи кто !? )

Гришеньka писал(а):а судьи кто !? )

Гриш да ты оптимист, чо удумал Грибоедова вспомнил...

Гришеньka писал(а):ПРАВДА

ПРАВДА | Толковый словарь Ожегова То, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.

Имхо Правда - это конкретное определение.
Я могу говорить правду, врать или молчать. Какой может быть промежуточный вариант?

Виталий писал(а):Какой может быть промежуточный вариант?

Ну, как вариант - застрелиться (тьфу, тьфу меня)

Jimmy851 писал(а):застрелиться

в отношении к изложению тоже самое что и промолчать

Виталий писал(а):в отношении к изложению тоже самое что и промолчать

ну почему же тоже самое- опять ньюансы (личные тараканы): не рассказать по причине нежелания...аль сделать сие от мук совести.

Виталий писал(а):то что существует в действительности

ХаХаХа...А кто это определит ? )))))

Гришеньka писал(а):А кто это определит ?

Это другой вопрос. В одном случае это возможно, а в другом нет.

Как обычно проще начать с себя. Я же могу определить когда я вру, а когда нет. Вот когда мне врут - начинаются вопросы.

Мы же начали с того, что

Гришеньka писал(а):выступает каждый из нас исключительно для самовыражения

Одни для самовыражения врут, а другие говорят правду.
Можно вернуться к

Гришеньka писал(а):Мнение соседа с пятого этажа, думаю, тебя волновать не должно )

и получится логическое заключение

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
но если идти все-таки к диалогу, то нужно разобраться что такое измена(для тех кто о ней выражается)

Виталий писал(а):если идти все-таки к диалогу

Диалог может быть только между изменяющим и , пардон, изменяемым ) Все остальное пустопорожний треп не имеющий в принципе никакого смысла

ну а вдруг создастся коалиция по разоблачению изменяющих (всмысле как спалить мужа/жену а не выдать Васю/Люсю жене/мужу)
И коалиция по шифрованию...

Виталий писал(а): а вдруг создастся коалиция по разоблачению изменяющих

Угу...Было уже...Называлось ПАРТКОМ и ТОВАРИЩЕСКИЙ СУД ))

Виталий писал(а):И коалиция по шифрованию...

Можно я войду в коалицию по шифрованию? Я по шифрованию вообще гуру, у меня настолько плохой почерк, что моя мама не может расшифровать даже мои смски