fatcat писал(а): ↑Пн авг 19, 2019 13:44
В ведущих странах, по моему мнению, ее нет.
Ну да. В США меняются президенты и даже, бывает, партии. Одна на другую. Их всего две....
Но власть, как таковая - не меняется.
И приведенное тобой мнение о нерушимости тех самых постулатов, тому пример.
Столетиями курс не меняется. Власть не меняется. И живут все лучше..
Это заблуждение))
У них равновесная система. Есть консерваторы и реформаторы, красные и синие, республиканцы и демократы. И к власти приходят те, кто больше нужен здесь и сейчас
Это работает так. Прогресс идет, например появился интернет и выигрывали демократы с их легким взглядом на перемены, они вели страну пока было хорошо и вели в еще большее хорошо, вполне удачно. Потом китай начал догонять, почти догнал, еще и путин с крымом, сирия, корея... Пришло время другого стиля управления, других форм взаимодействия, ииииии... Вот он- Дональд Трамп)) а до этого были другие траблы и пришел Буш младший и тд
Вот, глянь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_президентов_США
Сопоставь партии президентов с обстановкой в мире в предвыборный период)) Кстати партий 6 было, просто осталось 4 из которых стабильно только 2 проходят, и еще 2 сейчас неактуальны, но станут когда в США начнут роботы людей вытеснять при сохранении уровня жизни)) У них таааааакой задел на будущее в социальном, политическом и экономическом смыслах, просто нам как жителям РФ об этом не говорят
У них нет этой пресловутой вечной власти) Хотя конечно в разные периоды, разные банкиры влияли на власть, но это часть их системы (у всех 3 ветви власти, а у них 3 + банковская), теперь и в банковской у них появилась конкуренция и биполярность после 2007 года
Просто система грамотно построена и закреплена в НПА (конституция, биль о правах и местные конституции, кодексы, законы штата и тд), распределена власть (местное самоуправление в городах, потом штат, округ, побережье, и наконец целиком США), условия для бизнеса и политика при которой все природные ресурсы фактически государственные
Грамотно выстроили такую систему, которая выстоит если 6 раз подряд мартышку в овальный кабинет избрать
У них есть город, который живет тем, что на всю страну шьет флаги, и все штаты должны покупать чтоб вешать на правительственные здания и тд, кстати граждане там тоже любят флаг вешать на дом. Вот к такой системе надо стремиться, и даже нынешнего разграбленного потенциала хватит, чтоб построить такое) Да только к такой не значит в нее же, нужно перенять лучшее и добавить свое)
Отправлено спустя 15 минут 59 секунд:
Забыл, президенты приходят со своей командой + конгресс (палата и сенат)
В итоге кажется что все это большая цельная система, но по факту это система в которой у каждой стороны есть представители защищающие интересы, и перетягивая одеяло на себя они ведут страну вперед
Зачем к примеру тебе заботиться о соседской семье?Они заботятся о своих гражданах,ну по крайней мере так не глумятся над своими ГРАЖДАНАМИ.(не путать с эмигрантами)
А ...ещё есть на разных должностях,при зарплатках от бюджета,в народе их всегда звали "крысы конторские".