GSM сигнализация/ИК-датчик движения в гараж, кто что ставил?

[Безпечный Каток]

Везде, где есть возможность заменить человека на электронику, меняют на электронику.

у меня другая информация.
везде где есть разумные хозяева, помимо электроники нанимают людей, чтоб следили за этой электроникой и принимали решения в случае нештатных ситуаций.

Что касается "открыть любую сигналку" - весьма сортное заявление. Здесь нужен высококвалифицированный специалист и понимание где и какая система установлена. Каждый прохожий на такое не способен.

где именно я написал про "каждого прохожего"?

Не путайте сторожей, с з/п в МРОТ и консьержей - как "статусного" объекта (типа ресепшн).

где именно я их путал?

В Москве з/п выше не только у сторожей.

я это и сам знаю, Captain Obvious

[Михаил51]

я тоже вам не тыкал

Как думаешь: почему?

Подумай: почему?

???

[Михаил51]

где именно я их путал?

таких должностей, как сторож, вахтёр

простым консьержам платят з/п в два раза больше средней з/п по стране

???

[Михаил51]

где именно я написал про "каждого прохожего"?

потому, что любой замок можно открыть, любую сигналку можно отключить.

То есть Вы пишите, что любое электронное устройство можно "обойти", можно, но только таких спецов один на миллион. А раз у него уровень существенно выше остальных то и навряд ли он будет не востребован в жизни именно как специалист.

[Безпечный Каток]

где именно я их путал?

таких должностей, как сторож, вахтёр

простым консьержам платят з/п в два раза больше средней з/п по стране

???

ну и где там путанье? ничего я там не путал.
в одном абзаце идёт перечисление востребованных должностей.
В другом абзаце констатация размера з/п, конкретно консьержу.
Они не только не в одном предложении, а даже в разных абзацах

[Безпечный Каток]

я тоже вам не тыкал

Как думаешь: почему?

Подумай: почему?

???

ну и где там местоимение "ты"?

[Безпечный Каток]

где именно я написал про "каждого прохожего"?

потому, что любой замок можно открыть, любую сигналку можно отключить.

То есть Вы пишите, что любое электронное устройство можно "обойти", можно, но только таких спецов один на миллион. А раз у него уровень существенно выше остальных то и навряд ли он будет не востребован в жизни именно как специалист.

я написал, только то, что написал. конкретно, что " любой замок можно открыть, любую сигналку можно отключить" точка! ни про каких-то "каждых прохожих" я не упоминал даже.
Остальное всё ваш домысел, ничего к моим словам не имеющий.

[Михаил51]

я тоже вам не тыкал

Как думаешь: почему?

Подумай: почему?

???

ну и где там местоимение "ты"?

Не обязательно писать буквально "ты" чтобы обращаться на "ты". Нет?

[Михаил51]

где именно я написал про "каждого прохожего"?

потому, что любой замок можно открыть, любую сигналку можно отключить.

То есть Вы пишите, что любое электронное устройство можно "обойти", можно, но только таких спецов один на миллион. А раз у него уровень существенно выше остальных то и навряд ли он будет не востребован в жизни именно как специалист.

я написал, только то, что написал. конкретно, что " любой замок можно открыть, любую сигналку можно отключить" точка! ни про каких-то "каждых прохожих" я не упоминал даже.
Остальное всё ваш домысел, ничего к моим словам не имеющий.

Проехали.

[Безпечный Каток]

Не обязательно писать буквально "ты" чтобы обращаться на "ты". Нет?

странный вы...
я пишу одно, вы видишь другое.
надо читать то, что написано, ничего не додумывая. Написано "вы", значит "вы", а не "ты".

[Михаил51]

вы видишь другое.

Юморист. Ты видишь или Вы видите. Какой вариант Ваш?

[Безпечный Каток]

вы видишь другое.

Юморист. Ты видишь или Вы видите. Какой вариант Ваш?

когда собеседник один(как в данный момент), тогда глаголы в единственном числе. когда более одного, тогда во множественном. независимо от местоимения. Что не так? или у вас там компания со мной беседует?

[Михаил51]

вы видишь другое.

Юморист. Ты видишь или Вы видите. Какой вариант Ваш?

когда собеседник один(как в данный момент), тогда глаголы в единственном числе. когда более одного, тогда во множественном. Что не так? или у вас там компания со мной беседует?

Простите, это правило какого языка?

[Безпечный Каток]

вы видишь другое.

Юморист. Ты видишь или Вы видите. Какой вариант Ваш?

когда собеседник один(как в данный момент), тогда глаголы в единственном числе. когда более одного, тогда во множественном. Что не так? или у вас там компания со мной беседует?

Простите, это правило какого языка?

мы на экзамене? или на уроке грамматики? или пишем официальные документы?
это тырнет-общение. тут каждый пишет так как хочет.
не по нраву на "ты", пофиг... напишу на "вы". но писать одному как нескольким, я не желаю

[Михаил51]

не по нраву на "ты", пофиг... напишу на "вы". но писать одному как нескольким, я не желаю

Ну да... великий могучий