ЛЮДИ 40+\мнения\обсуждения\предложения.

[day rabbit]

засыпьте все меня пикчами, а

[SheWolf]

Jabberwocky, на многих фотках Нижний Новгород же, я не путаю?)
По одной показалось - Ярик, но нет...)

[Jabberwocky]

Супер-отзыв, благодарю!)))
Кайфанула!

Спасибо большое! Мне очень приятно!

[Jabberwocky]

на многих фотках Нижний Новгород же, я не путаю?)

Да, почти везде Нижний, я сейчас тут живу и работаю. Есть еще мои родные места в области (с мотоциклом) и окрестности Нижнего (города-спутники и подступы к городу).
В дальние поездки принципиально не беру аппаратуру )) Есть, правда, из Суздаля чуть. А обычно в путешествии получается просто фотозаметки на телефон, может, и перейду на блогерство как-нибудь, прикупив гопроху. Вес ограничен и пространство, особенно вдвоем, лень таскать зеркалку. Да и просто отвлечься немного, чтоб не заменять расслабленное созерцание на поиски ракурса и подкарауливание режима )) Хочется забыться, как в анекдоте про станки на пляже ))

[Jabberwocky]

Да, еще чуть размышлизмов про фокусное. Порой действительно бывает, что просто иначе не выкрутишься. Вот открытие мотосезона в Павлове, отступать некуда, позади Ока , а ляпать панораму из людей - дурацкая затея. поэтому тут только 14:

[Jabberwocky]

Но чаще бывает, что выбор фр обусловлен только лишь художественной задумкой.
Например, появился новый фонтан на Нижне-Волжской набережной в Нижнем, музыкальный, разноцветный. Из интересного за ним — река Ока, собор Александра Невского на стрелке между Окой и Волгой вместе со стадионом многострадальным. Вопрос, какое соотношение этих объектов мне нужно. Вот так это выглядит почти обычным глазом, 35 мм (50 мм не беру, скучно совсем):

[Jabberwocky]

А так выглядят эти объекты через 14мм:

[Jabberwocky]

А так с, примерно, 140мм (70-200 2.8):

[Jabberwocky]

И тут уже решаешь, что нужно для каких целей. В результате для календаря использовалась 35мм, (другая, эту я просто ткнул первую попавшуюся). Напечатал на холсте в рамку 140мм, подарил человеку. А на стену на работе повесил 14мм, (тоже другая, эти — просто иллюстрация свободы выбора). И уже смотрю не на хроматику и дисторсию, а просто на настроение снимка.

[SheWolf]

В дальние поездки принципиально не беру аппаратуру )) *** Вес ограничен и пространство, особенно вдвоем, лень таскать зеркалку.

О, я долго зеркалку за собой везде таскала, специально даже чехол на бак шила с полукольцами, чтобы кофр цеплять, не отжимая места в багажной сумке.)))


Беззеркалка прилично полегче, но если юзать на ней EF-оптику, то всё равно таскать тяжело. Мы в прошлом году ездили по Карелии, так я 2 камеры с собой таскала и несколько объективов. На каком-то водопаде чуть не охренела лазить с двумя сумками с фотиками + одна "с барахлом", думала, отвалится и шея, и плечи, и вообще спина развалится)))





Бгг, волосяная вода)))

Да и просто отвлечься немного, чтоб не заменять расслабленное созерцание на поиски ракурса и подкарауливание режима )) Хочется забыться, как в анекдоте про станки на пляже ))

Профессиональная деятельность связана с фотографией?

Да, еще чуть размышлизмов про фокусное. Порой действительно бывает, что просто иначе не выкрутишься. Вот открытие мотосезона в Павлове, отступать некуда, позади Ока , а ляпать панораму из людей - дурацкая затея. поэтому тут только 14

Ну, да, в такой ситуации ширик незаменим... "Как впихнуть невпихуемое"))) в этом смысле 24мм иногда узок...

Но чаще бывает, что выбор фр обусловлен только лишь художественной задумкой.
Например, появился новый фонтан на Нижне-Волжской набережной в Нижнем, музыкальный, разноцветный. Из интересного за ним — река Ока, собор Александра Невского на стрелке между Окой и Волгой вместе со стадионом многострадальным. Вопрос, какое соотношение этих объектов мне нужно. Вот так это выглядит почти обычным глазом, 35 мм (50 мм не беру, скучно совсем):

Да, тоже пришла к выводу, что, в принципе, что угодно можно снять на какое угодно ФР ))) главное, чтобы была идея)))) Последнее время именно с идеями проблемы.
Мы как-то теоретизировали на тему угла обзора человеческого глаза... тоже пришли к тому, что это +-35мм относительно 35-36 мм "светоприёмника"))
А мне полтос нравится... Да, в него особо ничего не влазит, но..) чего уж там, в 50 1.2 я влюблена давно и "с первого взгляда", можно сказать)

А так выглядят эти объекты через 14мм:

Даа, очень просторно, факт.

А так с, примерно, 140мм (70-200 2.8):

Да понятно)))
Кронштадт, 24 мм:



Та же башня, но чуть позже по времени и с 135мм)))



Ну, и 200 - ему тоже иногда можно найти применение)))





Тоже иногда печатаю. Либо пенокартон в багет, либо холст... Тут уже резко и сразу будет видна разница между смартфонной фоткой, и "камерной"...
Вот, например, эти две висят на стене, обе на 135:





А если в лесу по земле полазить, то 100 макро:









но и с полтосом можно)))





Фух, ещё раз кайфанула! Спасибо!))) чудесное начало дня!

[SheWolf]

появился новый фонтан на Нижне-Волжской набережной в Нижнем, музыкальный, разноцветный. Из интересного за ним — река Ока, собор Александра Невского на стрелке между Окой и Волгой вместе со стадионом многострадальным.

А скажи, пожалуйста, как тебе удалось, что и собор на фоне, и фонтан, и людишки на переднем плане - всё в фокусе? Ты брекетинг по фокусировке делаешь, стеком собираешь, или...?) По брызгам очевидно, что длительность выдержки очень маленькая, по резкости - что диафрагма прикрыта, но несильно, т.к."звёздочки" видны только на фонариках на той стороне, при этом освещения-то, блин, чуть больше, чем ночь. ISO?))) КАК???))))

[Jabberwocky]

Бгг, волосяная вода)))

Фото хорошие, не только эта. Все собирался переменный НД-фильтр приобрести. Птички телевиком классные! Гонялся за коршуном как-то, надо поискать ))

охренела лазить с двумя сумками с фотиками + одна "с барахлом"

Вот в это мне и не хочется превращать совместный семейный отпуск. Когда я прусь в лес "погулять" с аппаратурой, а то еще и со штативом пешком, это одно. Да и то всё реже в последнее время. А когда мы едем кататься на мотоцикле далеко, такая жесткая экономия веса и пространства, я думаю даже, взять ли шлепки, либо снова в гостинице из душа в носках до кровати. Тут уже не до рюкзаков с фото.

то 100 макро:

Тоже нравится он.

Ты брекетинг по фокусировке делаешь, стеком собираешь, или...?

Стекингом по фокусу баловался, сейчас не заморачиваюсь. Раньше ещё на третьей пятерке мэджик лантером это было удобно делать прямо при съемке.

освещения-то, блин, чуть больше, чем ночь. ISO?))) КАК???))))

Да, здесь 5.6 и 1/90, (наводился по фонтану, насколько помню), но исо 3200. Когда нужна прям чистая картинка, как из-под моста выше, там исо 100 и штатив. И выдержки от 1/8 до 20 секунд. Когда же с рук телевиком на 1/45... То уповаешь на стаб, серию и крепкие мужские руки ))))) Опять же, от задач. Часто я согласен мириться с шумами, решая для себя, насколько убивается картинка, приемлемо ли это. Когда помощники митрополита сообщают мне вежливо, но настойчиво , что он не терпит вспышек, то я фигачу 10000 в помещении в толпе жаждущих приобщиться , единичка справляется. Повторюсь, вопрос, что нужно на выходе. Для репортажа потянет.

[SheWolf]

Все собирался переменный НД-фильтр приобрести.

Ага, тоже думала про него))))

Птички телевиком классные! Гонялся за коршуном как-то, надо поискать ))

О, классно, если найдёшь!

Вот в это мне и не хочется превращать совместный семейный отпуск. Когда я прусь в лес "погулять" с аппаратурой, а то еще и со штативом пешком, это одно. Да и то всё реже в последнее время. А когда мы едем кататься на мотоцикле далеко, такая жесткая экономия веса и пространства, я думаю даже, взять ли шлепки, либо снова в гостинице из душа в носках до кровати. Тут уже не до рюкзаков с фото.

Угу, понимаю... иногда штативы навешиваю на мужа))) но сумки - это был бы уже совсем перебор, совесть не позволяет)... А так - да, весь этот шмурдяк здорово снижает мобильность, особенно когда хочется влезть на скалу, или дорога подразумевает прыжки с одного камня на другой и т.п. А на мотоцикле всё это с собой таскать - вообще ну его нафиг, там реально битва за место между шлёпками и лишним комплектом термухи, а "ещё ремкомплект куда-то приткнуть"...

Тоже нравится он.

Для мужского портрета, кстати, прям огонь))) для женского - опасно.)

Стекингом по фокусу баловался, сейчас не заморачиваюсь. Раньше ещё на третьей пятерке мэджик лантером это было удобно делать прямо при съемке.

вот у меня одна из зеркалок - как раз он)) но я даже не знаю, что за "мэджик лантер", я и ББ-брекетинг(или как его там)-то не поняла, как юзать)))
Стекинг по фокусу - прикольно, но это опять начинается: штатив, давай крути руками фокусировку, ага, автоспуск, чтоб кнопкой не шатать, потом комп, ФШ, и всё вот это.. Я пробовала несколько раз, для предметной съемки вообще, наверное, безальтернативно) А на R6 есть и внутрикамерный, но надо изучать, заморачиваться... а лень(

Да, здесь 5.6 и 1/90, (наводился по фонтану, насколько помню), но исо 3200.

хм, а по брызгам подумала, что 1/500, не дольше...)

Когда нужна прям чистая картинка, как из-под моста выше, там исо 100 и штатив. И выдержки от 1/8 до 20 секунд.

Ой, ну, современные камеры нормально ISO можно выкрутить, не то, что на древних, где 400 - уже предел, а на 800 - куча грязи в тенях. Ну, и ЛР же есть) пока что...

Когда же с рук телевиком на 1/45... То уповаешь на стаб, серию и крепкие мужские руки )))))

Не, у меня такое не работает((( даже со стабом) даже если рука не дрогнет (что вряд ли), то дрогнет что-то в кадре. если выдержка дольше, чем 1/(фр*2), то 99% - размазня выходит( 1% - спасают стабы

Часто я согласен мириться с шумами, решая для себя, насколько убивается картинка, приемлемо ли это.

+1, если шумы "красивые", то это даже некую "ламповость" придаёт картинке)))

не терпит вспышек

я тоже их терпеть не могу.))))) лошара пока. Да и снова - таскать с собой, ой... )))))

фигачу 10000 в помещении в толпе жаждущих приобщиться , единичка справляется

о, ну, единичка... Это круто! но тяжёёёлая же и огромная, шо пипец...

---
Эх, а ведь когда-то и на 40D с ужасным китовым зумом получались прикольные фотки)))

[SheWolf]

Гонялся за коршуном как-то, надо поискать ))

Пока ты ищешь, наковыряла портретиков)))

Скрытый текст

[►sergeech007◄]

Ребят, а можно где-то почитать доступным языком про фотографирование для чайников? Прям такие фотки красивые, хочется хотя бы процентов на 20 также уметь!
Зеркалка с стандартным объективом имеется, но используется она как камера мобильника, быстро и как попало. Только таскаешь как дурак ее с собой безтолку. Даже стыдно)))
Хотя бы про выдержку, исо и прочее в общих чертах, для начала, а?