ЛЮДИ 40+\мнения\обсуждения\предложения.

[SheWolf]

Зеркалка с стандартным объективом имеется

Рассказывай, что за камера, что за объектив?

Хотя бы про выдержку, исо и прочее в общих чертах, для начала, а?

Ой, ну, я лично - сама чайник)))
Сейчас материалов - масса, вот сходу "в общих чертах" статейка, вроде неплохая))

https://www.fotosklad.ru/expert/photo/l ... lnost.html

Немного "своими словами":

Скрытый текст

А так - по каждому из параметров экспозиции есть свои нюансы. Например, "максимально закрытая диафрагма" не всегда даст "максимальную глубину резкости": после определённого значения (оно может отличаться для разных объективов) наступит "обратный эффект" (т.н.дифракция, ухудшение резкости). По выдержке - для съёмки разных движущихся объектов есть свои условные значения, при превышении которых объект "размажется". Ну вот, например, если тебе хочется "заморозить брызги воды", то в идеале ставить минимально возможную для камеры выдержку, 1/8000, например) А если тебе надо снять движущийся автомобиль так, чтобы "смазалось" всё вокруг, кроме самого автомобиля, то выдержка должна быть примерно 1/30-1/60 сек, ты фокусируешься на объекте и ведёшь камеру следом, чтобы улицу "размазать", снимаешь))
С iso всё просто: чем ниже iso - там чище картинка от шумов (мелких точек). У каждой камеры - свои возможности по этому параметру. На старых камерах лучше не поднимать его выше ~800, на современных можно и за 10000 залезть)) Обычно значение iso выбираешь, исходя из предыдущих двух выбранных параметров: если нужна короткая выдержка, а света мало - повышаешь чувствительность, нужна большая глубина резкости (прикрываешь диафрагму), а света мало - либо ставишь камеру на штатив, чтобы можно было выбрать бОльшую длительность выдержки, либо повышаешь ISO до того значения выдержки, чтобы можно было снять "с рук".
Чтобы гарантированно "не смазать" кадр при съёмке с рук, есть также "условности" по выдержке: она не должна быть больше, чем 1/фокусное расстояние объектива * 2... Но в современных камерах со стабом матрицы можно этот параметр увеличить. Хотя и со стабилизацией есть свои нюансы, блин... для макро, например, я отключаю все стабы... при съёмке со штатива - тоже отключаю...
Вот с ночным небом, например: казалось бы, воткнул камеру на штатив, открыл диафрагму на максимум, залочил зеркало, включил автоспуск - ну и пусть экспонируется хоть 10 минут. А вот фиг!!)) Луна размажется даже при 20 сек... звёзды из точек превратятся в полоски... тоже "свои правила")))

Получается, в зависимости от идеи фотки у тебя есть основные параметры экспозиции, главные, а другие подбираешь уже так, чтобы экспозиция была правильной (чтобы фотка не получилась слишком тёмной или, наоборот, пересвеченной).

Короче говоря, нужна идея!)) А дальше начинаешь её реализовывать: подбирать параметры, искать объекты, практиковаться. Так и сяк))) в процессе приходит понимание, появляется желание улучшить, начинаешь рыться, искать инфу предметно, читаешь, экспериментируешь. :)

[Jabberwocky]

наковыряла портретиков)))

Очень хорошие звери, мне нравятся!

[GreenFox]

Хорошие фотки у обои авторов

[►sergeech007◄]

Рассказывай, что за камера, что за объектив?

Спорим ты угадаешь с одной попытки хотя бы марку тушки? )))

Скрытый текст

Canon EOS 600D kit 18-55mm

Сейчас материалов - масса, вот сходу "в общих чертах" статейка, вроде неплохая))
https://www.fotosklad.ru/expert/photo/l ... lnost.html
Немного "своими словами":

Спасибо! Засел читать)))




P.S. Прочитал все. Интересно. Но однозначно нужна практика, без этого все туго))) Спасибо за инфу и личные наблюдения.

[SheWolf]

Очень хорошие звери, мне нравятся!

Спасибо!))) Чёрная лошадь и курица, вроде, вообще на смартфон... из альбомов в вк натаскала всех подряд)) жаль, он ужимает картинки, ой, да и ладно)) всё равно стмпатичные, да))) позировать любят почти все))

Спорим ты угадаешь с одной попытки хотя бы марку тушки? )))

Да как бы я угадала?))))

Canon EOS 600D kit 18-55mm

о, на 18-55 я дооолго фоткала)) сейчас его немного с ужасом вспоминаю) до сих пор в шкафу в коробке лежит, вместе с 40D и 17-85...

P.S. Прочитал все. Интересно. Но однозначно нужна практика, без этого все туго))) Спасибо за инфу и личные наблюдения.

Теория без практики мертва (с)
Главное - не потонуть в куче информации.
Придумай идею, или покажи пример, что и как хотел бы сфоткать, а мы постараемся понять и объяснить, как :)))
И фотки давай показывай. Так классно на них смотреть))

Хорошие фотки у обои авторов

Пасиб, Николя))) Да у меня папса "чего вижу то пою". У Jabberwocky очень крутые фотки.

[Jabberwocky]

на 18-55 я дооолго фоткала

А я китовый 18-55 сразу продал и купил 50mm f/1.8. Дешево и сердито. Да, на 350м Кэноне это было немного... портретник, в общем ))) И больше ничего. Трудное начало. Но мне все равно больше нравилось! Да еще зенитовские пытались приспосабливать "ромашками" всякими. Юпитер 21, Мир 1в, Гелиосы. Таир 500 мм внушал уважение. Хотя гемора было больше ))

[Jabberwocky]

У Jabberwocky очень крутые фотки.

Я сейчас зазнался )) Спасибо на добром слове! Поехали лучше катать! Потеплело! ))

[Jabberwocky]

Пока ты ищешь

Да, извиняюсь. Этим фоткам около 15 лет. Трудно было найти. Сейчас они уже и не впечатляют так, как тогда. Но я запомнил, как было сложно темным зумом (28-300, на длинном конце 5.6) пытаться провожать птицу в полете.



Тут немного небо добавили. Не я )) Оригинал не найду ))



А вот, мне гораздо больше нравится животинка - НИКАКОЙ обратобтки, просто ширик близко. Зато настроение чудесное от картинки:



Тоже эта кошка уже на 10 лет старше сейчас рядом сидит вот ))

[OneMoreMila]

Хорошие фотки у обои авторов

даааа )) Вот ведь - теперь и постесняешься выложить просто фотки в отчете каком-нить

Тоже эта кошка уже на 10 лет старше сейчас рядом сидит вот ))

смешная фотка получилась )

[Jabberwocky]

А теперь чаще неживая натура. Мотик вот свой фоткаю, тоже для души:

[Jabberwocky]

смешная фотка получилась )

Да, именно, важнее не параметры снимка, а какие эмоции он вызывает

[Jabberwocky]

Еще на эту тему. Вот. можно разглядывать, как красиво я постарался размыть капельки фонтана в боке. .. Но тут же важнее взаимодействие матери и ребенка. Тепло и нежно. Именно этим и привлек сюжет снимка, просто репортаж, гулял в парке и увидел милую семью. Навскидку. Потом, конечно, спросил разрешение и прислал несколько кадров ))

[Jabberwocky]

Всё, ладно, опять разошелся )))

[SheWolf]

А я китовый 18-55 сразу продал и купил 50mm f/1.8. Дешево и сердито. Да, на 350м Кэноне это было немного... портретник, в общем ))) И больше ничего. Трудное начало. Но мне все равно больше нравилось! Да еще зенитовские пытались приспосабливать "ромашками" всякими. Юпитер 21, Мир 1в, Гелиосы. Таир 500 мм внушал уважение. Хотя гемора было больше ))

А мне 18-55 показался таааким светлым после 17-85))))
50 1.8 хороший объектив, плохих отзывов не слышала, правда, сама не фоткала на него.
Угу, на кропе 50 - такое себе) примеряла на 40D 50 1.4. С него всё и началось, по сути.)))
Как-то товарищ дал погонять своего первого пятака с двумя линзами: 50 1.4 и 24-105 (4.0 который). Второй я потискала пару вечеров, и отложила

Скрытый текст

А полтиник попробовала на своём кропе....

Скрытый текст

На пятаке этом тоже...

Скрытый текст

купила 5Dm3. Ну и 50 1.4 к нему, естественно.

Скрытый текст

Меньше, чем через месяц завёлся и 50 1.2)))

Скрытый текст

ну, а дальше ... оно само))

Скрытый текст

Гелиосы - моща, железные, с гайками!))

Да, извиняюсь. Этим фоткам около 15 лет. Трудно было найти. Сейчас они уже и не впечатляют так, как тогда. Но я запомнил, как было сложно темным зумом (28-300, на длинном конце 5.6) пытаться провожать птицу в полете.

Офигенно круто. шикарно...

А вот, мне гораздо больше нравится животинка - НИКАКОЙ обратобтки, просто ширик близко. Зато настроение чудесное от картинки:

Очаровательно!)))

даааа )) Вот ведь - теперь и постесняешься выложить просто фотки в отчете каком-нить

У тебя тоже суперские фотки. Ты классно фоткаешь, я в тайне завидую... Серьёзно. Но по-доброму.
Давай, показывай.

А теперь чаще неживая натура. Мотик вот свой фоткаю, тоже для души:

О, я тоже люблю фоткать мотик)))

Скрытый текст

Да, именно, важнее не параметры снимка, а какие эмоции он вызывает

Так и есть)))

Еще на эту тему. Вот. можно разглядывать, как красиво я постарался размыть капельки фонтана в боке. .. Но тут же важнее взаимодействие матери и ребенка. Тепло и нежно. Именно этим и привлек сюжет снимка, просто репортаж, гулял в парке и увидел милую семью. Навскидку. Потом, конечно, спросил разрешение и прислал несколько кадров ))

Эх, у меня тоже такие попадаются, бывает... Но "без разрешения" А вот эти ребята в прошлом году сами подошли и попросили сфоткать))) такой был тёплый, очень солнечный вечер, меня носило по центру, по мостам, вдоль реки...))))

Скрытый текст

Вот ещё наткнулась - сиреневый вечер в Карелии в прошлом году)

Скрытый текст

Нда, а ВК начал херить мои старые фотки((( в альбомах 2018 года куча фоток пропала(( чёрт, это же все фотоотчёты насмарку((((

Всё, ладно, опять разошелся )))

Класс, давай ещё!))

[Jabberwocky]

я в тайне завидую... Серьёзно. Но по-доброму.

Во-первых, у тебя очень хорошие фотики! Рассматривал сейчас все, очень здорово!
Во-вторых, я себя не считаю крутым фотографом. серьезно. не кокетство.
В-третьих, сейчас для меня это работа, а рутина, текучка, каждодневное многократное повторение одного и того же (ну примерно) и пакетная обработка огромного количества фоток очень нехило убивают творческую составляющую. Не хочется, чтобы уходило желание, настроение, стремление, но начинаешь замечать это со временем. Уже не лежу возле ёжика в лесу полчаса в ожидании, когда он развернётся из клубка и покажет нос )) Так и со свадебной фотографией, ближе к сотне снятых свадеб это действо теряет очарование и волшебство, само слово "свадьба" вызывает теперь совсем не те романтические эмоции, увы.
В-четвертых, сама оценка качества фотографий — очень неоднозначное занятие. Если токарь выточил деталь, качество его работы легко проверяется штангенциркулем, попал в размеры — молодец! )) А восприятие фотографий очень зависит от вкуса, художественного опыта зрителя, его подготовки в вопросе. И доярки, например, нередко сильно иначе воспринимали мои "художества". Тем более, в цифровую эпоху фотография перестала быть уделом энтузиастов, не говоря уж о доступной мобилографии. Сейчас все "фотают".
Поэтому давно успокоился, забил сравнивать. Нравится — вот и прекрасно! Я с удовольствием разглядываю здесь ваши фотографии! Я искренне радуюсь, когда мои фотографии нравятся вам! И не переживаю сильно, когда не так. Завидовать хорошо! Страдать не стоит. Мне врач так и сказал: — Какой комплекс неполноценности?! Нет у Вас никакого комплекса! Вы просто неполноценный...