И я плохо представляю как ты на этот чудошлем будешь искать новый визор.
ну и самое главное - чудес не бывает.
Визоры есть, даже(!) с пинлоком
а визоры на AGV, допустим, как сам шлем N.A стоит)
Вот и я в чудеса верю только по долгу службы. Но удивляет, тот факт, что "чудошлем" засветился на всех сертифицирующих инстанциях да с такими показателями.
Охота на своей голове тайваньского кота в мешке тестировать?
Откровенно говоря, на своей голове мне вообще ничего испытывать не хочется, тут уж, как карта ляжет. Все что есть на предварительном этапе - манекены на crash-тестах и различная аппаратура тестирующая и если не верить ECE, ACU, DOT, SNELL, SHARP да при том вместе взятым, то чему вообще верить и что брать?) А вам самим не любопытно, как так вышло, что далеко не все топовые модели прозодят и половину этих тестов ?) + есть всяческие отзывы, которые опять-таки больше всего касаются эргономики и "нравится" "не нравится" и подвержены стереотипу "китайщины". И у меня этот стереотип имеет место быть) Однако есть разница между "китайщиной" и "из Китая". Это как часы: у меня есть casio(китай), ck и skagen.
И является ли рассчитываемый в UK "чудошлем" китайщиной или они на тест берут британские образцы, а массово выпускают китайщину?
В пользу правдивости SHARP теоретически может говорит перелом височной кости под защитой X spirit II у знакомого и мне его брать уже не очень хочется, как-то) основной претендент :
AGV GT-Veloce
хотя, говорят, боковая проверка в SHARP не слишком корректная.
Ps тема создана, чтобы узнать личный опыт свой/знакомых, потому что тесты тестами, а себя любить надо))
В любом случае за внимание спасибо)
.
