МотоФорум.RU/Форум

29 июня на пересечении А108 и каширского шоссе около Газпромнефти, в левый ряд где в котором я ехал на Фазере, перестроилась девушка на аутлендере. Хорошо, что скорость была не большая, удар был в правый кофр потом падение на левую сторону и скользячка. Сам цел, за исключением серьезного синяка на боку. Но куртка в хлам, кофры покоцаны, обтекатель, погнуты крепления кофров и остальное по мелочи.
Вызвали ДПС, оформили все без телесных повреждения т.к. ехал на юг не хотел часа на 4 зависнуть с больницами , продувкой и т.д.
По возвращению с моря заявил в РЕСО, потом осмотр. Эксперт насчитал 71 по мотоциклу и 33 по экипу и доп.оборудованию.
Сегодня узнал в страховой , что в выплате отказано по причине, что заявленные повреждения не относятся к материалам дела. Капец какой то !!! В справке о ДТП выданой сотрудниками ДПС, указаны поврежденные детали мотоцикла и экипа.

Хочу судится со страховой, но не могу найти автоэксперта по мотоциклам. Сам живу в раменском, обзвонил всех местных, ни кто мотоциклами не занимается

Я сюда обращался,даже со стороны страховой накосячили,эксперт не приехал,отсудили,правда долго длилось ,2 года.
http://mosavtourist.ru/contacts.html
Да,приблизительно и у меня так,только один кофр вдребезги,насчитали около 230 тыс на выплату,15 отдал за услуги.

Номер дела пришли, попробую пробить причину отказа.
Просто так за мотивацией "не относится к материалам дела" не отказывают.
Значить где то косяк усмотрели. Подозрение на фальсификацию.

Вообще это гимор еще тот, выбить выплату при отказе. Хотя были случаи.
Помимо независимого эксперта надо делать трасологию, я так думаю это уже по решению суда.

Подозреваю что формулировка "характер повреждений не соответствует характеру ДТП"
Возможно из-за схемы, где обозначен удар в кофр справа и все, а потм просто перечислены повреждения левой бочины.

Думаю сначала нужно съездить в страховую и подробно все узнать. Дальше по обстановке.

Lemur

АТ7892930

Father

Спасибо. Посмотрю

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Виталий

Они прислали сухой отказ, а разъяснение давать отказываются. Говорят , что в суде все предъявят.

Виталий писал(а):Подозреваю что формулировка "характер повреждений не соответствует характеру ДТП"
Возможно из-за схемы, где обозначен удар в кофр справа и все, а потм просто перечислены повреждения левой бочины.

Тоже ,что у меня,только немного прямее.Блонди въехала сзади и в правый кофр,вышибла меня из седла,мот на левый бок и в скользячку.Сам, вдоль оси, несколько раз перевернулся,но пятку сломал обо что то.

Аналогичная ситуация недавно, удар в правую дугу (загнулась), падение на левую сторону (руль, глушаки).
Ингос выплатил без разговоров.

Подозреваю что формулировка "характер повреждений не соответствует характеру ДТП"
Возможно из-за схемы, где обозначен удар в кофр справа и все, а потм просто перечислены повреждения левой бочины. Думаю сначала нужно съездить в страховую и подробно все узнать. Дальше по обстановке.

По этой причине отказать не могут, эксперт всегда спросит вас было ли падение и без зазрения совести напишет, всё, что по его мнению могло поцарапаться(опираясь на справку, но даже если в справке нет, а по мнению эксперта относится, то он поставит норматив).
Отказ в полном объеме? Даже за кофр не заплатили? В таком случае все повреждения должны быть разнохарактерными, отсюда и вопросы у страховой.

Ага, то есть, если в ДТП двух коробок, одна "сделает уши" и обомнёт кузов "по кругу" из-за удара в, допустим, левую заднюю часть кузова , то, кроме этого самого крыла и бампера, на остальное болт возложат?