МотоФорум.RU/Форум

Serega iz Nvmskovska писал(а):что означает эта фраза?

явки, пароли... фамилии адреса другого оппонента...

30hgsa писал(а):явки, пароли... фамилии адреса другого оппонента

Мое мнение, что ДО первичного непосредственного урегулирования лучше не палить. Это инструмент, который к моменту начала переговоров будет еще в арсенале и противоположная сторона будет об этом прекрасно понимать, что "если пойдет не по плану" - он тоже будет использован. А в её интересах спустить пар потихому.

Собственно эта фраза несет смысл - есть ли у меня право пока идут следственные мероприятия раскрывать публично материалы по личным данным по подозреваемому. Столкнувшись с такой ситуацией поневоле станешь аккуратен. Ни слова вымысла. Это реальность, как и допрос несовершеннолетнего в течение 5 часов с 11-30 вечера. Тут я, конечно, лопухнулся, но все шло быстро пока органы сами не поняли, что приняли одного из своих. Вот тут и спотыкач пошел. Просто гопник сей фигурировал другой фамилией, реальная по факту другая. Так что увы, все не сон ,ни разу.

В ГУ МВД России через портал госуслуг телегу накатайте с подробнейшим описанием ситуации и фамилиями.Сильно сложнее ситуацию разруливал с помощью данного ресурса.

Добавлено спустя 42 секунды:
В ГУ МВД России через портал госуслуг телегу накатайте с подробнейшим описанием ситуации и фамилиями.Сильно сложнее ситуацию разруливал с помощью данного ресурса.

andi102 писал(а):есть ли у меня право пока идут следственные мероприятия раскрывать публично материалы по личным данным по подозреваемому

Если не подписывал никакие бумаги о неразглашении, кроме личной информации ты имеешь право рассказывать все, что хочешь, но лучше не спеши. Сначала переговори лично с папашей, но не борзей. Там, выше, по этому поводу дали хорошую рекомендацию. Остальное тебе подскажет юрист. В идеале чтобы при встрече присутствовали юристы с обеих сторон - это подстрахует от процессуальных ошибок.

30hgsa писал(а):и сумму за ущерб сыну ХХ т.р.(суммы должны быть вменяемые) и мы расходимся по доброму

Вот это порадовало. И сколько ты бы оценил здоровье и моральный ущерб своего сына?!

С интересом послежу за темой. В меру сил и возможностей постараюсь помочь при необходимости.
Автор, не сдавайся. Это не случайность или баловство, это обнаглевшие ублюдки. Таких надо по полной учить, коли папаша ума не дал.

Не вздумай идти договариваться, сразу катай жалобу в службу собственной безопастности МВД и в прокуратуру копию заявления отсылай, Папа гопника через неделю сам тебя найдет и все предложит, иначе чадо его по этапу пойдет, а папа с работы вылетит) Плавали в похожей луже, тока с участковым, после обращения в ССБ сам пришел и сделал приемлемое предложение, оформили на бумаге его компенсацию и моё согласие на возмещение в досудебном, дело закрыли.

DC5 писал(а):сразу катай жалобу в службу собственной безопастности МВД и в прокуратуру копию заявления отсылай

+1...

Помню меня с зачета выгнали за моральный ущерб. Так и сказал, мол иди отсюда морально ущербный, может хоть так запомнишь что моральный вред, а когда ущерб это уже справка.

Nikfilmi писал(а):В ГУ МВД России через портал госуслуг телегу накатайте с подробнейшим описанием ситуации и фамилиями.Сильно сложнее ситуацию разруливал с помощью данного ресурса.

Вот кстати да! Дельный совет.

Дыбра писал(а):Вот это порадовало.

Я тоже рад что тебя это порадовало

Дыбра писал(а):И сколько ты бы оценил здоровье и моральный ущерб своего сына?

Я бы не оценивал, а действовал другими инструментами.(кто меня знают понимают о чем речь) Но тс не Я.
п.с. Никто не знает насколько сильно его помяли. если ушибы и синяки с фингалом - одно, если тяжкий вред здоровью с разрывом селезенки и чмт - другое.

Сроки делопроизводства не резиновые, так что готовимся. Но одно могу сказать точно и безвариантно. Если у кого то возникнет, не дай Бог, ситуация схожая или похожая, надо запомнить следующее и от этого отталкиваться : 1. Весь Ваш предыдущий жизненный опыт по взаимоотношениям с людьми (homo sapiens) надо забыть. 2. Человек, который сидит напротив Вас и задает вопросы - функция, целью которой является ни разу не сделать Вам хорошо. 3. Функция не думает о Вашем благе.4. Функция стремится выполнить исключительно определенную задачу, описание которой Вам будет априори неизвестно. Это как молоток, он сам не стучит, его кто-то направляет. 5. Стремление выполнить поставленную задачу и действия , которые будут при этом предприниматься с высокой долей вероятности могут выходить за рамки Вашего понимания Добра и Зла. 6. Следование Постулату "не верить ни одному слову функции о чем бы то ни было" может усложнить Вам общение с ней, но и упростит Вам жизнь на предмет развития событий. Чем больше конкретных вопросов Вы будете задавать с просьбой разъяснения, а на основании каких нормативных документов и т.д. выполняется то или иное действие и будете настаивать на документировании ответов и полученных разъяснений тем лучше.
Жесть, конечно, но реальность весьма сурова.

andi102 писал(а):Человек, который сидит напротив Вас и задает вопросы - функция, целью которой является

И всё меняется, когда функция снова чувствует себя человеком, которого могут сделать козлом отпущения

maksimych21 писал(а):А в прокуратуру?

От обращения в прокуратуру толку чуть больше, чем ноль. По нынешней редакции "Закона о прокуратуре РФ" прав у них в отношении ментов очень немного.
Например, постановление, вынесенное следователем, они даже отменить не могут (только "рекомендовать" его начальнику это сделать).
Постановление, вынесенное каким-нибудь "и.о. дознавателя" - ну, отменят. А он тут же вынесет такое же, ничуть не более законное. И так до бесконечности.
Потребуют провести какое-нибудь следственное действие - менты напишут "не представилось возможным". И прокурорские утрутся.
А возбудить дело самостоятельно, или самостоятельно проводить следственные действия прокуратура не имеет права.

Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:

Kavaler писал(а):информацию в ФСБ, у них сейчас с СКР интересные дела разворачиваются

Вот мне интересно - а как происходящее соотносится с положениями ст.155 УПК ?
Я когда нынешнюю редакцию прочитал, чуть в осадок не выпал. Судите сами. Преступления, совершенные сотрудниками СК, расследует - угадайте, кто ? Правильно - СК ! (Преступления, совершенные сотрудниками ФСБ - кстати, тоже). Интересная картина, правда ? Контора, копать под которую имеет право исключительно она сама.
Это в старые добрые времена у ФСБ было право возбуждать и расследовать дела о коррупции в правоохранительных органах. Когда я в прошлом году обратился к лубянским с заявлением на ментов, третий год не возбуждающих уголовное дело при доказанных нескольких эпизодах - спустили в прокуратуру. Те признали (в очередной раз) что я прав. Воз и ныне там (причины и методы см. выше).
Так что - непонятно, на основании чего фсбшники наехали на следственных комитетчиков. Единственная версия - беспределят, потому что очень надо.
Думаю (точнее, уверен), что ради нас с вами так напрягаться никто не станет.

andi102 писал(а):Вопрос чей сын данный гопник пока отвечать не стану, но фамилия у него птичья.

Чайка чтоли ?? И на мотофоруме он уже ???