VitaliyD писал(а):Именно поэтому мне оправдываетесь?
Уважаемый, ты явно что-то попутал. Оправдываться не собираюсь, ибо не в чем и перед кем. Но поскольку ты ПУБЛИЧНО обвинил меня в предвзятости, то я дал ссылку на оригинальное обсуждение. Так что оправдываться надо тебе.
VitaliyD писал(а):Я вам не верю.
Мне ТВОЯ личная вера нужна. как ежику пятая футболка. Во многих посещаемых формах форсится это нелепое поделие, являясь чужой разработкой. еще и кастрированной. И я считаю нужным на это указать. Ты пойми - кому нужно дешевое *****, его и возьмет, хоть ему консилиум из нобелевских лауреатов собери. Хуже другое - из-за кривых сборок страдает репутация разработчика, а это мне, как коллеге по паяльнику, категорически огорчительно.
VitaliyD писал(а):Можно нести всё что угодно, обратной публичной связи то нет. Можно кинуть какашкой и убежать. Что вы и сделали.
Поаккуратней в выражениях. Обратная связь есть, надо лишь захотеть ей пользоваться. Хочешь публичную, и не пустили на оппозит? Пиши здесь )
VitaliyD писал(а):Тут же увидел подобное действие за вами, прямо тут
http://oppozit.ru/post_92516.html, так же поливаете изобретателя. Готов был уже деньги отдать, не 10 тыщь, но 5 тысяч тоже деньги. Меня насторожило ваше поведение и не купил
Ну, судя по тому, что топик удален, делаем вывод, что это была одна из неоплаченных тем Конвоя. Отсюда делаем ряд выводов:
1. Конвой - не Саруман, а Саруман - не Конвой. Значит, в этом топике изобретателя я поливать никак не мог, только паяльщика.
2. Топик был явно не мой, но мое "поливающее поведение насторожило и не купил". Значит, доверия "изобретателю" еще менее, чем мне, так? )))
То есть мои вполне справедливые замечания по качеству надежности изделия заставили тебя НЕ брать зажигание у ДРУГОГО человека. И теперь, прочитав этот абзац, попробуй сформулировать претензию мне еще раз.
VitaliyD писал(а):Возьмем
http://vk.com/mega_bsz, смотрим, как ведет себя продавец - всячески помогает, без ведра и поливания, подсказывает что и куда. У него запчасти куплю. Сразу видно адекватный и не кинет в случае запинок. Куча отзывов, любого пользователя можно проверить!Понятно, что у вас Captain1977 не куплю. И даже не по тому, что цена на ваши зажигания дико завышены, а потому, что не представляю, как себя поведёте, вот купил я у вас, что то пошло не так, меня так же обложите? Даже не удивлюсь, если меня прям после этих сообщений обольют.
Люди, которые у меня брали оборудование, как правило, проблем с ним имеют минимум, потому что А - его не нужно дорабатывать напильником, оно встает и работает, и Б - если все-таки проблемы возникают, то оперативная связь по телефону, почте и ПУБЛИЧНО на сайте oppozit - читать его можно и без регистрации - присутствует в полном объеме. По дико завышенным ценам - обоснуй, раз уж сказал, а я с удовольствием послушаю. Что не будешь покупать - спасибо огроменное. мне такой геморрой и за пятерную стоимость не нужен )))
VitaliyD писал(а):У Уктуса не один автор, а целый коллектив.
Выпуск зажигания Уктус-2 был прекращен в 2006 году, на Уралах его заменило Дукати. а с 2014 года - инжектор. Поделие, о котором идет речь, к Уктусу отношения не имеет и является упрощенной схемой Вуфера.
VitaliyD писал(а):В вашем случае "переехал" - обязательно надо взять в кавычки. Т.к. на сайте автора об этом ни слова. Интернет штука такая, каждый на своем сайте может писать что угодно. Хоть что он сам Владыка Всея Руси. Официальный сайт Сарумана только здесь
http://twowheel-oppozit.narod.ru/.
А вот это, уже не очень уважаемый собеседник, прямое обвинение. Парирую копипастой с Оппозита:
Третий том темы. Теперь обсуждаем здесь.
Напомню - сайт с описанием, схемами, программами, программаторами, ФАКом и пр.: http://twowheel.nm.ru/. (однако эта ссылка также уже не существует - прим. Captain1977)
Кроме того небезызвестный Captain1977 любезно приютил мой блудливый сайт по адресу: http://twowheel.nr-labs.ru/.
twowheel.narod.ru не поддерживается и не обновляется, хостинг стух.
Для особо сомневающихся - пруфлинк -
http://oppozit.ru/post_47795.html?page=20 (не привык быть звездоболом, в отличие от моего собеседника)
VitaliyD писал(а):Не читал, но осуждаю. Фраза обрела вторую жизнь и позитивный смысл на udaff.com. Как правило, означает либо нежелание фтыкателя читать креатив, либо заочное несогласие с основной мыслью, какие бы доводы ни приводил аффтар
Ну, мнение удафкома меня интересует аккурат после мнения бородатой женщины, а если твои примитные познания в радиоэлектронике (или даже полное отсутствие оных) не позволяют дать качественную оценку устройству, то лучше промолчи, меньше опозоришься. Да и фразу ты приплел абсолютно не к месту.
Вместо эпилога. Если VitaliyD полагает, что эта простыня посвящена исключительно его светлейшей личности, то глубоко ошибается.
Мой первый пост - это развенчание кастрированного Вуфера, продвигаемого под маркой "Уктус-3". Там же Виталию было указано, что школота, которая ЭТО паяет, конкуренции мне не представляет и неинтересна, но присваивает себе слишком много чужих заслуг и авторство, а также предоставляя заведомо нереальные цифры параметров.
Этот же пост - расстановка точек над Ы, а то безосновательные пуки в лужу меня не то. что раздражают. но таки неприятны. А поливать плагиаторов, школоту и бракоделов - поливал, поливаю и поливать буду )