Страница 1 из 1

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:24
Exlibris
TBX со стоянки точно можно, чем сервис отличается?

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:28
Виталий
Exlibris писал(а):Но контора то не имеет права задерживать чужую технику.
как я понял ТС было предложено 2 варианта:
оплатить хранение или потом оплатить штраф. Что вполне логично.
Но выбор так и не был сделан и автор удалился.

По логике он со своей позицией должен был сказать:
- Я забираю мот, взыскивайте свои штрафы. На бую я их вертел. (но судя по всему он этого не сделал)

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:33
Гео
TBX писал(а):другими словами из сервиса можно забирать технику без оплаты? Пускай сервис свои деньги через суды выбивает?
Ну чё, тоже позиция
нет, услуги сервиса он оплатил, что указаны в наряде-заказе. С него требуют денег за что он не давал добро.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:40
Exlibris
Виталий писал(а):как я понял ТС было предложено 2 варианта:
оплатить хранение или потом оплатить штраф. Что вполне логично.
Но выбор так и не был сделан и автор удалился.
Из первого сообщения
Divex писал(а):Прошу отдать мотик, тем более заказал эвакуатор и он ждёт. Менеджер говорит, что не отдаст. Я прошу отдать и если они считают, что я должен их компании деньги за услуги, то пусть подадут в суд. Менеджер меня игнорирует. Я вызываю "02". Пришёл участковый. Выслушал меня, попросил менеджера объяснить причину, по которой он мне не отдаёт мот. Тот ему тот же скан суёт. Капитан посмотрел, повертел его и говорит: " Ну что я с ним, драться должен?" Взял объяснительные и удалился.
Когда окна ставил в договоре прочитал прикольный пункт который в вкратце гласит "все усные договорённости которые были между вами и менеджером это всё *** и недействительно"

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Вот не понял, а почему приходил участковый, вроде ГИБДД должно разбираться.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:45
Виталий
Exlibris писал(а):вроде ГИБДД должно разбираться.
В данном случае мот это имущество. Не?
Exlibris писал(а):Из первого сообщения
Может есть еще какой-то закон, позволяющий удерживать имущество?

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:50
Exlibris
Виталий писал(а):В данном случае мот это имущество. Не?
вот хз, по этому спросил. На несколько статей и репортажей натыкался, когда люди с платной стоянки уехать не могли тк машину не выпускали типо за неуплату. Так везде вызывали гибдд. Попробовал найти, так поиск выдаёт всё про штрафстоянку.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:51
BUGL
Плати десятку......
имхо - первая мысль.

не нашел, что написано в договоре про сроки, когда нужно забрать технику.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 16:58
Exlibris
http://urist-rostov.com/uderzhanie-imus ... dolzhnika/

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
BUGL писал(а): :ireful1:
как ты не понимаешь, тут уже дело принципа, при чём с обеих сторон.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
"При самовольном незаконном удержании имущества для его возврата собственнику имущества нужно обращаться сначала с претензией к захватчику, а потом уж в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения."
Пока автор не забрал мот он не является должником. Соответственно удержание техники фирмой незаконно в случае оплаты автором ремонтных услуг. Выходит автору надо отправить заказным письмом с уведомлением о вручении претензию, осталось правильно составить текст)

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пн апр 18, 2016 17:30
CDarwin
Виталий писал(а):Может есть еще какой-то закон, позволяющий удерживать имущество?
Да именно так.
ст.359-360 Гражданского кодекса РФ.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пт май 20, 2016 23:56
DonnerWetter
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Согласия на доп услуги в виде зимнего хранения, мойки или обслуживания акб, тс не давал. Что там по телефону кто и кому сказал-никого не волнует. Договор заключается в письменной форме, а не "менеджер вам звонил" или мы вам писали на емейл-идентифицировать по телефону или емейлу, конкретное лицо, а тем-более сторону договора нельзя. Мало ли кто и кому звонил.
Мне мейджор тоже пытался навязать диагностику, хранение и доп. работы, когда я сдавал машину по отзывной. Пришлось обломить. А мужик передо мной получал машину отвалил 45000 за три месяца+развели на запчасти, которые мне поставили бесплатно, по отзывной кампании. Так что ТС прав, а за счет таких, которые тут бухтели, все эти сервисы и живут разводами. Во всем мире за мойку или зарядку акб не возьмут ни копеки, да еще за хранение. Хочешь-выгоняй нафиг на улицу, но уведомить письменно и под роспись клиента обязаны. Может у тС мобилку украли, в командировке был, да мало ли что.
CDarwin писал(а):ст.359-360
к чему вообще, приведенные вами статьи? они касаются кредитора и предпринимателей вообще. Тут отношения между юриком и физиком, заказчиком и исполнителем, дилером (продавцом) и потребителем, т.е. регулируется это ОЗПП и статьями ГК о договоре.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Пт май 20, 2016 23:59
Виталий
DonnerWetter писал(а):Согласия на доп услуги в виде зимнего хранения, мойки или обслуживания акб, тс не давал. Что там по телефону кто и кому сказал-никого не волнует.
Так диллер обязан бесплатно хранить или за забор выставить? Я из поста непонял :unknw:

Ато че я как дурак свои площадя занимпю. Сдам осенью в панавто на замену нипеля мотоцикл и весной заберу :-p

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Сб май 21, 2016 00:38
tato
Divex писал(а):Мне не звонили и я соответсвенно решил, что им мой мот не мешает и заберу как позвонят. Но они не звонили. Ну не звонили и не звонили, мне лучше, всё мот под охраной и под крышей.
сам себя наказал..

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Сб май 21, 2016 01:13
vindikat
DonnerWetter писал(а):Согласия на доп услуги в виде зимнего хранения, мойки или обслуживания акб, тс не давал. Что там по телефону кто и кому сказал-никого не волнует. Договор заключается в письменной форме
Юрист в треде. Нет времени объяснять но вообще-то

ТС давал свое согласие на хранение. Своими действиями. Вернее бездействием - не забрал мот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конклюдентные_действия

Договор не обязательно заключается в письменной форме - это тоже для общего развития.
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 2fd9ea3d2/

Короче 10 к платить, мот забирать.
800 к не платить.

Но можно и посудиться. Итог будет такой - 10 к заплатить, юристу заплатить, время потерять, 800 К не платить.
У меня все.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Сб май 21, 2016 04:15
DonnerWetter
vindikatВы вообще понятие имеете о конклюдентных действиях? Советую почитать хотя бы основы права, прежде чем писать подобный бред. Вы наверное в акцептах и офертах запутались, но к делу они отнощшения не имеют, поскольку у ТС есть заказ-наряд. А то я подойду, сяду в вашу машину, а если вы не выбежали из подъезда, то выразили согласие с тем, что тачка моя. Я в шоке блин. Или подойду к вам-давай лопатник, вы отдаете-конклюдентные действия, т.е. согласились (акцепт)с моей офертой в виде биты :rofl: .
Для очень неграмотных любителей прослыть. Не советую читать википедию, по ним подобные выводы могут привести еще к большему попадалову, чем у ТС. Это так для общего развития. Если нет соотв. образование, лучше сходите на консультацию к юристу ;-)
Еще раз повторю, любые услуги, сверх договора, т.е. заказ-наряда-должны согласовываться с заказчиком! Точка. Согласие должно быть однозначным!
Статья 157.1. Согласие на совершение сделки
4. Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом.
Тут мы имеем дело с навязанной услугой, а не зимним хранением. Например, я сдал машину по отзывной и мне пофиг сколько они ее будут делать, хоть год. Если сделали-уведомите клиента, чтобы я приехал и как-минимум проверил работу. Без моей подписи в акте-приемке ремонт считается не выполненным, а следовательно никого не ипет куда они звонят, даже если ТС знал о плате за хранение. В бумагах, которые дали на руки ему, ничего про расценки, правила и пр. не сказано. Услуг по хранению он не просил-ему их намеренно навязали. Да, именно намеренно ввели в заблуждение, не уведомили конкретно и т.д. , чтобы срубить побольше бабла. И что значит ТС должен быть благодарен дилерам. Вы вообще люди о чем? Человеку продали ***** за немалые бабки (как и вся продукция бмв), что подтверждается отзывной, он лишился колес и вместо того, чтобы еще ему компенсацию предоставить (как минимум подменный мотик), с него еще трясут бабло за хранение, уссаца можно. Только вдуматься-человек мог убраться на этом моте за миллион, по вине производителя, а след-но дилера, а он платит за метр х два площади :rofl: по 10 штук в месяц, да еще и пени со штрафами, похлеще микрозаймов. А расписать какие такие они понесли убытки на 800000 никто не задумался поинтересоваться? Насколько мне извесно все помещения бмв дилеров-их собственность,а не аренда угла в ашане.
П.С. я свою машину из мейдора забрал в апреле, а сделали ее в марте (начало). Мне также только позвонили, квакнули про 3-4 дня максимум, на что я им ответил-когда мне будет удобно, тогда и приеду. Я понес убытки по их вине, остался без машины на месяц, в мороз рискуя жизнью ехал к ним и т.д. Так что держали в тепле и не квакнули про оплату. Надо не википедию читать и не умничать, тогда, возможно,возможно, будете аргументированно отстаивать свои права везде. А то у нас юристов как грязи, но вот только все дела проигрывают, как Ленин. К слову, юрист-понятие весьма и весьма растяжимое, как и специальность юриста. Это к сведению. А пока вот из-за таких "викиюристов" везде народ доят и разводят. Совет ТС-ничего не платить, юристов взашей, до суда не дойдет. Жалобу в прокуратуру на бездействие участкового уп. Туда же заявление (параллельно начальнику местного отдела мвд) Статья 330 УК РФ. Самоуправство (привлечь ген. директора независимость) и истребование мотик в качестве доказательства, на 2-м экземпляре поставят отметку о вручении. Дилеры пускай сами в суде доказывают, что вы там устно сказали. Бремя док-в ляжет на них, а доказать им нечего, ибо вы ничего не подписывали. И если бы у них что-то было, то 800тыр они бы не "простили". Дилерам досудебку направьте с приложенной копией обращения в прокуратуру и мвд, уверяю вернут все сами и без 10тыс.

Re: Независимость белая дача Официалы не отдают мотик

Добавлено: Сб май 21, 2016 07:29
шефер
у меня за зиму "очко "не раз бы дернулось, как там мотик зимует, а автору было "пофиг".
Может он там в сугробе зимовал. Как мотик получишь_ проверь нет ли "гроверов" в впускных коллекторах и песка сахарного в баке...