МотоФорум.RU/Форум

Итак. Мелкая предистория.
Я разбился в июне 2018 года. Женщина со второстепенки вырулила, не пропустила. Я на экстренное торможение, выруливаю левее левого, тормозной путь более 20 метров. В итоге встретился с ее передним крылом. Сам через руль, мот почти в хлам (перед). Месяц в больничке.
Вышел с больнички, страховая (Ингосстрах) буквально за 10 дней мне выплачивает около 250к. ГАИ протоколами признала вину в ДТП тётю, что выруливала.
У меня же был суд, за выезд на встречку. Ну, я вину признал, объяснил, что это мне жизнь спасло, в итоге 5000р без лишения прав.

Прошло сука 2.5 года. и Страховая на меня подала в суд, за "Незаконное обогащение"! А узнал я об этом 4 дня назад. Позвонили из суда - приезжайте, забирайте решение суда.
Уведомлений небыло. По почте так точно (учитывая, сколько говна мы с алика заказываем - почтовый ящик каждый день проверяется.

Страховая решила доказать, типа, я виновник дтп и нах, верните деньги, учитывая тот суд, где мне вину в выезд на встречку присудили.

Народ. Подскажите, что делать? Это бред бредом. Был бы я в суде, мне кажется, без адвокатов бы все разрулил и доказал. Но блин позвонили 20 февраля. А суд оказывается был 20 декабря! Ровно 2 месяца! Это вообще КАК? номер моего телефона у них есть, а по нему я узнаю только через 2 месяца после решения суда?

Послезавтра поеду в суд забирать решения - нужны комменты - что там делать, как себя вести, и как их бл...ть обжаловать, наказать...!
Меня от несправедливости трясет уже 3й день.

А че тут делать, обжаловать конечно, возможно со встречным иском

LordBander писал(а): ↑

Пн фев 22, 2021 18:54

Был бы я в суде, мне кажется, без адвокатов бы все разрулил и доказал.

Возможно - да, возможно - нет. Если нет, то осталась бы только апелляция, когда шансы часто ниже.

LordBander писал(а): ↑

Пн фев 22, 2021 18:54

что делать?

Саша все четко расписал
И адвокат нужен.

Попробуй написать https://www.facebook.com/mikhail.nikitin.3 чел дело хорошо знает.

Страховщики уроды конченые....

LordBander писал(а): ↑

Пн фев 22, 2021 18:54

страховая (Ингосстрах) буквально за 10 дней мне выплачивает около 250к. ГАИ протоколами признала вину в ДТП тётю, что выруливала.
У меня же был суд, за выезд на встречку. Ну, я вину признал, объяснил, что это мне жизнь спасло, в итоге 5000р без лишения прав.

Прошло сука 2.5 года. и Страховая на меня подала в суд, за "Незаконное обогащение"!

Если не секрет, что был за страховой продукт, что было застраховано (каско на ТС, жизнь/здоровье)? Что в договоре сказано, нет ли в списке исключений мото дтп?

SheWolf писал(а): ↑

Вт фев 23, 2021 20:53

Если не секрет, что был за страховой продукт, что было застраховано (каско на ТС, жизнь/здоровье)? Что в договоре сказано, нет ли в списке исключений мото дтп?

Обычное ОСАГО, на мой мот.

Для начала едешь в суд знакомиться с делом (возможно, придется приехать несколько раз, так как телефоны брать перестали):
1) выясняешь приемные часы;
2) узнаешь, где дело - у судьи или уже в архиве;
3) знакомишься с аргументацией страховой (желательно все дело переснять на телефон);
4) выясняешь, куда и когда отправили приглашение (прописан ли ты по этому адресу; не получилось ли так, что приглашение на суд отправлено в день суда и т.п. - могут быть различные выверты, начиная от якобы извещения по телефону заканчивая ленивым почтальоном).
Ищешь адвоката:
1) нужно попробовать восстановить срок в первой инстанции, особенно если действительно криво извещен или есть иные зацепки. Апелляция может помочь, но она поможет только в случае серьезных косяков суда первой инстанции и, как правило, соглашается с внутренними убеждениями судьи первой инстанции;
2) дальше адвокат подскажет, как писать заявление, что не виноват - начал тормозить на своей полосе и т.п. (реально хреново, что признал вину за встречку - могут по итогу дать обоюдку, особенно если машина в момент столкновения была целиком или почти вся на встречке. В этом случае по итогу могут заставить часть денег вернуть). Основная идея - что оказался на встречке по вине тетки непроизвольно избегая аварии и стараясь снизить последствия, адвокат подскажет. Можно пробовать опротестовать признание вины во встречке - мол, искренне заблуждался, что сам виноват, а сейчас помогли разобраться (по идее, раз было судебное решение - почти нереально);
3) контролируешь адвоката от и до - собираешь все копии ваших заявлений и т.п. и сам смотришь нормативку и практику. С развитием интернета стало просто;
4) отбиваешься от страховой и получаешь судебное решение - подаешь иск о возмещении затрат на представителя.

LordBander писал(а): ↑

Вт фев 23, 2021 22:58

Обычное ОСАГО, на мой мот.

Ясно.

LordBander писал(а): ↑

Пн фев 22, 2021 18:54

ГАИ протоколами признала вину в ДТП тётю, что выруливала

По идее, этого достаточно.

LordBander писал(а): ↑

Пн фев 22, 2021 18:54

Страховая решила доказать, типа, я виновник дтп

Тогда СК придётся возмещать вред той тёте, непонятно тогда, в чём их интерес. Мутная история, конечно, надо выяснять. Но свинство с их стороны 100%.

SheWolf писал(а): ↑

Ср фев 24, 2021 01:06

Тогда СК придётся возмещать вред той тёте

А разве без инициативы той тёти это может произойти? Или пофиг, можно просто сообщить ей о пересмотре двухлетнего дела и выписать денюжку за крыло?

Самоделкин96 писал(а): ↑

Ср фев 24, 2021 01:10

А разве без инициативы той тёти это может произойти?

В Этой стране произойти может абсолютно всё.

SheWolf писал(а): ↑

Ср фев 24, 2021 01:17

В Этой стране произойти может абсолютно всё.

"Ты в какой стране живешь?" Знакомый, знающий четыреста сравнительно честных способов отъема денег у населения, на любые вопросы о приемлемости и законности его предложений

SheWolf писал(а): ↑

Ср фев 24, 2021 01:06

LordBander писал(а): ↑

Пн фев 22, 2021 18:54

Страховая решила доказать, типа, я виновник дтп

Тогда СК придётся возмещать вред той тёте, непонятно тогда, в чём их интерес. Мутная история, конечно, надо выяснять. Но свинство с их стороны 100%.

А потом СК регрессом возместит его с "истинного" виновника...

Страховая не зря ждет почти 3 года, прежде чем подать иски. Пока закончится разбирательство с LordBander, пройдут и крайние сроки исковой давности. И тётя, внезапно ставшая пострадавшей, не сможет подать иск на признание потерпевшей. В-общем, и с того заберём и этой ничего не дадим. В страховых сейчас огромный штат юристов, которые занимаются вот такими делами 2,5 лет давности, в поисках малейшей лазейки для регресса или возмещения. При оказании сопротивления обычно быстро сдаются, потому что дешевле не продолжать такие дела, а искать следующего лоха.