Прошу помочь )

[Безпечный Каток]

Возможно видео не снимают)) Если фоткать- допускаю, фулл фрейм за недорого, что еще надо?) Для фото купил бы именно этот аппарат или что-то похожее, критерии наверное сформулировались в "самый доступный фулл фрейм с адекватным байонетом"
Но для видео совсем не то, точнее снимать можно, но вот умышленно покупать такую камеру для видео... Зачем?) Да, матрица большая, но какой от нее толк, если максимум 60фпс? И то, 60фпс не при 4к видео, 4к всего 30 Вход под микрофон там вроде отсутствует или есть но только моно, уже не помню. И тут мы получаем огромный удар по качеству видео- низкая частота кадров и плохой звук, а это никак шириной кадра не перекрыть

А еще есть всякие мелочи, которых в ттх не видно, но они решают в видео. Например съемка с питанием от внешнего устройства, и чтоб без перегревов и прочей мороки. Возможность подключить стерео микрофон, возможность подключить наушники, объем читаемой флешки, ограничение по продолжительности съемки...), в конце концов доступные интерфейсы подключения (в 22 году вообще нет желания пользоваться мертворожденным юсб мини или микро), качество экрана и возможность его вращать, возможность в реальном времени шарить видео (для контроля картинки)

Может в фото пока они в топах, но видеосъемку они продули. Стартовые позиции по видеокамере со сменной оптикой- сони, средний и выше- блекмеджик и прочие монстры для получения киношной картинки)

а нафига видео снимать на фотокамеру? даже ежели она это может, то КМК это её дополнительная опция. и соответственно не такая продвинутая.
не проше ли видео снимать на видеокамеру?

[Самоделкин96]

даже ежели она это может, то КМК это её дополнительная опция. и соответственно не такая продвинутая

Многие фотокамеры на самом деле видеокамеры, просто сертификация видеокамеры стоит дороже, поэтому называют фотокамерой и соответственно ограничивают длительность непрерывной съемки 30 минутами (до 30 минут по международной классификации- не видеокамера), а потом сами же выпускают "пиратскую" прошивку, с которой эта камера может снимать более 30 минут. Это что касается "съемки видео на фотик". Кстати, никон и кэнон так и делают, как и сони с люмиксом)

Так же, современные видеокамеры как класс немного вымерли... То есть, раньше как было, были большие специальные видеокамеры, прям издалека было видно что это видеокамера, ну и отличались они по характеристикам между собой, но формфактор говорил за себя. Сейчас же классы сменились, я могу выделить следующие виды, но я не профи и даже не любитель, просто мне для дела нада))
-Экшен камеры. Тут все и так ясно, маленькая и легкая, с широким углом, высоким фпс и хорошей стабилизацией, но маленькой матрицей)
-Видеокамера со сменной оптикой. Как раз то, что я купил) Выглядит как фотик, даже держа ее в руках от фотика не отличить, ибо даже технически это БЗК, вот посмотри на lumix GH5 и попробуй узнать в нем видеокамеру)) БЗК же пофиг че снимать, видео или фото, просто если оно заточено под видео- там мощнее вычислительная часть железа (чтоб писать 120 кадров/секунду в огромном разрешении), вход под стерео микрофон и возможно хороший встроенный микрофон, возможность снимать от внешнего питания и не перегреваться, возможность читать и писать очень большие флешки. Короче, это БЗК с дополнениями для удобства съемки видео
-Кинокамера. Выглядит современная кинокамера несуразно, обычно это большой кубик с байонетом под объектив, "любительские" (если кто-то назовет камеру за 400к любительской) могут выглядеть как фотик))

Есть еще видеокамеры с не сменной оптикой, но как и мыльницы- вымирают. В век смартфонов с 6 камерами они не могут конкурировать и становятся тупо ненужны)) Зачем оно надо, если телефон снимает точно так же, а за счет нескольких камер- перекрывает весь диапазон встроенного зума у мыльниц.

[Безпечный Каток]

Вот, кстати, интересный факт из жизни фотографа с мировым именем, Анри Картье-Брессона: он сам фотопечатью не занимался. И даже плёнки сам не проявлял.)))

у Леонардо вообще процентов 80% на картинах и фресках рисовали его ученики
мне нравился процесс печать. и ещё, один и тот же кадр, можно напечатать по разному. печать это полноценная часть фототворчества. в некоторых случаях кадры делают специально для конкретной печать. т.е. на фотграфии главное не кадр, а то что будет после лаборатории. на сухом снимке

[Безпечный Каток]

Многие фотокамеры на самом деле видеокамеры, просто сертификация видеокамеры стоит дороже, поэтому называют фотокамерой и соответственно ограничивают длительность непрерывной съемки 30 минутами

бред долбанутых продаванов. нафига вообще эта сертификация? только бабки стричь с производителей.

[Самоделкин96]

бред долбанутых продаванов. нафига вообще эта сертификация? только бабки стричь с производителей.

Это бред того мерзкого института, что принято называть государством. Оно же должно стричь бабки чтоб вести войны и кормить людей гов.ном через сми)) Производители только страдают, тк любой сертификат- это деньги и поборы, собсна потому производители и маскируют видеокамеры под фотики- чтоб дешевле предложить продукт покупателям. Конкуренция и все дела, то самое, что позволяет при капитализме ездить на кадилаке, пока на том конце света социалисты стоят в очереди за волгой)

Хотя, в сертификации есть и плюсы, без нее техника была бы опасной))
Ну знаешь, в до 70х годов было нормально испытывать продукцию на покупателях- машины без ремней, обогреватели без термостатов и с функцией "вжух и ты бездомный", телевизоры с функцией "выстрел каленным стеклом в морду"...))
А с сертификацией несколько лучше, вон на рынках развитых стран даже не купить циркулярку способную отпилить палец- система защиты застопорит диск, как только он чего-то мягкого коснется))

[Безпечный Каток]

даже ежели она это может, то КМК это её дополнительная опция. и соответственно не такая продвинутая

Многие фотокамеры на самом деле видеокамеры, просто сертификация видеокамеры стоит дороже, поэтому называют фотокамерой и соответственно ограничивают длительность непрерывной съемки 30 минутами (до 30 минут по международной классификации- не видеокамера), а потом сами же выпускают "пиратскую" прошивку, с которой эта камера может снимать более 30 минут. Это что касается "съемки видео на фотик". Кстати, никон и кэнон так и делают, как и сони с люмиксом)

Так же, современные видеокамеры как класс немного вымерли... То есть, раньше как было, были большие специальные видеокамеры, прям издалека было видно что это видеокамера, ну и отличались они по характеристикам между собой, но формфактор говорил за себя. Сейчас же классы сменились, я могу выделить следующие виды, но я не профи и даже не любитель, просто мне для дела нада))
-Экшен камеры. Тут все и так ясно, маленькая и легкая, с широким углом, высоким фпс и хорошей стабилизацией, но маленькой матрицей)
-Видеокамера со сменной оптикой. Как раз то, что я купил) Выглядит как фотик, даже держа ее в руках от фотика не отличить, ибо даже технически это БЗК, вот посмотри на lumix GH5 и попробуй узнать в нем видеокамеру)) БЗК же пофиг че снимать, видео или фото, просто если оно заточено под видео- там мощнее вычислительная часть железа (чтоб писать 120 кадров/секунду в огромном разрешении), вход под стерео микрофон и возможно хороший встроенный микрофон, возможность снимать от внешнего питания и не перегреваться, возможность читать и писать очень большие флешки. Короче, это БЗК с дополнениями для удобства съемки видео
-Кинокамера. Выглядит современная кинокамера несуразно, обычно это большой кубик с байонетом под объектив, "любительские" (если кто-то назовет камеру за 400к любительской) могут выглядеть как фотик))

Есть еще видеокамеры с не сменной оптикой, но как и мыльницы- вымирают. В век смартфонов с 6 камерами они не могут конкурировать и становятся тупо ненужны)) Зачем оно надо, если телефон снимает точно так же, а за счет нескольких камер- перекрывает весь диапазон встроенного зума у мыльниц.

гoвнo ото всё, придуманное маркетологами ради оболванивания потреблянтов.
каждый инструмент должен делать своё дело. и хорошо делает тот инструмент, который для этого предназначен. без всяких перепрошивок и переделок. микроскопом тоже гвозди забивают. но молотком оно лучше и для дела и для струмента

[SheWolf]

Вот, кстати, интересный факт из жизни фотографа с мировым именем, Анри Картье-Брессона: он сам фотопечатью не занимался. И даже плёнки сам не проявлял.)))

у Леонардо вообще процентов 80% на картинах и фресках рисовали его ученики
мне нравился процесс печать. и ещё, один и тот же кадр, можно напечатать по разному. печать это полноценная часть фототворчества. в некоторых случаях кадры делают специально для конкретной печать. т.е. на фотграфии главное не кадр, а то что будет после лаборатории. на сухом снимке

Вот же ты сказочник, Алексей))
И живописца в фотографию втащил, и ремесло с творчеством смешал, всё в кучу свалил.

[Безпечный Каток]

бред долбанутых продаванов. нафига вообще эта сертификация? только бабки стричь с производителей.

Это бред того мерзкого института, что принято называть государством. Оно же должно стричь бабки чтоб вести войны и кормить людей гов.ном через сми)) Производители только страдают, тк любой сертификат- это деньги и поборы, собсна потому производители и маскируют видеокамеры под фотики- чтоб дешевле предложить продукт покупателям. Конкуренция и все дела, то самое, что позволяет при капитализме ездить на кадилаке, пока на том конце света социалисты стоят в очереди за волгой)

Хотя, в сертификации есть и плюсы, без нее техника была бы опасной))
Ну знаешь, в до 70х годов было нормально испытывать продукцию на покупателях- машины без ремней, обогреватели без термостатов и с функцией "вжух и ты бездомный", телевизоры с функцией "выстрел каленным стеклом в морду"...))
А с сертификацией несколько лучше, вон на рынках развитых стран даже не купить циркулярку способную отпилить палец- система защиты застопорит диск, как только он чего-то мягкого коснется))

3,14здёшь и провокация. все эти приблуды тобой перечисленные, делают не в нашем государстве. стало быть и сертифицируют там же

[SheWolf]

делают не в нашем государстве. стало быть и сертифицируют там же

вот это вообще не факт, совсем

[Безпечный Каток]

Вот же ты сказочник, Алексей))
И живописца в фотографию втащил, и ремесло с творчеством смешал, всё в кучу свалил.

потому что я считаю фотографию творчеством. а ремесло это для ремесленников. я потому и перестал работать фотграфом. т.к. штамповка на заказ затмевала творчество

[Безпечный Каток]

делают не в нашем государстве. стало быть и сертифицируют там же

вот это вообще не факт, совсем

в смысле не факт? ты считаешь что перечисленные Давидкой бренды наши?

[Самоделкин96]

3,14здёшь и провокация. все эти приблуды тобой перечисленные, делают не в нашем государстве. стало быть и сертифицируют там же

Конечно не в РФ делают, и сертифицируют не в РФ...
Точнее не так. РФ недостаточно развитое государство, что бы иметь достаточную легкую промышленность для удовлетворения потребительских нужд населения (спасибо коммунистам с их плановой экономикой) и тем более не на столько богатое и развитое государство чтоб вести за бюджетные средства исследования в тех или иных областях (безопасность тс, например... и прочие нормы).

Поэтому РФ просто переводит иностранные нормы на русский язык, это называется законотворчество Так, например, техрегламент о безопасности транспортных средств, который в РФ действует, как и во всем "евразийском союзе"- это технический регламент ЕС, он 1 в 1 переведен, даже главы совпадают, а в первых редакциях и все остальное оформление Но сейчас положение на четвереньках незавидное, так что из него просто выкидывают пункты про подушки безопасности, абс и тд

гoвнo ото всё, придуманное маркетологами ради оболванивания потреблянтов.
каждый инструмент должен делать своё дело. и хорошо делает тот инструмент, который для этого предназначен. без всяких перепрошивок и переделок. микроскопом тоже гвозди забивают. но молотком оно лучше и для дела и для струмента

Ну ты хоть просты причинно-следственные связи соблюдай. Классификация камер согласно назначению- перед тобой. Меры обхода производителей- тоже перед тобой.
Все просто, каждому применению- свой вид техники, как ты и сказал.
Ну и разумеется, в условиях многообразия и конкуренции- каждый производитель стремится снизить издержки чтоб предложить покупателю товар как можно дешевле. Вот представь, приходишь ты в магазин за камерой для видео, стоят две одинаковые камеры- они тебе подходят. Одна стоит 100к, вторая стоит 125к, но они одинаковые, просто на одной написано "детский йогурт" а на другой "камера", а на вопрос "почему эта дороже" продавец отвечает "в той, которая называется камера- 25к доли государства, а та что детский йогурт- не подлежит обязательной сертификации, тк это детское питание". Ты какую возьмешь? Напоминаю, они одинаковые, просто в одну заложен налог а в другу не заложен))

Вот история с сертификацией камер как раз об этом- производители заботятся о том, чтоб государство не запустило свои грязные руки в стоимость конечного продукта для потребителя.

А слова типа потреблядь/потребраст/потреблянт- это уничижительные выражения придуманные нищими и коммунистами, что впрочем одно и то же)) У людей есть интересы и потребности, ты вот увлекался фотографией- стал ли ты потреблядью от приобретения фотоаппарата? Или вот ты считаешь себя байкером- станешь ли ты потреблядью от приобретения понравившегося мотоцикла? Я считаю что нет, ведь ты просто купишь за честно заработанные деньги то, что тебе необходимо для желаемой деятельности, ведь в конце концов у тебя есть жизнь и ты ее живешь, в процессе пользуясь всякими инструментами для своих задач, например фоткаешь или катаешься на мотоцикле

[Самоделкин96]

делают не в нашем государстве. стало быть и сертифицируют там же

вот это вообще не факт, совсем

делают не в нашем государстве. стало быть и сертифицируют там же

вот это вообще не факт, совсем

в смысле не факт? ты считаешь что перечисленные Давидкой бренды наши?

Вы оба правы и не правы. Видели значок "ростест"? Вот за этот значок вы платите)) Говорит он о том, что в какой-то лабе, какие-то люди проверили товар на соответствие российским нормам, которые по сути являются переведенными евронормами, с оглядкой на которые производител делал товар... Короче, за РСТ вы платите государству, в каждом технологичном товаре

[SheWolf]

Вот же ты сказочник, Алексей))
И живописца в фотографию втащил, и ремесло с творчеством смешал, всё в кучу свалил.

потому что я считаю фотографию творчеством. а ремесло это для ремесленников. я потому и перестал работать фотграфом. т.к. штамповка на заказ затмевала творчество

обрезка хвостов для кистей, проявка и всё такое - это чисто ремесло) творчество - это нанесение краски на холст, запечатление момента в кадр)))
Потому мы и спорим.

[Безпечный Каток]

Конечно не в РФ делают, и сертифицируют не в РФ...

тогда нефиг 3,14здить что это

Это бред того мерзкого института, что принято называть государством. Оно же должно стричь бабки чтоб вести войны и кормить людей гов.ном через сми))