Взлетит или не взлетит?

[Veim]

так-же грамматические ошибки

Кто-бы говорил.
ЗЫ я дефис поставил нарочно.

[=KosMos=]

Это я поставил нарочно! (Veim, не все еще потеряно )

[Nikolaich]

=KosMos=, это Вы к кому обращаетесь?

[=KosMos=]

Nikolaich к 68%

[Veim]

=KosMos=, так как формулировка задачи в принципе неверна и подразумевает варианты, то я голосовал за не взлетит, потому что именно так и произойдет в случае "сферического коня в вакууме", т.е. идеальных условиях.

[Plaha_msk]

вопрос из разряда что лучше килограмм пуха или килограмм железа.... не взлетит, подъемной силы нету... но если будет дуть ветер километров 900 в час... то самолет будет походить на воздушного змея и взлетит, но только нужна тяга двигателя пропорциональная силе ветра, иначе его просто сдует

[Лексус]

Veim Чего спорить на 13 и 21 минуте все сказана.

[ПЖ]

В формулировке, представленной в стартовом топике - взлетит. Винт раскрутится до своих номинальных оборотов, создаст горизонтальную тягу. Конвейер разгонится до скорости, пропорциональной этой частоте вращения пропеллера и дальше разгоняться не будет. Самолёт сначала поедет назад на конвейере, начальная скорость самолёта будет отрицательна относительно воздуха и неодвижных объектов. Сила тяги винта придаст самолёту ускорение (a=F/m). Когда скорость его движения превысит скорость конвейера, начнёт движение вперёд относительно неподвиэных объектов и воздуха, просто колёса будут крутиться быстрее на вполне конечное число оборотов в секунду, пропорциональное частоте вращения винта. Самолёт или наколупнётся с конвейера, если тот закончится, или взлетит.
В разрушителях исказили условие задачи (слушайте внимательно или найдите перевод): лента транспортёра у них движется со взлётной скоростью самолёта, т.е. с постоянной скоростью. Понятно дело, что просто колёса у самолёта раскрутились в 2 раза быстрее, чем при взлёте с неподвижной опоры и он взлетел.

ЗЫ: Тему не читал

[=KosMos=]

Veim Формулировка ясна, прозрачна и однозначна. И другого ответа, кроме "взлетит" не оставляет.

[Nikolaich]

=KosMos=, я например, тоже ответил что не взлетит и вошел в 68%. Я из условия задачи не понял что двигатель должен работать. Поэтому и описал в своих постах что будет происходить при принебрежении силами трения, выключенном двигателе и единственным вариатом взлета - работающим двигателем.

[Veim]

Формулировка ясна, прозрачна и однозначна

Отнюдь.
Ну да ладно, не буду докучать стандартными занудствованиями физика.

[=KosMos=]

Nikolaich А винт что крутит, ветер?

[Nikolaich]

я решил из условия что да! и не вдавался в пропорциональность вращения и прочее... Написали бы что двигатель заведен и развивает тягу...

[dmch]

Ладно последняя попытка. Дано: На транспортере стоит машина двигатель заглушен и включена нейтральная передача (кому нравиться у неё воще нет двигателя) . Вторая машина стоит на асфальте впереди и прицеплена тросом к машине стоящей на транспортере. Далее машина на асфальте начинает движение и достигает скорости в 100 км/час в это же время транспортер начинает движение в противоположную сторону от движения машины стоящей на асфальте и тоже достигает скорости в 100 км/час. Итак вопрос с какой скоростью движется машина стоящая на транспортере? ПОВТОРЮСЬ не скорость на спидометре, а скорость движения машины.

[Plaha_msk]

ПЖ причем здесь колеса у страуса вона какие ноги длинные и бегает он быстро... ток чета не летает...

отрежте турбовинтовому самолету по пол крыла с каждой стороны и он никуда не полетит... у вас воопще че по физике было?! важно давление воздуха на поверхность крыла