Штрафуют за езду в междурядье! Прячутся за светофорами.

[Serega iz Nvmskovska]

wasqez - потому что одни читают правила как они еть, а другие пытаются вы в правилах увидеть потаеный смысл, ища удобную трактовку того, что и так ясно как белый день..

[beck]

я на этот мотофорум скопипастил некоторые НПА ПДД

Пункт ПДД в студию.

Ну почему же, мне дошло, а вот вам похоже нет.

Камрад, ты нам первоначально выделил слово АВТОМОБИЛЬ. И вкручивал, что ширина полосы определяется шириной АВТОМОБИЛЯ.
Слова АВТОМОБИЛЬ в разделе 9, как оказалось в ПДД нет. А есть "безрельсовое транспортное средство".

Мне становится скушно вести спор с теми, кто в мягком ищет теплое.
Не ищите, эго там нет.

Это ты тоже в ПДД нашел?

по мотополосе при стоящем мкаде - 60. Опасности тут вижу не больше, чем при езде в междурядье.

А.

Каждый сам для себя определяет степень опасности, тут спорить не об чем.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

причем одними и теми же пунктами правил) но воспринимают их по разному)))

Мне весьма любопытное какой механизм верхнего мозга уважаемого Serega iz Nvmskovska произвел контекстную замену "безрельсового транспортного средства" на "автомобиль".

[Serega iz Nvmskovska]

Пункт ПДД в студию.

На 6-ой странице по просьбе Диполя мной приведены все необходимые пункты.

[zz0]

нельзя, но у тебя же препятствие в виде припаркованных машин,так что можно,

А вот это хз - хотя определенная логика есть: движение по полосе для МТС запрещена (не оговаривается что только в попутном направлении, значит и во встречном тоже), а перестроение на эту полосу не запрещено ПДД, пока окончательно не перестроился...
Логика может быть и ошибочной, во всяком случае меня так учили, и наши все именно так сдавали и я в том числе, и гайцы не ругались.

вот это как раз езда по разделительной, а не то что ты колесами по ней едешь

А чем езда по разделительной формально отличается от перестроения? Я так понимаю, только включенным поворотником.

[beck]

потому что одни читают правила как они еть

Пукнт ПДД "как он есть" в студию. И слово "автомобиль" укажите обязательно. Во избежание, так сказать.

[Serega iz Nvmskovska]

И вкручивал, что ширина полосы определяется шириной АВТОМОБИЛЯ

Ширина полосы определяется не п.9.
Она определяется в преамбуле ПДД "Полоса двидения"
Лять, саипали уже вконец эти спощики, ну не читаете что я вам пишу - читайте хотяб сам первоисточник - ПДД, прежде чем ляпать эту хню.

[Диполь]

Ну, что же. Учимся читать законы (ПДД) внимательно.
Чтобы мозги не закипели, объяснять буду по пунктам.

Итак, пункт №1. (из общих положений ПДД)
Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Прошу всех желающих попробовать доказать, что из фразы
..достаточную для движения автомобилей в один ряд
однозначно вытекает продолжение
..и обязывающая все ТС (в т.ч. и мотоциклы) двигаться в один ряд.

Если следовать не домыслам, а правовой логике, то вторая часть утверждения из приведенного пункта ПДД не следует.

На всякий случай еще раз обращаю внимание участников, что
1. В пункте ПДД однозначно написано "автомобиль". Таким образом, данный пункт не относится к мотоциклам.
2. Данный пункт ПДД просто определяет ширину полосы, но ничего не говорит о том, как по ней ехать и о каких бы то ни было обязанностях.

Прежде, чем продолжить разбор, жду ответ строго по этому пункту.

[Axeman]

Каждый сам для себя определяет степень опасности, тут спорить не об чем.

Согласен. Я за 7 сезонов в аварии дважды бывал, мне не понравилось... причём оба раза в условиях слабого движения, в области, оба раза по моей вине.

[beck]

Данный пункт ПДД просто определяет ширину полосы, но ничего не говорит о том, как по ней ехать и о каких бы то ни было обязанностях.

+1

[Serega iz Nvmskovska]

Пукнт ПДД "как он есть" в студию. И слово "автомобиль" укажите обязательно. Во избежание, так сказать.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд
Специально обращаю ваше внимание, что ширина полосы определяется ПО ШИРИНЕ АВТОМОБИЛЯ, а не мотоцикла. А то некоторые байководы думают ,что они саме себе по ширине байке "определили " ширину полосы и этого им достаточно.


И еще, если беретесь спорить - делайте это корректно, ссылаясь на ПП. А то я тут как-то весь распинаюсь а вы....только свое мнение.

[ToxaSm1le]

Диполь ну вот я никак не соглашусь что из "достаточно" вытекает "обязывающая все ТС"...

[Диполь]

И еще, если беретесь спорить - делайте это корректно

Я там чуть выше написал строго по этому пункту.
Жду возражения и доказательства.

Добавлено спустя 49 секунд:
"По этому" - это по первому пункту. "Полоса движения"

[Bissiger]

ToxaSm1le
О том и речь!

[beck]

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд

И как отсюда следует, что байк не может располагаться в одной полосе с автомобилем при наличии достаточного бокового интервала для безопасного движения?

[Serega iz Nvmskovska]

На всякий случай еще раз обращаю внимание участников, что
1. В пункте ПДД однозначно написано "автомобиль". Таким образом, данный пункт не относится к мотоциклам.

Позщволю не согласиться.
В этом пункте идет речь не об автомобиле.
Речь идет о полосе. А втомобиль использован как условная единица ширины. Могли быть ктсати и попугаи и крокодилы и ...метры.
Интересно, еслиб ширина полосы былаб указа в метрах - вы бы тогда сказали что этот пункт правил не относится и к АВТОМОБИЛЯМ?
Ведь согласитесь Автомобиль и МЕТР - разные слова.