Ну вот я сейчас стоял с номерами в пакетиках, подошёл дрищ лет 18-19, с планшетиком, попросил заплатить за парковку или уехать.Самоделкин96 писал(а):Уродом, который нифига не умеет и ничего не стесняется.
Самоделкин96 писал(а):evil_laugh, мировые судьи те еще продажные... тетки
А прайс можно в личку? ))Huntress писал(а):факт 100%.
Это у тебя 214? Ну и что хорошего?Самоделкин96 писал(а):А судимость... 214. Дернули стоп кран в электричке, выбежали и сделали все красиво, фулл трейн)
Прайса не знаю. Мосгорсуд постановил, что работодатель не обязан соблюдать условия трудового договора, отменив противоположное решение районного суда. Иск был коллективным. Решение суда с бредовыми формулировками выдали на руки уже после того, как сроки подачи иска в ВС истекли. Никакие жалобы не возымели действия. По странному стечению обстоятельств получилось так, что адвокаты ответчика перед аппеляцией сидели ко мне спиной в зале ожидания и трепались между собой. Прайс назван не был, сожалею.evil_laugh писал(а):А прайс можно в личку? ))
Часто в судах бываете?Huntress писал(а):А про судей у меня даже слов подходящих нет.
Хватило и нескольких раз по одному делу. Не стоит беспокойства.Ладо писал(а):Часто в судах бываете?
не работодателю. А тому, кто контору у работодателя отжал "кризисменеджером". :)evil_laugh писал(а):по какой-то причине было принципиально важно работодателю, если удалось купить мосгорсуд вместе с твоим адвокатом и всеми потрохами.
Клоунада какая-тоHuntress писал(а):А труд.договор - обычный, с печатями, подписями и т.д. Сначала купили судью бутырского районного. Мы пошли в мосгор. Апелляция отменила решение бутырского, вернула дело на пересмотр. Судья бутырского (та же) изменила своё решение наоборот. Ответчик подал аппеляцию в мосгорсуд. И на этот раз мосгорсуд отменил своё собственное предыдущее решение и решение бутырского тоже. Судья в бутырском оба раза одна и та же. В мосгорсуде - тоже одна и та же оба раза.))))
цирк был пипец, театр абсурда. Противно было смотреть, как человек, облечённый правом судить, превращается в грязь.evil_laugh писал(а):Клоунада какая-то
Да, зайка, не буду с тобой спорить.Ладо писал(а):Кстати, решение суда можно отменять по оч многим основаниям.
То, что обсуждаете, скорее всего, к вопросу некачественной работы судьи при вынесении решения по делу, повлекшее послед отмену ее же решений. То есть - здесь не обязательно коррупция и "превращение в грязь".
Чтобы понимать некие прейскуранты - в арбитражных судах это от 100K USD)))
судья (2 штуки) всего лишь сначала порешала, что условия трудового договора соблюдать обязательно, а потом порешала, что не обязательно. Только и всего. Речь шла о каких-то сраных нескольких млн рублей и розовом пушистом юрлице, которое могло быть чрезвычайно удобно заюзано в будущем с определёнными целями, но без сотрудников.Не переживай, этот "человек" наверняка уже давно превратился.Huntress писал(а):Противно было смотреть, как человек, облечённый правом судить, превращается в грязь.
К сожалению она есть, но лучше бы такой системы не было.quoter писал(а):В России нет судебной системы
То что есть, это не судебная система. Она работает настолько не по тем правилам и законам, которые написаны, что можно сказать - тупо не работает вообще.К сожалению она есть, но лучше бы такой системы не было.
