Турки ТВАРИ!

[DVR]

а налоги ты платишь за что?

в Германии налоги кратно больше, чем у нас. У них есть что-то бесплатное? Предположу, что очень многие налоги вообще не платят. Какого хрена им что-то должно предоставляться бесплатно? Вот товарисч в соседней теме "стаж хочет себе набить" формально устроившись на работу. Людям с таким подходом с какого перепугу что-то государство должно бесплатно давать? Для чего "учить" бездарей бесплатно в институтах, которые там штаны просиживают на бюджетных факультетах, посещая занятия для галки? Бесполезные это лозунги - такие же как "за мир во всем мире"...

[Диполь]

Для чего "учить" бездарей бесплатно в институтах, которые там штаны просиживают на бюджетных факультетах, посещая занятия для галки?

Да. Есть такая тема. Могу поделиться наблюдениями. Причем не только насчет обычных студентов, а больше насчет матерых руководителей, которые идут на МВА.

[Serega iz Nvmskovska]

в Германии налоги кратно больше, чем у нас

Чоправдаштоле?

Так как Германские сходу нам посчитать сложно- расскажи, какие налоги платит наш, рядовой налогоплательщик?

У меня получается вот так: Если ваша "белая" зарплата (та которая на бумаге) - 10 000 рублей, то наруки Вы получите 8700 рублей (10 000 минус 13% подоходного налога). Работодатель в качестве взносов с ваших 10 000 заплатит в фонды еще 30,2%, т.е. 3020 рублей. Он мог бы отдать эти деньги Вам, чтобы Ва сами решали куда их тратить, на накопление будущей пенсии или на то, чтобы сегодня в ресторан сходить. Правильно это или нет - вопрос философский. Но государство его обязывает наполнять фонды. Вот и считайте, с 10 000 рублей официальной зарплаты работника работодатель заплатит 4320 рублей (1300 + 3020) обязательных налогов и взносов. Это 43,2%.

А потом, получив зарплату и отправившись с ней в магазин, мы доплачиваем 18% НДСа.

Итого - 61.2%

Неужели в Германии больше? Давайте свои расчеты.

[alenkadm]

Он мог бы отдать эти деньги Вам, чтобы Ва сами решали куда их тратить, на накопление будущей пенсии или на то, чтобы сегодня в ресторан сходить. Правильно это или нет - вопрос философский. Но государство его обязывает наполнять фонды

а налоги ты платишь за что?

Антон, ты все еще уверен, что все человеки хотят заслуживают бесплатную медицину, образование, различные пособия, пенсии и т.д. Что делать с теми, кто захочет потратить эти деньги на ресторан? Пересажаем полстраны и будем кормить их на налоги остальных?
А для Сергея: у меня знакомая живет в Ирландии. Там взносы в фонды тоже вычитаются из зарплаты, как у нас НДФЛ. Так вот после всех налогов/взносов и медстраховки от зп в 2т остается около 500

[estudice]

Странный расчет. З/п = 10.000, это деньги работника - то, что в трудовом договоре. Что там обязан платить работодатель, тут ни при чем вообще, он платит из своих средств. Можно тогда и прочие его расходы посчитать, он ведь их отдал, а мог бы работнику выплатить?
НДС каким местом здесь? Давайте еще транспортный налог посчитаем, который в стоимость бензина входит. И маржу продавца еще. и другие наценки - а чо, все же на покупателя ложится в конечном итоге?
Короче, бредовый копипаст из интернета.
Если сравнивать с Германией, то там тоже есть НДС, и наверняка работодатель что-то в фонды отчисляет, нам это неинтересно. Подоходный налог у нас =13%, там прогрессивный и до 40% может доходить.

[dohlik]

а больше насчет матерых руководителей, которые идут на МВА.

MBA в России сродни iphone,"не знаю зачем,но обязательно будет...",как,собственно, и DBA и EDBA,хотя в первом случае народ ,скорее,надеется на повышение возможностей и увеличения собственной стоимости на рынке,а последние два ,всё-таки, из разряда "ну я же директор",ИМХО

[Serega iz Nvmskovska]

Странный расчет. З/п = 10.000, это деньги работника - то, что в трудовом договоре. Что там обязан платить работодатель, тут ни при чем вообще,

Вот в этом подходе и ловится наш народ. Для работодателя нет никакой разницы сколько попадает в карман работника. Ему важно во сколько работник обходится брутто. Он берет это брутто - отнимает величину всех отчислений и в договор попадет сумма 10000. И чем меньше дельта между брутто и отчислениями в буджет - тем больше попадет в договор карман работнику.

Я понятно изложил какие отношения между работодателем, работником и бюджетом?

Где обещанное НО по Германии?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

у меня знакомая живет в Ирландии. Там взносы в фонды тоже вычитаются из зарплаты, как у нас НДФЛ. Так вот после всех налогов/взносов и медстраховки от зп в 2т остается около 500

Я и про Германию ничего не знаю, а вы мне тут уже втираете про Ирландию ))

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Что там обязан платить работодатель, тут ни при чем вообще, он платит из своих средств.

А откуда он берет эти средства - из космоса штоле???
Нет конечно, ему их зарабатываешь ты, своим трудом, но результат этого труда пойдет не в твой карман, а в государственный. Работодатель в этом случае выступает в качестве налогового агента, не забывая при этом еще и себе немного оставить ...за труды так сказать.

[Lurker-beta]

Странный расчет. З/п = 10.000, это деньги работника - то, что в трудовом договоре. Что там обязан платить работодатель, тут ни при чем вообще, он платит из своих средств. Можно тогда и прочие его расходы посчитать, он ведь их отдал, а мог бы работнику выплатить?

Потому, что чтобы работодатель выплатил эти деньги работнику, он должен отстегнуть государству.

НДС каким местом здесь?

Теоретически не здесь. А практически... платится он из нашего кошелька. Распространяется почти на все расходы. Так что можно его сюда включить.

Давайте еще транспортный налог посчитаем, который в стоимость бензина входит.

Ага.. а ещё дорожный, плата за проезд грузовика по федеральным трассам. Плата за проезд по платным дорогам.
Тут тоже получается аж 3 по сути налога + услуга, которую приходится оплачивать, хотя налог уже трижды уплочен.
А не добавлять потому, что как % это не рассчитать.

[Serega iz Nvmskovska]

НДС каким местом здесь?

Мда... тяжелый случай. )) НДС заложен в цену всех товаров и услуг которые ты приобретаешь. Справочно - в Германии он около 10%. У нас - 18%...

[Bulldog_Spike]

Странный расчет. З/п = 10.000, это деньги работника - то, что в трудовом договоре. Что там обязан платить работодатель, тут ни при чем вообще, он платит из своих средств.

расчет не странный а абсолютно верный. Можно перефразировать иначе: чтобы заплатить работнику 100 рублей - фирма должна потратить (а перед этим заработать) 143 рубля. Все в привязке к конкретному работнику. Да, работник разумеется должен принести доход более чем на 143 рубля фирме - это само собой разумеется. ))) НДС тоже указан верно (ну немного в другом разрезе, поскольку объект налогообложения формально другой, но все равно по сути верно) - плательщик плательщик НДС это конечный потребитель.
Serega iz NvmskovskaВообще-то я обычно не сильно одобряю того, что ты пишешь - но тут согласен.

[tsu]

Сколько оказывается здесь мразей. Жаль, что не вы сдохли вместо этого летчика. вы даже его мизинца не стоите.

[Serega iz Nvmskovska]

Serega iz NvmskovskaВообще-то я обычно не сильно одобряю того, что ты пишешь - но тут согласен.

Ну а как с фактом не согласишься... странно, что еще встречаются персонажи из страны фей, которые до сих пор не въехали как устроены материально-денежные отношения работника и работодателя, причем независимо от страны. Это экономические законы, не имеющие гражданства.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Сколько оказывается здесь мразей. Жаль, что не вы сдохли вместо этого летчика

С вами стало на одну больше?

[Bulldog_Spike]

Сколько оказывается здесь мразей. Жаль, что не вы сдохли вместо этого летчика. вы даже его мизинца не стоите.

ну не знаю... Ну я не стою конечно. А вот к примеру Диполь к примеру - он матерый - он целой ноги стоит.

[fatcat]

Сколько оказывается здесь мразей. Жаль, что не вы сдохли вместо этого летчика. вы даже его мизинца не стоите.

Эмоционально, но в целом.
А если опять? Если 1941 год? А среди нас куча этих вот... обиженных.. Что они делать будут?
Кто то свалит? А кто то за денежку потащиться к противнику.
Я уже мысль озвучивал эту, но я как то уже к 1937 году начинаю иначе относится.

И ведь что замечательно. Прям радует так...
Пишешь им. На страну нашу оказывается давление.
Они мне - ты жертва телевизора.
Я им "Система ПРО у границу", "оранжевые революции кругом".
Они или молчат или опять - ты жертва телевизора.

Вот хоть бы один объяснил на пальцах, в чем я ошибаюсь. Нет же... Только одно слышно "Ты жертва телевизора, а злое государство нам должно, и не дает. Поэтому мы его не любим".

Даже спорить уже как то скучно. Я то надеялся аргументами померяться, размяться как то. Но тухло спорят. Минусы озвучивают в цифрах, про плюсы молчок. Про внешние угрозы не слышат. Скучно, господа либералы.. скучно с Вами....

[DVR]

Serega iz Nvmskovska


http://a-tribunskiy.livejournal.com/19097.html


представляю сколько гoвна было бы, если у нас ввели "налог на солидарность" или "церковный налог".