ДТП 12 июня 2013 01:45 Кутузовский пр-кт ищем свидетелей!

[DublYou]

dr.magnum
С ним бесполезно спорить, он ЗНАТОК из ЧТО ГДЕ КОГДА...

[zoomba]

dr.magnum Отлично. Если чувак выиграет суд - я ему проставляюсь кониной, как обещал. Если нет - ты мне. Я правильно понимаю?

[dr.magnum]

Смешно..... .

[zoomba]

Отсюда практический вывод – в протокол инспектор должен записать данные не только нарушителя, но и потерпевшего, который был вынужден применить маневр, чтобы избежать аварии. Как правило инспектор ДПС подробно расписывает личность нарушителя, но ничего не указывает о потерпевшем.

И кто у нас по протоколу потерпевший, а кто нарушитель?

[dr.magnum]

.............

[zoomba]

К этим статьям пришьют другие...смотришь однобоко....

Ты серьезно думаешь, что кто-то будет этим заниматься? Нет контакта - не справился с управлением. 99% даю, оставляя 1% на чудо И я тебе больше скажу: если это чудо произойдет - я буду за пилота безмерно рад и бутылку конины из того ящика, который ему привезу, сам с ним выпью за торжество справедливости. Но я сильно подозреваю, что этого не будет.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Re: ДТП 12 июня 2013 01:45 Кутузовский пр-кт ищем свидетелей!

Я ЛИЧНО видел людей который по разбою выпустили на свободу в зале суда...это означает что они не виновы или что гниловата система??

Значение имеет только результат. Неважно по какой причине их выпустили - главное, что выпустили. Так и тут: неважно почему в 99 из 100 случаев результат такой. Возможно потому, что судьям дают "на лапу", возможно потому, что система гнилая и никто не хочет работать, возможно потому, что свидетелей и доказательств не бывает - все это неважно. Важно то, что 99 из 100 решений суда по таким делам - сам виноват, не справился с управлением.

Повторяю свою мысль: я буду счастлив если этот случай попадет в этот 1 из 100. Но сильно сомневаюсь...

[spacewalker]

Определение этого понятия

Статья то есть.. только в ПДД написано буквально - в случае опасности тормозить в полосе. и фсЁ, никаких маневров. Если не найдут видео и некий эксперт не напишет, единственно верным действием было уклоняться-маневрировать, а не тормозить в полосе, доказать вину джипа будет весьма сложно...
+ Ввиду пострадавшего пассажира вопросы могут быть уже к самому пилоту.

Увидеть бы хотя бы аналогичные постановления, когда из-за опасного маневра водителя назначали бы виновником ДТП.

[dr.magnum]

Спейсволкер...ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!! Я ТАК И НАПИСАЛ ЧТО С ВИДЕО ВСЕ ДОКАЖЕТСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ....БЕЗ ВИДЕО БУДЕТ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЧТО ТО ДОКАЗАТЬ ...СТРАННЫЙ ТЫ...ЧИТАЕШЬ ЧЕРЕЗ СООБЩЕНИЕ И ВОЗРАЖАЕШЬ..

[spacewalker]

И ВОЗРАЖАЕШЬ..

Я возражаю в контекскт того что нужно доказать что тормозить невозможно было а только уклоняться. Иначе статью не получится применить.

ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Я прочитал.. ВЫ какой кодекс цитируете? Украины?

[Ograrx]

Zomba, именно то видео, мотик не коснулся машины, посмотри повнимательнее.

[spacewalker]

именно то видео, мотик не коснулся машины, посмотри повнимательнее.

Поэтому дело и буксует. Нет оснований для предъявления обвинения.
ПО ПДД описано как нужно избегать аварийной ситуации. Оба перестраивались, касания не было. Мотоциклист получается САМ въехал в отбойник. Нет вины по КоАП - нет виновника ДТП, нет и уголовки так как нет причинно-следственной связи.
Нет в ПДД терминов: параллельное перестроение, нет термина опасная обстановка, и даже любимый п. о расположении ТС на ПЧ сюда уже не пришить.

[zoomba]

dr.magnum Отлично. Если чувак выиграет суд - я ему проставляюсь кониной, как обещал. Если нет - ты мне. Я правильно понимаю?

[Герман]

Иван...видео так и не нашли? Теперь хоть ситуация ясна...моло дец что сделал все по возможности грамотно!

Все сделано безграмотно!
Жалко Наташу,а пилоту поменьше самомнения и учиться,учиться.
Удачи всем,пусть это будет крайняя авария в вашей жизни!

[LukePerry]

dr.magnum, конкретные примеры выигранных дел при отсутствии контакта знаешь? Спорить не хочу. Но свое мнение тоже не на пустых домыслах строю. Плюс специально общался со знакомым майором - начальницей группы разбора.

Ograrx, Вань, никто не советовал идти на контакт с крузаком. Тут просто констатировался факт, что денег ты с него по закону не получишь. Вот за рулем автомобиля да, нужно идти на контакт.
По написанному тобой понятно, что особых вариантов не было. Тем не менее, клювом не щелкал, жизнь и максимально здоровья себе и пассажиру сохранил - жму руку.
Если у Наташи возникнут осложнения и потребуется хорошая медицинская помощь, готов помочь найти действительно толкового врача и хорошую больницу, благо знакомые в медицине есть.

[RadicalEd]

Рэдикал Эд....о чем ты говоришь...неделю на кутузовском....ВСЮ ЖИЗНЬ ЗДЕСЬ ЖИВУ..в 2 часа ночи может быть пробка при одном условии..ДТП!...

Во-первых про пробку речи не было, я говорил про то что машины там вполне себе носятся и не поодиночке, в любое время суток, тем более в 1:30-2:00 ночи.

Поддержишь мое пари по поводу исхода суда?

Какой ты молодец, еще и на чужом горе нажиться хочешь, удачи тебе.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Re: ДТП 12 июня 2013 01:45 Кутузовский пр-кт ищем свидетелей!

Тут просто констатировался факт, что денег ты с него по закону не получишь.

Опять же, когда закон не служит народу, народ служит закону.