ДТП 30.04.2014 на Косыгина 5

[pionerity]

Например объясните мне если знаки ограничивающие скорость могут отменять другие ограничения скорости(например знак 80 на трёшке вроде как отменяет ограничение 60 в городе, хотя в ПДД это нигде не сказано) То получается на трассе мот может ехать 130, если стоит знак 130, при том, что ему разрешено не более 90 км/ч на всех дорогах? Или всё-же нет?

знак 80 на трешке отменяет 60 - примечание к пункту 10.2 ПДД
на трассе мот может ехать 130, если висит знак 130 - примечание к пункту 10.3 ПДД
ну и, в дополнение, по МКАДу мотоциклам можно только 90, хотя знак 100 висит - примечание к пункту 10.2 (+ пункт 10.3)

[Lurker-beta]

На счёт 10.2 Покажи мне где в ПДД определены знаки для повышения скорости? Я нашёл только ограничивающие скорость.

Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Про разрешение двигаться со скоростью указанной на знаке ничего нет.

10.3

междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч;

Никакого примечания не нашёл.

[pionerity]

нет знаков "для повышения". есть знаки, указывающие максимальную скорость на данном участке дороги.
если знак говорит 20, то можно максимум 20. если знак говорит 80, то можно максимум 80.
если знака вообще нет, руководствуемся пунктами 10.2 и 10.3.

примечание:

документ с актуальными правилами можно скачать на сайте ГИБДД: http://www.gibdd.ru/docs/pprf/314/

[Lurker-beta]

есть знаки, указывающие максимальную скорость на данном участке дороги.

3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч),
превышающей указанную на знаке.

Где тут сказано, что движение со скоростью указанной на знаке разрешено? тут написано, что запрещено движение со скоростью бОльшей указанной на знаке.
Да разрешаться может. Но нигде нет описания какими знаками должно устанавливаться это разрешение.

[pionerity]

так же нигде не сказано, что знак 3.25 отменяет только действие знака 3.24, а не вообще любые ограничения. однако, если после него вжарить 200, то результат, думаю, понятен.

знак 3.24 указывает на максимальную разрешенную скорость на участке.
однако, если ты будешь ездить по трешке и по МКАДу 60, ничего плохого, конечно, не произойдет. тише едешь - дальше будешь :)

[Lurker-beta]

3.25 не отменяет разрешенной скорости в городе. Т.к. город это город, а не зона ограничения скорости.

[dimon1000]

нет знаков "для повышения". есть знаки, указывающие максимальную скорость на данном участке дороги.

что значит для повышения нет?
есть знаки
МИНИМАЛЬНО допустимая скорость, просто встречаются редко.

[Li$]

А про то, что перекрёстки отменяют действия знаков все помнят?... пример: Алтушка в центр. первый перекрёсток - на первом столбе после перекрёстка - знак ограничение 80. второй перекрёсток - так же. третий - так же. четвёртый - нет знака 80. значит всё. уже 60 - как и в любом населённом пункте. т.е. 80 - это "повышающее" ограничение.

[Voomia]

Billy.Bob писал(а):
Родственникам девочки решать а не нам, сажать пилота или не сажать.
И что плохого в том, что друзья впряглись за пилота???

Плохого ничего-настоящая дружба)))
А если посмотреть с морально этической стороны:
придти в дом, через день после случившегося, к семье у которых горе и просить о таких вещах
Естественно родственники будут решать, но не сейчас, в судебном процессе, так как дело уже заведено по факту

[Lurker-beta]

А так, они не отменяют максимальной разрешённой скорости. Они устанавливают минимальную скорость.

[Томомболо]

А если они стоят последовательно и противоречат друг другу(не встречается нигде наверное).
То крайний отменяет предыдущий?
Я чета забыл)))

[pilotessa]

Родственникам девочки решать а не нам, сажать пилота или не сажать.

Естественно родственники будут решать, но не сейчас, в судебном процессе, так как дело уже заведено по факту

я могу что-то путать, но такое решение принимается не родственниками, а судом на основании материалов следствия, не? чего они вообще к родственникам-то пошли с просьбой уголовку не заводить? есть факты: превышение скорости (несоблюдение ПДД, по сути - пренебрежение безопасностью при управлении ТС), в результате которого на пешеходнике погиб человек. то есть это уже не административка, это уже УК, как ни крути.

[Томомболо]

pilotessa
Да конечно не за отмазкой они ходили.
Если родственнники пишут , что не имеют претензий, что мол, то да се.. парня тоже жаль..
Это в суде сыграет очень сильно для длинны срока.
Только чего они сейчас поперлись..?
Вот это уж точно не понятно...

[GAUDI]

Все это так.
Только на моей памяти в подобной ситуации слуги народа договаривались не раз с родственниками погибших. И уголовных дел небыло.
Мы же в какой стране живем.

[Томомболо]

Только на моей памяти в подобной ситуации слуги народа договаривались не раз с родственниками погибших.

Ты думаешь..?
Не похоже вроде..